Re: 員工有誰會挺禁搭便車?已刪文

看板Aviation作者 (lancer)時間4年前 (2019/06/21 10:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言: : 國父招兵買馬革命成功五權分立政府 : 但是沒參加革命軍的還是得過專制日子呦 : 市長選上調高育幼津貼 : 但是沒投我的不適用呦 : 你們沒罷工的要挺我們罷工的空服 : 但是福利沒你們的份呦 : …….…………… : 哪些邏輯奇特的天才會站在他們那邊? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.9 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561078929.A.84B.html : 推 Arnol: 工會法規定的咩 你去問制定的人 06/21 09:04 : → a350xwb: 罷工的請去機場靜坐唷享有冷氣免費吹的福利 06/21 09:04 : → a12451629: 不知道是誰邏輯奇特耶 06/21 09:04 : 推 ccdg: 不用撘便車,有上班一定要加更多 06/21 09:08 : ※ fhjqwefs:轉錄至看板 Gossiping 06/21 09:08 : 噓 ivan761016: 禁搭便車條款歐美工會都會有 所以歐美國家也邏輯奇特? 06/21 09:09 : → ccdg: 有上班一定要加更多!不搭你便車 06/21 09:10 : 噓 supertty: 你懂不懂禁搭便車啊?這是工會團結的強大工具啊!若不 06/21 09:10 : → supertty: 團結,有辦法罷工嗎。 06/21 09:10 : 噓 markelf: “抗爭我不想參與,不要綁架我的自由意志,但抗爭來的好 06/21 09:19 : → markelf: 處不能少我一份否則你們的抗爭就只是自私” 呵呵 06/21 09:19 : 噓 iamjojo: 你的邏輯才奇特 不罷工上班爽賺再拿罷工的福利 這樣爽? 06/21 09:20 : 推 s983106: 請問看了一堆新聞 禁搭便車有簡易一點懶人包嗎 真的都看 06/21 09:20 : → s983106: 不懂aqq謝謝 06/21 09:20 : 噓 ameryhsu: 對啊!一群人聚在一起,就可以不用提出證據亂喊價!好 06/21 09:20 : → ameryhsu: 棒棒呢!那你要不要也找同事去跟老闆說我要加薪200K? 06/21 09:20 : 噓 conan805: 不要再用PTT看世界啦~~~~ 06/21 09:20 : → noryb: anti-free rider clause就算美國德國,也不是每個行業適用 06/21 09:23 : 噓 copybrown: 這想法沒問題阿 不用這條款 工會只會被資方打壓而以 06/21 09:27 : → copybrown: 而且罷工人本身就會有風險 沒罷工人也想拿到罷工後的好 06/21 09:28 : → copybrown: 處 這樣大家都不罷工好了 沒風險又爽拿 那誰要罷工 06/21 09:28 : → SuperModel: 孫文不是靠投票讓清朝罷工! 06/21 09:29 : 推 mussina27: 工會要求的不只是禁搭便車條款還想要最優惠待遇製造企 06/21 09:32 : → mussina27: 業內階級差異,所謂勞勞相挺只是用來鞏固工會權力的話 06/21 09:32 : → mussina27: 術。今天給會員加5塊,明天給非會員加7塊,後天工會跑 06/21 09:32 : → mussina27: 出來叫說這個是不當勞動行為變相懲罰會員,要求要補足 06/21 09:32 : → mussina27: 差額要給會員疊加5+7。這個在判決書裡面明確認定無理由 06/21 09:32 : → mussina27: 。其他第三方也可以透過協商拿到同等或更優惠的待遇也 06/21 09:32 : → mussina27: 是法規明定的。 06/21 09:32 : → lawrence7373: 革命成功後是參加革命的人當官還是沒參加革命的人當 06/21 09:38 : → lawrence7373: 官? 06/21 09:38 : 噓 copybrown: 去查一下華航企業工業禁搭便車事件 這判資方敗述的 06/21 09:39 : → copybrown: 當時華航企業公會跟資方聯手打壓空服罷工 罷工成功後 06/21 09:40 : → cyclohexane: 所以我就問一句話 公司要幫誰調薪需要工會同意嗎? 06/21 09:40 : 噓 water19: 邏輯先學好,你舉的例都有問題 06/21 09:40 : 推 cyclohexane: 我沒加入工會的自己組另一個工會跟資方協商 談到更好 06/21 09:42 : → cyclohexane: 的理由 所以公司幫我加薪 06/21 09:42 : 噓 copybrown: 企業公會偷跑要享有罷工後的成果 空服工會當然不爽上訴 06/21 09:42 : 噓 wogosong: 這邏輯,還是多出去走走看看世界吧 xD 06/21 09:44 : 世界怎樣妳就要怎樣 : 世界作工不拿薪水妳要不要不拿薪水 幾歲人一點主見都沒有 : 只會挑對自己有利的說 : 歐洲繳稅幾%起跳 : 妳要不要跟著幾%起跳 : 推 LoveFood: 流血抗議你去,但抗議爭來的福利我要,這樣合理嗎 06/21 09:45 : → PttCraft: 去了別回來,很合理 06/21 09:49 : 推 kbs18625: 公共政策有種論點叫做REE RIDER,請批評的人先去了解, 06/21 09:49 : → kbs18625: 不要跟不上時代又愛批評 06/21 09:49 : 推 policeman180: 禁搭便車不會成功的啦 騙會員一起曬太陽 06/21 09:49 : → kbs18625: 更正 是FREE RIDER 06/21 09:49 : 推 ccdg: 有上班一定要加更多 06/21 09:50 : 推 howhowandy: 禁搭便車ok,但工會不應譴責公司獎勵出勤的組員 06/21 09:50 : ※ 編輯: fhjqwefs (114.137.67.9 臺灣), 06/21/2019 09:51:07 : 推 PttCraft: 推howhowandy 06/21 09:55 : → fhjqwefs: 同上推 這些幫忙掩護被客人罵的員工應該得到更多的鼓勵 06/21 09:58 : 噓 purpleboy01: 你才奇特好嗎 06/21 10:01 : 推 kbs18625: 我也推howhowcandy 長榮獎勵出勤組員 工會不該反對 06/21 10:01 : 推 shter: 禁搭便車對之後新進的同事來說是適用還是不適用呢? 06/21 10:07 : 噓 A380: 呵呵 06/21 10:10 : 噓 m86684686: 禁搭便車超不合理 06/21 10:11 : 噓 howhowandy: https://i.imgur.com/9VcewTy.jpg
06/21 10:14 : → howhowandy: 但我還是反工會的,在IG自拍、打卡、發限時罵內勤 06/21 10:16 : → howhowandy: 然後喊勞勞相挺、互相尊重,真的覺得很不舒服 06/21 10:17 : 噓 wogosong: 談勞權罷工anti free rider怎麼扯到繳稅,邏輯自助餐真 06/21 10:26 : → wogosong: 好吃。 06/21 10:26 私以為工會的存在就是追求公司體制內外的公理與正義。你今天的訴求先先限定公司內的職類,然後還要分是不是自己人?我只能說莫忘初衷 ,還是工會的初衷不是這樣?那算我白講。 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561084339.A.29A.html
文章代碼(AID): #1T346pAQ (Aviation)
文章代碼(AID): #1T346pAQ (Aviation)