[新聞] 每排十座的經濟艙將在 A350 上更加普遍

看板Aviation作者 (宅男)時間4年前 (2019/06/18 01:44), 編輯推噓33(33019)
留言52則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
10 Abreast Economy Will Become More Common On Airbus A350s https://simpleflying.com/airbus-a350-10-abrest-economy/ by Chris Loh Last week at Airbus’ Innovation Days press event outside Toulouse, new chief commercial officer Christian Scherer spoke of ongoing efforts to decrease the discomfort of their A350s high-density configuration. The result: A very comfortable 10-abreast seating configuration. That’s the story at least. 在上星期於土魯斯舉行的空中巴士創新日發表活動中,新任商務長 Christian Scherer 談到正不斷盡力去減少他們的 A350 高密度配置的不適感。結論是一個非常舒適的每排十 座配置。無論如何事情就是那樣。 According to Runway Girl Network, Scherer said the following in response to a question about A350 capacity: 根據 Runway Girl Network ,Scherer 回應一個關於 A350 載客量問題時表示: “With an enhanced cabin you can very comfortably go to 10-abreast seating in economy class on this airplane for long-range flying, and therefore offer — I use the adjective again, unmatched — capabilities to our airline customers.” 有了更加大的客艙,你們就可以非常舒服的坐在每排十座的經濟艙上長途飛行,而且因為 這樣,提供了,我再次使用這個形容詞,無與倫比的載客量給我們的航空公司客戶。 It’s bad enough there’s talk about shrinking airplane toilets. This shift and change in configuration options can only mean more discomfort for passengers. With major carriers these days using 9-abreast configurations, that extra seat space needs to come from somewhere. I guess some of it will also come from the aisles too. So perhaps this means more elbow bumping on your way to the lavatory. 講到縮小飛機上的廁所已經夠糟糕了。這個配置選項的辦法和改變可意謂乘客更不舒服了 。今日主要承運人使用每排九座配置,額外的座位空間需要從別處來。我猜一部份也會從 走道上來。所以或許這意謂著你前往廁所的路上會有更多的手肘碰撞。 Looking at SeatGuru’s “Long-Haul Economy Class Comparison Chart“, we can see that the majority of airlines and aircraft have a seat width between 17 and 18 inches. For airlines using the A350, 18 inches seems to be the most overwhelmingly common number with their 9-abreast configurations. We wrote an article on the widest commercial airline economy seats last year – that’s worth checking out! 看看 SeatGuru 上的長程經濟艙比較表格,我們可以看到主要航空公司和航空器擁有介於 十七至十八吋寬的座位。對於使用 A350 的航空公司,在他們每排九座配置上頭十八吋似 乎是壓倒性地普遍。我們去年寫了一篇文章關於去年度最寬的商業航空公司經濟艙座位, 值得看一看! However, if you scroll through the chart you’ll notice that some airlines and their A350s have seat widths of 16.5 inches. These airlines are Air Caraibes and French bee, both leisure/charter airlines. As many aviation blogs have already noted, their economy class sections are a high-density 10-abreast configuration, and it’s been like this for years. The blog One Mile at a Time writes a little more in-depth about this. 不過,如果你滾動表格,你將會注意到一些航空公司和他們的 A350 有十六點五吋寬的座 位。這些航空公司為加勒比海航空和法國蜜蜂航空,都是休閒性包機航空公司。如同許多 航空部落格已經提到的,他們的經濟艙部分是高密度每排十座配置的,而且行之有年。 One Mile at a Time 部落格有寫了一篇關於此部分的報導。 However, if Christian Scherer is talking about 10-abreast seating at an “ Innovation Days” event, then we can only hope that they found innovative ways to avoid a seat width that is less than 17 inches. Another nice idea would be to use those same innovations to make seats even wider in a 9-abreast configuration… but perhaps that’s just too much to ask! 不過,如果 Christian Scherer 在創新日談到每排十座的話,那麼我們只能希望他們找到 創新的方法來避免座位寬度少於十七吋。另一個好的點子是使用相同的創意讓每排九座配 置更加寬敞。但這或許要求太多了。 While we can only hope that Airbus’ new designs have mercy on our hips and bums, this can only be good news for airlines. A denser seating configuration obviously means more passengers and therefore more available seats to sell. 雖然我們只能希望航空公司的新設計可以對我們的臀部仁慈一點,但這對航空公司來說是 好消息。一個更密集的座位配置明顯地意謂著更多的乘客,而且因此有更多座位可以賣。 This increase in economy seating would also make each flight more efficient in terms of passengers carried. Therefore a denser configuration is better overall for the environment… that’s something passengers can be happy about, right? 以乘客角度來看,經濟艙座位增多也會讓每個航班更有效率。因此一個更密集的配置整體 來說對環境更好。這是乘客可以開新的事情,對吧? This new configuration would put the Airbus A350 a tiny bit closer to the 777X in terms of capacity. 這個新配置將讓空中巴士 A350 在載客數方面更接近 777X 一點。 Perhaps the one and only direct benefit to passengers is the unlikely possibility that this will make a flight cheaper. A more profitable flight could lead to lower airfares, right? Hopefully? I’m always skeptical about things like that so I’m not holding my breath. The answer might be obvious but I’ll ask it anyways: Are you looking forward to seeing 10-abreast seating on future A350 flights? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560793482.A.FEA.html

06/18 01:46, 4年前 , 1F
幹 A350奴隸船版本 還好我搭過333了
06/18 01:46, 1F

06/18 01:59, 4年前 , 2F
333版本的A350搭起來真的舒服,改成10人座也太誇張了吧
06/18 01:59, 2F

06/18 02:23, 4年前 , 3F
...
06/18 02:23, 3F

06/18 04:02, 4年前 , 4F
再來就12人一排了
06/18 04:02, 4F

06/18 04:31, 4年前 , 5F
353的777指日可待
06/18 04:31, 5F

06/18 05:25, 4年前 , 6F
A387
06/18 05:25, 6F

06/18 06:40, 4年前 , 7F
應該讓他親身體驗
06/18 06:40, 7F

06/18 07:02, 4年前 , 8F
只剩業界良心達美可以搭了
06/18 07:02, 8F

06/18 07:04, 4年前 , 9F
樓上的 華航的359 呢?
06/18 07:04, 9F

06/18 07:06, 4年前 , 10F
3-4-3中間那兩個真的很爽
06/18 07:06, 10F

06/18 07:07, 4年前 , 11F
達美連777改艙後仍然維持3-3-3,你拿CI比?
06/18 07:07, 11F

06/18 07:08, 4年前 , 12F
這是乘客可以開新的事情,對吧?
06/18 07:08, 12F

06/18 07:08, 4年前 , 13F

06/18 07:19, 4年前 , 14F
星宇趕快跟上潮流吧
06/18 07:19, 14F

06/18 08:01, 4年前 , 15F
這是在說350耶 跟777有什麼關係?
06/18 08:01, 15F

06/18 08:05, 4年前 , 16F
華航的359 經濟艙是3-3-3 豪經艙更是2-3-2
06/18 08:05, 16F

06/18 08:14, 4年前 , 17F
好噁心
06/18 08:14, 17F

06/18 08:17, 4年前 , 18F
06/18 08:17, 18F

06/18 08:18, 4年前 , 19F
787解套了
06/18 08:18, 19F

06/18 08:55, 4年前 , 20F
比787 3-3-3更奴的要來了嗎
06/18 08:55, 20F

06/18 09:16, 4年前 , 21F
後面不是提到777X..文章要看完
06/18 09:16, 21F

06/18 09:17, 4年前 , 22F
等著看隔幾年要改艙時..CI會不會變10座
06/18 09:17, 22F

06/18 09:18, 4年前 , 23F
到時候達美應該還會是3-3-3的
06/18 09:18, 23F

06/18 09:23, 4年前 , 24F
CI的359豪經真的讚...
06/18 09:23, 24F

06/18 09:54, 4年前 , 25F
因航的350好像都是3-3-3配置
06/18 09:54, 25F

06/18 09:59, 4年前 , 26F
上次KIX-TPE搭到國泰A350-1000,的確是3-3-3配置。h
06/18 09:59, 26F

06/18 09:59, 4年前 , 27F
ttps://i.imgur.com/q4bqjuS.jpg
06/18 09:59, 27F

06/18 10:00, 4年前 , 28F

06/18 10:06, 4年前 , 29F
我文章有看完 問題是350就是跟350比 拿777來說不適合 另
06/18 10:06, 29F

06/18 10:06, 4年前 , 30F
外CI 333都沒改艙了 還輪得到359?
06/18 10:06, 30F

06/18 10:07, 4年前 , 31F
提到777是說350用3-4-3配置後乘客數可以跟777X更接近了
06/18 10:07, 31F

06/18 10:17, 4年前 , 32F
一樣的座位/走道大小放到777X會不會變成3-5-3?
06/18 10:17, 32F

06/18 10:21, 4年前 , 33F
設計這種座椅的人真的很OOXX
06/18 10:21, 33F

06/18 10:25, 4年前 , 34F
樓上的文章讀完 順便要讀懂才好...
06/18 10:25, 34F

06/18 13:00, 4年前 , 35F
A35K 的 333 椅子就很小了
06/18 13:00, 35F

06/18 13:02, 4年前 , 36F
非常舒適的每排十座...是老闆錢包覺得舒適吧
06/18 13:02, 36F

06/18 13:07, 4年前 , 37F
下次要賣非常舒適的站票了
06/18 13:07, 37F

06/18 13:35, 4年前 , 38F
其實烏龍派出所以前就有一篇有類似的內容了 也蠻貼切
06/18 13:35, 38F

06/18 13:35, 4年前 , 39F
對大部分乘客而言 票價遠比座位大小重要
06/18 13:35, 39F

06/18 13:37, 4年前 , 40F
那奇怪了 怎麼不買個A380 塞上444座椅?弄個單機千人?
06/18 13:37, 40F

06/18 13:42, 4年前 , 41F
推樓上444千人船!
06/18 13:42, 41F

06/18 14:03, 4年前 , 42F
Airbus 的確有推出 3-5-3 的 A380 plus.沒人買
06/18 14:03, 42F

06/18 14:10, 4年前 , 43F
支持TPE-HKG賣站票
06/18 14:10, 43F

06/18 14:42, 4年前 , 44F
雲霄飛車的站位我覺得可以,保護上也足夠
06/18 14:42, 44F

06/18 17:02, 4年前 , 45F
躺著跟坐著 那個可以塞比較多人啊?
06/18 17:02, 45F

06/18 17:05, 4年前 , 46F
乾脆弄成吊床算了 XD
06/18 17:05, 46F

06/18 18:30, 4年前 , 47F
比777還窄塞343 新奴隸艙之王誕生?
06/18 18:30, 47F

06/18 18:31, 4年前 , 48F
站位還要配個手搖發電機,幫飛機發電
06/18 18:31, 48F

06/18 19:46, 4年前 , 49F
置板凳!坐1/3!
06/18 19:46, 49F

06/18 19:58, 4年前 , 50F
買站票+1
06/18 19:58, 50F

06/18 20:01, 4年前 , 51F
弄個飛輪椅 然後踩飛輪可以發電 踩越多機票越便宜
06/18 20:01, 51F

06/18 21:21, 4年前 , 52F
這是機器自動翻譯的嗎?用語好怪
06/18 21:21, 52F
文章代碼(AID): #1T1z6A_g (Aviation)