[新聞] 荷航造省油減碳飛機 V字造型顛覆想像

看板Aviation作者 (まどか NO.1 \(^O^))時間6年前 (2019/06/03 00:10), 編輯推噓12(1315)
留言19則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 中央社 [新聞日期] 2019/06/02 22:48 [網址] https://www.cna.com.tw/news/ait/201906020194.aspx 荷航造省油減碳飛機 V字造型顛覆想像 中央社記者李欣穎首爾2日專電(編輯:郭中翰) 科幻電影中奇形怪狀的太空船令人印象深刻,一架由荷蘭皇家航空(KLM)和德爾夫特科 技大學合造的省油減碳飛機「Flying-V」,很可能顛覆人們對飛機外觀的想像。 荷航和德爾夫特科技大學(Delft University of Technology)今天在首爾的航空業年會 中展示這架正在建造的飛機,荷航理事長暨執行長艾柏斯(Pieter Elbers)笑說,荷航 「無意跟空中巴士或波音競爭」,這項計畫代表航空業對節能減碳的承諾,希望能從各層 面實驗「綠能飛機」的可行性,協助建造永續的航空產業。 Flying-V採與荷航相同的亮藍色及白色塗裝,V字型的設計令人眼睛一亮,計畫主持教授 維爾吉(Henri Werij)說,這架飛機與目前最先進的空中巴士A350相比,可節省20%油耗 ,而且機身比A350-900短,翼展65公尺與A350相近,應用在航空業上完全可適用現有的設 施,如停機坪。 https://i.imgur.com/yYCLXlv.jpg
Flying-V的載客數是314人、貨運體積160立方公尺,都與A350相仿,由於飛機淨重比 A350-900輕了7%,空氣動力效率可增加15%。 根據座艙平面圖,乘客會坐在V字型的兩邊,座位排列如寬體客機常見的3-4-3,艙門數量 更多,貨物則安置在飛機兩側尾端,維爾吉說,這些都只是初步設計,經由荷航線上營運 人員的協助,會進一步改善飛機設備。 https://i.imgur.com/ze7MQFH.jpg
維爾吉說:「為了慶祝荷航100週年,Flying-V將於10月在阿姆斯特丹史基普機場( Schiphol Airport)和大家見面。」 他說,最終的目標是建立一架零碳排的飛機,在研發過程中,一切機上設備都要能輕量化 ,未來,飛機的推進系統也要從燃燒煤油往電力驅動為目標。 現階段,雙方都不願透露荷航贊助這項合作的經費及後續研究期程,不過艾柏斯說,隨時 歡迎業界加入他們的行列。 全球性航空組織國際航空運輸協會(IATA)表示,航空業將以聯合國2015年簽署的巴黎協 議為目標,在2050年將淨碳排放量抑制在2005年標準的一半,以共同遏阻全球暖化趨勢。 Flying V 影片:https://vimeo.com/119263145 Flying V 官網:https://www.jbenad.com/flyingv --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.19.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1559491809.A.2CF.html

06/03 00:29, 6年前 , 1F
不可能做出來 因為KLM Never Do That
06/03 00:29, 1F

06/03 00:56, 6年前 , 2F
想問一下KLM梗的出處是哪呀
06/03 00:56, 2F

06/03 01:08, 6年前 , 3F
好奇這樣轉彎的時候乘客不會有上下移動的問題嗎?
06/03 01:08, 3F

06/03 01:14, 6年前 , 4F
一段時間以前有個態度很莫名其妙的討拍仔寫的
06/03 01:14, 4F

06/03 01:15, 6年前 , 5F
#1PuY5bYF 這篇吧
06/03 01:15, 5F

06/03 01:42, 6年前 , 6F
覺得坐最內側的旅客會很崩潰 沒窗戶 空間也沒多到哪
06/03 01:42, 6F

06/03 01:42, 6年前 , 7F
06/03 01:42, 7F

06/03 06:56, 6年前 , 8F
酷!
06/03 06:56, 8F

06/03 07:56, 6年前 , 9F
「機翼」是不是太後面了?
06/03 07:56, 9F

06/03 08:14, 6年前 , 10F
控制面會不會太少?
06/03 08:14, 10F

06/03 09:31, 6年前 , 11F
錢省下來找spaceX可能實際些。
06/03 09:31, 11F

06/03 10:55, 6年前 , 12F
轉彎時,坐外側的旅客離心力是不是會很大
06/03 10:55, 12F

06/03 11:13, 6年前 , 13F
用回力鏢式飛行
06/03 11:13, 13F

06/03 11:34, 6年前 , 14F
要是真的用樓上那種方式飛....機上應該會很精彩....XDDD
06/03 11:34, 14F

06/03 13:22, 6年前 , 15F
PTT其實搞笑的人很多 這也可以酸never do that這素質
06/03 13:22, 15F

06/03 13:31, 6年前 , 16F
其實就是像B2啊 Flying Wing 理論上可行 實務再研究
06/03 13:31, 16F

06/03 13:32, 6年前 , 17F
Wing body design
06/03 13:32, 17F

06/03 13:58, 6年前 , 18F
讓人想到HO229
06/03 13:58, 18F

06/03 16:52, 6年前 , 19F
幾十年後 真的會被spaceX取代 不用設計全新一代客機了
06/03 16:52, 19F
文章代碼(AID): #1Sy_JXBF (Aviation)