Re: [新聞] 長榮勞資雙方明重啟協商 長榮航空籲開放媒體旁聽及直播

看板Aviation作者 (MIROS)時間5年前 (2019/05/29 13:40), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
媒體報導工會的訴求有一項是要求公司設置「勞工董事」。這項訴求有可能達成嗎? 舉例而言: 公司法人為A 董事5人為B1-B5 股東1000人為C1-C1000 工會如果要協商或簽團體協約的對象是「A公司」 在A公司董事會權限範圍內,董事B1-B5的董事會可以為A公司作決定;但A公司「不能」替股東C1-C1000決定董事要選誰啊! 換句話說,要選誰當董事根本不是「A公司」能決定的。 或許有人說董事B1-B5本身就是大股東,但工會是跟「A公司」協商,又不是跟「股東」或「董事」協商! 退步言,假設縱使工會與A公司達成協議,可是董事跟股東又不是協議當事人,並不會受到協議拘束,那這協議有什麼意思? 勞工董事這議題被當成工會訴求,有可能達成嗎? 如果工會對現行公司法制不滿,應該對立委或政黨施壓,也不應該是對公司啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.20.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1559108444.A.583.html

05/29 13:58, 5年前 , 1F
這問題討論過啦 這要張家同意才行 但是就算有勞動之類的
05/29 13:58, 1F

05/29 13:58, 5年前 , 2F
恐怕也輪不到空服工會
05/29 13:58, 2F

05/29 14:39, 5年前 , 3F
工會想取代張家席次掌握基金會經營權
05/29 14:39, 3F
文章代碼(AID): #1SxXjSM3 (Aviation)
文章代碼(AID): #1SxXjSM3 (Aviation)