Re: [新聞] 高雄另建大機場？韓國瑜開價：3~4千億元

看板Aviation作者 (火星人當研究生)時間5年前 (2019/05/20 20:06), 5年前編輯推噓1(30推 29噓 232→)
留言291則, 46人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
https://tinyurl.com/y8js3unw 本院委員葉津鈴等 16 人，爰擬具「新南部國際機場建設特別 條例草案」 五年前提案的時候，怎麼推文的政治魔人沒有出來罵呢？？ 在這個版應該是看專業不是看顏色吧 怎能“顏色不對就是草包，顏色對了就是愛台灣” 新南部國際機場的興建從過去就一直被討論 之前也有說為了要讓A380可以降落，綠營提出了更詭異的七股機場 然後還有喊彌陀機場的 國民黨智庫也有提過類似的概念 只能說大家都想過，但是都沒人爭取到足夠的經費，或是足夠的政治資源。像七股機場就是 不然有錢搞恆春氣功廣場，應該不會連個評估案都沒錢 當然，光看班次和航運量，也會讓人覺得新南部國際機場的必要性還沒那麼高 不過每次機場被駁回時，就會在高雄版看到一堆喊南北要均衡的謾罵 現在不過是換個市長而已，以前支持新南部國際機場的馬上就變成反對派 而且還覺得新南部國際機場很腦殘 這些人說要講是專業那真是太可笑了 可憐航空版大概還要被這些政治腦殘污染好一陣子 另外，宵禁其實真的是滿大的問題 以前遇到機械問題延誤起飛的班機， 可惜機長飆機，在宵禁前五分鐘降落，不然搞不好就會飛回去了 損失一次用旅平險去機場旅館，早上和空姐一起吃飯店早餐的機會 ※ 引述《knans3699 (藍天白雲)》之銘言： : [媒體名稱]自由 [新聞日期]5/20 : [網址]http://bit.ly/2VAanLJ : 高雄市長韓國瑜提出高雄四個一，議員質疑其中的國際大機場，是要興建另一座桃園機場 : 嗎？台灣觀光市場可支撐另一座桃園機場嗎？韓國瑜則強調高雄需要一座24小時、雙跑道 : 機場。 : 民進黨議員邱俊憲今天在總質詢時間，指韓國瑜提出高雄四個一，包括國際大機場、完整 : 捷運線、自由貿易區。石化專區，他先請問經發局，有那些是高雄能自已辦理、準備的？ : 經發局伏和中說，地方可做的自貿區，市府鼓勵招商並提出法令鬆綁，努力招商擴大市場 : 。都發局長林裕益則說，市府配合事業主管機關，針對土地來做變更。 : 但邱俊憲質疑說，韓國瑜提出的國際大機場與自經區說帖，各只有A4紙3頁。 : 邱俊憲針對南部大機場提出質詢？詢問市府定義的國際大機場為何？觀光局長潘恆旭回答 : 說，是24小時沒有宵禁班次，交通局長則回答是兩個跑道，目前小港機場國際線年運量 : 697萬人次，桃園機場則達4500萬人次。 : 邱俊憲質疑，韓國瑜的國際大機場運能，要多少才夠？台灣需要兩個桃園機場嗎？韓市長 : 是要興建另一個桃園機場嗎？ : 對此，韓國瑜反詢問邱俊憲說，小港機場晚上12點宵禁，你滿意嗎？小港機場跑道只有 : 3150公尺，高雄10年、20年後，如果人口真的有4、500萬人，就需要雙跑道、747滿載的 : 國際大機場。 : 韓國瑜強調，需要一座24小時、雙跑道機場，彌陀有雙跑道場地，估計須3千至4千億元。 : 邱俊憲呼籲市府仔細評估，2千萬運量與4千萬運量的規模與預算不同，市府提出需求時， : 但要的到底是什麼？台灣觀光市場可支撐另一座桃園機場嗎？他要求韓國瑜要責成交通局 : 與觀光局，審慎評估。 -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.91.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1558353967.A.668.html ※ 編輯: ewings (111.83.91.141), 05/20/2019 20:10:47
推
05/20 20:09, 5年前 , 1F
高雄的運量需要A380?
05/20 20:09, 1F
→
05/20 20:10, 5年前 , 2F
從來沒支持過任何廢棄現有機場另建機場的計畫
05/20 20:10, 2F
→
05/20 20:11, 5年前 , 3F
以前台南縣長還說台南需要A380呢
05/20 20:11, 3F
噓
05/20 20:13, 5年前 , 4F
不管哪黨提出這種智障提案一律噓，台灣是哪來的人口
05/20 20:13, 4F
→
05/20 20:13, 5年前 , 5F
需要兩座四千萬人次以上的機場？三四千億不如拿來蓋
05/20 20:13, 5F
→
05/20 20:13, 5年前 , 6F
捷運
05/20 20:13, 6F
→
05/20 20:14, 5年前 , 7F
廢機場？？你是說要把松機廢掉的那些人嗎？他們的名字有在
05/20 20:14, 7F
→
05/20 20:14, 5年前 , 8F
開頭的那個提案裡面喔
05/20 20:14, 8F
推
05/20 20:16, 5年前 , 9F
不需要南北都4000萬阿 但南北比例實在過於懸殊 遠遠高
05/20 20:16, 9F
→
05/20 20:16, 5年前 , 10F
出人口比
05/20 20:16, 10F
→
05/20 20:20, 5年前 , 11F
如果當年三小亞太營運中心計畫有繼續執行而且成功的話，像
05/20 20:20, 11F
→
05/20 20:20, 5年前 , 12F
曼谷一樣養兩個人次共一億的機場是有可能啦。
05/20 20:20, 12F
→
05/20 20:21, 5年前 , 13F
只是後來沒那種屁股，新南部國際機場提案就只是政治工具罷
05/20 20:21, 13F
→
05/20 20:21, 5年前 , 14F
了
05/20 20:21, 14F
→
05/20 20:30, 5年前 , 15F
當然，如果亞洲新灣區有選前講的一半強的話，現有的小港機
05/20 20:30, 15F
→
05/20 20:31, 5年前 , 16F
場也是不敷使用。然後吹噓新灣區的那些傢伙，今天也打新機
05/20 20:31, 16F
→
05/20 20:31, 5年前 , 17F
場打的不亦樂乎
05/20 20:31, 17F
推
05/20 20:36, 5年前 , 18F
PTT停止註冊又放任督割1450亂洗，一些本來沉默的綠吱趁
05/20 20:36, 18F
→
05/20 20:36, 5年前 , 19F
勢到處幫腔亂。我看PTT也差不多了。
05/20 20:36, 19F
噓
05/20 20:39, 5年前 , 20F
草包的問題在於開了支票做不到就推說沒機場好嗎
05/20 20:39, 20F
噓
05/20 20:40, 5年前 , 21F
5年前你又知道沒人罵 這叫做開脫嗎
05/20 20:40, 21F
→
05/20 20:43, 5年前 , 22F
不然樓上你google一下，找出現在罵的人五年前也罵的紀錄啊
05/20 20:43, 22F
→
05/20 20:43, 5年前 , 23F
？？
05/20 20:43, 23F
推
05/20 20:43, 5年前 , 24F
如果要發展南部 小港機場確實會面臨不敷使用的問題 且
05/20 20:43, 24F
→
05/20 20:43, 5年前 , 25F
本身擴建空間也非常有限 在桃機旅運量爆炸的情況下是需
05/20 20:43, 25F
→
05/20 20:43, 5年前 , 26F
要其他機場的支援 只不過需不需要到這麼大的規模是還有
05/20 20:43, 26F
→
05/20 20:43, 5年前 , 27F
討論空間的
05/20 20:43, 27F
→
05/20 20:44, 5年前 , 28F
不然鎖小範圍，找出上一篇那些政治魔人罵李應元和姚文智的
05/20 20:44, 28F
→
05/20 20:44, 5年前 , 29F
文章就好
05/20 20:44, 29F
噓
05/20 20:45, 5年前 , 30F
廢松機也一堆人罵阿 本來就很多事情該罵就罵
05/20 20:45, 30F
→
05/20 20:47, 5年前 , 31F
選前吹亞洲新灣區會有五兆的產值，只配個3千億的機場給它
05/20 20:47, 31F
→
05/20 20:47, 5年前 , 32F
，那還真是不夠啊。
05/20 20:47, 32F
→
05/20 20:51, 5年前 , 33F
的確是該罵就罵沒錯，只是看到有些人只看顏色攻守互換就很
05/20 20:51, 33F
→
05/20 20:51, 5年前 , 34F
好笑。不過，看到他們不知廉恥到處流竄污染版面，再好笑也
05/20 20:51, 34F
→
05/20 20:51, 5年前 , 35F
覺得噁心
05/20 20:51, 35F
→
05/20 20:57, 5年前 , 36F
姚說要廢松機我也罵過。再說一次你從華航跟長榮派啥飛
05/20 20:57, 36F
→
05/20 20:57, 5年前 , 37F
機來就知道高雄目前不需要這麼大的機場。
05/20 20:57, 37F
→
05/20 20:59, 5年前 , 38F
不管啦 一縣市就要一座機場 不當次等公民
05/20 20:59, 38F
→
05/20 20:59, 5年前 , 39F
如果亞洲新灣區的產值真的有總統府秘書長之前講的那麼高，
05/20 20:59, 39F
還有 212 則推文
→
05/21 11:06, 5年前 , 252F
後面評估分析的是民航局的工作，地方政府也不能越矩代辦
05/21 11:06, 252F
推
05/21 11:07, 5年前 , 253F
補血
05/21 11:07, 253F
推
05/21 11:14, 5年前 , 254F
理性上大家都知道機場那麼多根本不必要 整併是必須的 但是
05/21 11:14, 254F
→
05/21 11:14, 5年前 , 255F
次等公民喊出來 地方要建設喊出來就不能撤了
05/21 11:14, 255F
推
05/21 13:27, 5年前 , 256F
波音都承認模擬機有問題，報告也說波音有問題，ttn還在嘴硬
05/21 13:27, 256F
→
05/21 13:27, 5年前 , 257F
報告，死不認錯
05/21 13:27, 257F
噓
05/21 14:44, 5年前 , 258F
你最中立，別人都政治魔人，任何一個講話跟韓一樣空洞、錯
05/21 14:44, 258F
→
05/21 14:44, 5年前 , 259F
誤百出的人都該被噓
05/21 14:44, 259F
→
05/21 14:45, 5年前 , 260F
更正：政治人物
05/21 14:45, 260F
→
05/21 15:23, 5年前 , 261F
來航空版檢討政治人物而不是討論航空，這不叫政治魔人叫啥
05/21 15:23, 261F
→
05/21 15:23, 5年前 , 262F
，感謝樓上完美示範。
05/21 15:23, 262F
推
05/21 16:05, 5年前 , 263F
一個是特別條例 一個是發大財74774747474747474機場 放一起
05/21 16:05, 263F
→
05/21 16:05, 5年前 , 264F
比 真的相信發大財了
05/21 16:05, 264F
→
05/21 17:20, 5年前 , 265F
我個人是覺得航空本來就是一個跟政治脫離不了關係的產業出
05/21 17:20, 265F
→
05/21 17:20, 5年前 , 266F
現相關的新聞跟討論自然也就無法避免 原po提了滿多有建設性
05/21 17:20, 266F
→
05/21 17:20, 5年前 , 267F
的意見 但一直說其他版友是政治魔人反而模糊了自己文章的焦
05/21 17:20, 267F
→
05/21 17:20, 5年前 , 268F
點也讓推文趨於謾罵 很可惜啊
05/21 17:20, 268F
推
05/21 17:24, 5年前 , 269F
建設性的意見？哪？顏色對了~
05/21 17:24, 269F
→
05/21 17:25, 5年前 , 270F
不然要學樓樓上那個政治魔人一樣，一起來跳針嗎？
05/21 17:25, 270F
→
05/21 17:25, 5年前 , 271F
本來這篇文就只是抱怨政治垃圾入侵航空版，也沒什麼模糊焦
05/21 17:25, 271F
→
05/21 17:25, 5年前 , 272F
點的事
05/21 17:25, 272F
→
05/21 17:26, 5年前 , 273F
喔，是樓上
05/21 17:26, 273F
推
05/21 17:31, 5年前 , 274F
認真說，高雄要新蓋大機場的提案，五年前講、現在講、
05/21 17:31, 274F
→
05/21 17:31, 5年前 , 275F
五年後講，都是智障提案
05/21 17:31, 275F
→
05/21 17:40, 5年前 , 276F
智不智障不曉得，不過小港機場不到五年容量就會爆滿了，把
05/21 17:40, 276F
→
05/21 17:40, 5年前 , 277F
國內航廈挪用給國際線的工程還沒完工，人次就可能超過工程
05/21 17:40, 277F
→
05/21 17:40, 5年前 , 278F
擴充的量。
05/21 17:40, 278F
推
05/21 22:44, 5年前 , 279F
又跳針了耶
05/21 22:44, 279F
噓
05/22 08:10, 5年前 , 280F
看了一下 原來是政治魔人~發大財
05/22 08:10, 280F
推
05/22 09:42, 5年前 , 281F
以前綠委提的時候吸收的砲火可沒現在強烈XD
05/22 09:42, 281F
→
05/22 09:42, 5年前 , 282F
但的確不管誰提的 這事情本質都是台灣真的有需要兩座
05/22 09:42, 282F
→
05/22 09:42, 5年前 , 283F
？
05/22 09:42, 283F
→
05/22 12:04, 5年前 , 284F
就算是不管過去的，上面那幾個政治魔人怎麼都不會去噓恆春
05/22 12:04, 284F
→
05/22 12:04, 5年前 , 285F
機場的文，罵潘草包呢？ ^_^
05/22 12:04, 285F
→
05/22 13:15, 5年前 , 286F
恆春沒話題啊 不過好多軍用機場都要被趕走 不如恆春改成
05/22 13:15, 286F
→
05/22 13:15, 5年前 , 287F
空軍或海軍基地？
05/22 13:15, 287F
→
05/22 13:15, 5年前 , 288F
或是空軍官校搬遷 訓練挑戰落山風
05/22 13:15, 288F
噓
05/22 13:46, 5年前 , 289F
原來是眼紅沒人罵喔 好 那兩個都是草包 韓草包 葉草包
05/22 13:46, 289F
推
05/29 19:25, 4年前 , 290F
南部絕對是有這需求量很多貨運都半夜只好北轉桃機，
05/29 19:25, 290F
→
05/29 19:26, 4年前 , 291F
嘉義以南總和人口數也超過500萬
05/29 19:26, 291F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1SufWlPe (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1SufWlPe (Aviation)