[新聞] 空服員工會設雙門檻 5/13啟動罷工投票

看板Aviation作者 (PPDev)時間5年前 (2019/05/01 19:20), 編輯推噓30(32推 2噓 36→)
留言70則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 公視 [新聞日期] 2019-04-30 [網址] https://news.pts.org.tw/article/430347 空服員工會設雙門檻 5/13啟動罷工投票 2019年4月30日 陳淑敏 王德心 台北報導 桃園市空服員職業工會將於5月13號分三階段舉行罷工投票，強調設門檻， 其中長榮工會要過八成同意，不會讓華航決定長榮罷工。 高喊口號，桃園市空服員職業工會宣布，5月13號開始分三階段，台北桃園高雄三地， 展開罷工投票，強調設下雙門檻，不會讓華航決定長榮罷工。 桃園市空服員職業工會祕書長 鄭雅菱說：「目前長榮分會會員約為三千人， 長榮分會必須投出自己的兩千四百張同意票，若沒有同時達到上述兩項罷工門檻， 工會將不會發動罷工行動。」 依據勞資爭議法，罷工投票必須過半數同意，空服員工會要超過2800張票； 但工會強調設下第二道門檻，長榮分會必須超過八成會員同意， 也就是取得2400張同意票，兩道門檻通過，才取得罷工。而罷工投票也分三階段進行， 5月13日到26日，是長榮分會投票，5月27開始，華航分會開放投票， 其他航空則到6月3號才開始投票。最後統一在6月6後開票，宣布是否取得罷工。 但是如果在第一階段，長榮分會投票未過八成，罷工就不會通過。 桃園市空服員職業工會監事 黃蔓鈴表示，「堅持禁搭便車，才可以讓我們在工會 裡面的會員越來越團結。」 而日前桃園市勞動局公布勞資調解調查報告，指出長榮與華航排班、計時方式不同， 單趟值勤計算差距三小時，不能單以時薪2美元差異來推論高低。 長榮航空則強調，加上獎金，已超越其他航空待遇。 桃園市勞動局勞資關係科長 張哲航表示，「調解委員他在調解的過程當中， 他認為有入廠訪查，更加清楚地釐清事實，主管機關對於調解調查的內容， 也沒有任何特別的立場。」 勞動局強調入廠查核報告，依據勞資兩邊說法作為紀錄，但雙方理解不同， 目前調解不成，是否罷工或重回談判桌，仍然看資方與工會兩邊的態度。 =================== 這篇新聞比較有詳情 勞動局是說 不能單以時薪差異來推論高低 也沒有特別立場 長榮自己講加上獎金高於同業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.101.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1556709625.A.F7E.html
推
05/01 19:23, 5年前 , 1F
長榮薪水比較高......
05/01 19:23, 1F
→
05/01 19:24, 5年前 , 2F
大家幹嘛搶著進華航
05/01 19:24, 2F
推
05/01 19:24, 5年前 , 3F
就帳面上來看，華航比長榮多 2 鎂；勞動局的說明卻是因為計
05/01 19:24, 3F
→
05/01 19:25, 5年前 , 4F
算方式的不同所以不能單以時薪差異來推論高低；這樣子的說法
05/01 19:25, 4F
→
05/01 19:26, 5年前 , 5F
我個人覺得跟之前那篇文章的第一段沒有什麼差異就是了..
05/01 19:26, 5F
推
05/01 19:59, 5年前 , 6F
先看工會怎麼回應這個報告吧 文章有提到也有工會幹部參
05/01 19:59, 6F
→
05/01 20:00, 5年前 , 7F
與 兩邊的日支費時數跟時薪不一樣 沒有比較實際的數字
05/01 20:00, 7F
→
05/01 20:00, 5年前 , 8F
很難說長榮有沒有說謊
05/01 20:00, 8F
推
05/01 20:20, 5年前 , 9F
工會不是說了 那都是資方的說法
05/01 20:20, 9F
推
05/01 20:22, 5年前 , 10F
05/01 20:22, 10F
推
05/01 20:24, 5年前 , 11F
樓上圖哪截的阿 可以給個連結嗎? 剛google沒找到
05/01 20:24, 11F
推
05/01 20:25, 5年前 , 12F
長榮好歹也列了四點才這樣說，工會沒頭沒尾一句話就想打發？
05/01 20:25, 12F
→
05/01 20:26, 5年前 , 13F
至少也說出長榮列出來自覺站得住腳的四點哪裡說得不對呀..
05/01 20:26, 13F
推
05/01 20:28, 5年前 , 14F
我找到類似新聞了 工會是說不能只看日支費
05/01 20:28, 14F
→
05/01 20:28, 5年前 , 15F
05/01 20:28, 15F
推
05/01 20:29, 5年前 , 16F
05/01 20:29, 16F
→
05/01 20:35, 5年前 , 17F
長榮的確沒有只看日支費呀，影片裡的秘書長在說什麼我不懂..
05/01 20:35, 17F
推
05/01 20:39, 5年前 , 18F
其實我也不懂工會在說啥 另外為何薪資一定要比照誰
05/01 20:39, 18F
→
05/01 20:39, 5年前 , 19F
搞得像共產制度 中油薪資跟台塑有一樣嗎 聯電跟台
05/01 20:39, 19F
→
05/01 20:39, 5年前 , 20F
積有一樣嗎
05/01 20:39, 20F
推
05/01 20:42, 5年前 , 21F
九成都是長榮說法 偏頗在哪又不說 不能只看日支費
05/01 20:42, 21F
推
05/01 20:42, 5年前 , 22F
工會也說專班是黑箱，但又提不出證據
05/01 20:42, 22F
→
05/01 20:42, 5年前 , 23F
那要不要看年終獎金 看調薪?
05/01 20:42, 23F
推
05/01 20:44, 5年前 , 24F
支持年終幾個月比照華航，還有在挑著比照的笑死
05/01 20:44, 24F
→
05/01 20:44, 5年前 , 25F
支持禁吃自助餐條款
05/01 20:44, 25F
推
05/01 20:46, 5年前 , 26F
秘書長應該要更能提出說服人的說法
05/01 20:46, 26F
推
05/01 20:47, 5年前 , 27F
那以後航空業薪水統一好了 不然華航要比照長榮 長榮
05/01 20:47, 27F
→
05/01 20:47, 5年前 , 28F
要比照華航 無限迴圈
05/01 20:47, 28F
推
05/01 20:49, 5年前 , 29F
然後不滿一起罷直接癱瘓
05/01 20:49, 29F
推
05/01 20:54, 5年前 , 30F
以科技業來說外商福利薪資不一定好 但可能休假跟工
05/01 20:54, 30F
→
05/01 20:54, 5年前 , 31F
作氛圍比較好 當然也有都好的 一直比照那兩家合併
05/01 20:54, 31F
→
05/01 20:54, 5年前 , 32F
算了 無差異化
05/01 20:54, 32F
→
05/01 21:27, 5年前 , 33F
為何不長榮自己投票就好? 其他航空公司幹嘛投票?
05/01 21:27, 33F
噓
05/01 21:36, 5年前 , 34F
資方調查能信? 給我錢 不然沒飛安
05/01 21:36, 34F
推
05/01 21:46, 5年前 , 35F
回樓上 是桃園勞動局調查 長榮跟工會都有派人一起
05/01 21:46, 35F
→
05/01 21:46, 5年前 , 36F
參與 不是你說的資方報告 搞清楚再來po
05/01 21:46, 36F
推
05/01 21:48, 5年前 , 37F
雖然你在反串 但還是要說這不是資方報告
05/01 21:48, 37F
推
05/01 22:08, 5年前 , 38F
禁搭便車，我直覺也不合理，這次學到法條原來是得，但大
05/01 22:08, 38F
→
05/01 22:08, 5年前 , 39F
家都說成應，既然是得，公會當然可以要求禁搭便車，加強
05/01 22:08, 39F
→
05/01 22:08, 5年前 , 40F
團結，合理，但武器平等，資方也可要求差別待遇，譬如明
05/01 22:08, 40F
→
05/01 22:08, 5年前 , 41F
年如果相較同業和過往虧損，對參加罷工的降低福利，差別
05/01 22:08, 41F
→
05/01 22:08, 5年前 , 42F
待遇也應合理，不能雙方打架，一方要西瓜刀，卻要求大家
05/01 22:08, 42F
→
05/01 22:08, 5年前 , 43F
去要求對方空手的XD
05/01 22:08, 43F
推
05/01 22:12, 5年前 , 44F
公會禁搭便車，公司差別待遇，兩者合意，就不用罷工啦
05/01 22:12, 44F
推
05/01 22:29, 5年前 , 45F
我的重點是可差別待遇，爭這個就沒意思，一般公司對每位
05/01 22:29, 45F
→
05/01 22:29, 5年前 , 46F
勞工，起薪調薪分紅都是不同的
05/01 22:29, 46F
推
05/01 23:35, 5年前 , 47F
樓上還是沒搞懂 公會爭來的 其他人禁搭便車 其他人或公司給
05/01 23:35, 47F
→
05/01 23:36, 5年前 , 48F
的 工會要一起上車(這不是便車)
05/01 23:36, 48F
推
05/02 00:40, 5年前 , 49F
直接薪資結構雙軌制可行嗎 這麼喜歡五鎂就給你一個五鎂的
05/02 00:40, 49F
→
05/02 00:40, 5年前 , 50F
薪資結構 當然獎金加給年終也是走雙軌制 不然長榮找打手再
05/02 00:40, 50F
→
05/02 00:40, 5年前 , 51F
開一個公會好了 這個公會跟長榮簽的協議你們職業公會也不
05/02 00:40, 51F
→
05/02 00:40, 5年前 , 52F
可以搭便車
05/02 00:40, 52F
→
05/02 02:15, 5年前 , 53F
公會是什麼？選字很難？
05/02 02:15, 53F
推
05/02 03:21, 5年前 , 54F
秘書長不是也是空服員出身嗎？怎麼感覺好像不太熟？
05/02 03:21, 54F
推
05/02 07:50, 5年前 , 55F
工會也可以去要求遠東薪資比照華航長榮嗎？
05/02 07:50, 55F
推
05/02 07:57, 5年前 , 56F
遠東航空沒肉給工會搞啦
05/02 07:57, 56F
→
05/02 08:50, 5年前 , 57F
更應該罷工的是遠東 飛安、薪資、過勞 工會有在做事嗎？
05/02 08:50, 57F
→
05/02 08:51, 5年前 , 58F
我說過了啦 只要工會罷工願意全額補償旅客損失 我不但會
05/02 08:51, 58F
→
05/02 08:52, 5年前 , 59F
捐款給工會還會無限期支持您 搞什麼遊行
05/02 08:52, 59F
→
05/02 08:54, 5年前 , 60F
只會用各種方式在擾民 要旅客支持你就補償人家損失啦
05/02 08:54, 60F
→
05/02 08:55, 5年前 , 61F
影響到別人還要人家支持你 你當所有旅客都白癡嗎？
05/02 08:55, 61F
推
05/02 09:20, 5年前 , 62F
樓上邏輯是公司愛幹嘛就幹嘛，勞工不能使用合法權利這樣？
05/02 09:20, 62F
→
05/02 09:20, 5年前 , 63F
要不要回到帝制？
05/02 09:20, 63F
推
05/02 09:31, 5年前 , 64F
樓上怎麼看出這一點的我深感佩服，可以說明一下嗎？
05/02 09:31, 64F
推
05/02 10:38, 5年前 , 65F
等星宇航空開航，工會就可以一年戰一家，戰完一輪後第一
05/02 10:38, 65F
→
05/02 10:38, 5年前 , 66F
家的休兵時間也差不多到期了，讚！
05/02 10:38, 66F
→
05/02 10:39, 5年前 , 67F
是說，要是星宇要是沒有給5鎂，會不會一開航就被罷工啊？
05/02 10:39, 67F
推
05/02 21:16, 5年前 , 68F
好想看到兩邊玉石俱焚 長榮直接開除
05/02 21:16, 68F
推
05/02 22:53, 5年前 , 69F
遇到畢業季 好多女孩想當空姐 剛好名額多到滿出來
05/02 22:53, 69F
噓
05/03 04:36, 5年前 , 70F
支持長榮秋後算帳，清算這個唯恐天下不亂的爛工會
05/03 04:36, 70F
‣ 更多 ppdev 的文章
文章代碼(AID): #1SoO3vz- (Aviation)