[新聞] 航空公司未聘用男性空服員 立委要勞動部查有無涉歧視

看板Aviation作者 (宅男)時間5年前 (2019/02/27 21:09), 編輯推噓25(28推 3噓 39→)
留言70則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
航空公司未聘用男性空服員 立委要勞動部查有無涉歧視 https://udn.com/news/story/6656/3667882 2019-02-27 12:41聯合報 記者洪安怡 今日立法院交通委員會進行航空業從業人員權益進行相關討論，立委林奕華指出，日前發 生空服員被客戶要求如廁事件，當事人提及沒有男性組員陪同，雖說並非男組員就應該協 助客戶如廁，但由此事件發現航空業空服員男性比例不增反減，看來就是有潛規則，呼籲 勞動部進行調查。 林奕華指出，這3年男性空服員不增反減，雖然航空公司招考不會明確寫出限定性別，但 很顯然就是有潛規則，國內有航空公司有近4000名空服員沒有男性，難道大家都覺得女性 比男性優秀？自己也推動平權觀念一段時間，這部分要改，勞動部也應該查為何沒有男性 空服員。華航總經理謝世謙則回應，華航目前員工女、男比例大概9比1，沒有性別歧視問 題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.50.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1551272958.A.178.html
噓
02/27 21:11, 5年前 , 1F
綠地球:
02/27 21:11, 1F
推
02/27 21:15, 5年前 , 2F
兩性平權啊，這潛規則太明顯了
02/27 21:15, 2F
推
02/27 21:20, 5年前 , 3F
只問華航XDDDD
02/27 21:20, 3F
→
02/27 21:41, 5年前 , 4F
可能昂濃不予回應吧
02/27 21:41, 4F
推
02/27 21:46, 5年前 , 5F
我認為用法律規定在求職時不能規定性別是相當錯誤的，
02/27 21:46, 5F
→
02/27 21:46, 5年前 , 6F
反而會造成不便，當資方或是這個工作本身對不同性別就要
02/27 21:46, 6F
→
02/27 21:46, 5年前 , 7F
不同需求是，限制性別反而是讓求職者更清楚自己應不應
02/27 21:46, 7F
→
02/27 21:46, 5年前 , 8F
該投履歷，不然如果對綠地球空服有興趣的男性我想條件再
02/27 21:46, 8F
→
02/27 21:46, 5年前 , 9F
好投再多次也不會錄取吧？
02/27 21:46, 9F
推
02/27 21:53, 5年前 , 10F
樓上問題什麼工作是只有限定性別才能做的？因為公司
02/27 21:53, 10F
→
02/27 21:53, 5年前 , 11F
方針不合法就所以應該讓他合法化？
02/27 21:53, 11F
→
02/27 21:54, 5年前 , 12F
不檢討企業是否有責任守法反而檢討法律？？
02/27 21:54, 12F
推
02/27 22:27, 5年前 , 13F
台鐵徵大夜司機員限男性也是被大眾撻伐，官方好像跳出來
02/27 22:27, 13F
→
02/27 22:27, 5年前 , 14F
說因為女性不能大夜班，但徵大夜司機員卻不能不收女性，
02/27 22:27, 14F
→
02/27 22:27, 5年前 , 15F
很委屈。
02/27 22:27, 15F
→
02/27 22:31, 5年前 , 16F
女性沒有義務役？有沒有違反？
02/27 22:31, 16F
推
02/27 22:33, 5年前 , 17F
沒有什麼工作只有某性別才能做，但是很多工作卻的確是某性別
02/27 22:33, 17F
→
02/27 22:33, 5年前 , 18F
來做比較適合；比賽都有分男子組女子組了，這種先天上的差異
02/27 22:33, 18F
→
02/27 22:33, 5年前 , 19F
無法避免，硬要在法律上追求這種假平等我個人覺得是滿無聊的
02/27 22:33, 19F
推
02/27 22:35, 5年前 , 20F
因為女性夜間工作還要工會同意 這又不歧視男性了?
02/27 22:35, 20F
→
02/27 22:37, 5年前 , 21F
這還是勞基法規定的
02/27 22:37, 21F
推
02/27 22:43, 5年前 , 22F
法律是希望保障最低程度的機會平等，而不是現實上男女比例
02/27 22:43, 22F
→
02/27 22:43, 5年前 , 23F
1:1的平等。所以華航說沒有歧視還說的過去，因為可能空服
02/27 22:43, 23F
→
02/27 22:43, 5年前 , 24F
員女性真的比男性適任。但是綠地球一位男性都沒有你要說機
02/27 22:43, 24F
→
02/27 22:43, 5年前 , 25F
會平等就有點誇張，難道面試中都找不出一位男性比其他女性
02/27 22:43, 25F
→
02/27 22:43, 5年前 , 26F
都適任空服？
02/27 22:43, 26F
推
02/27 22:59, 5年前 , 27F
大企業有關係就沒關係，現在才來檢討...不過有總比沒有好
02/27 22:59, 27F
推
02/27 23:07, 5年前 , 28F
男性少可以接受，但沒有男性是不是很多工作都比較不方便
02/27 23:07, 28F
→
02/27 23:08, 5年前 , 29F
逃生 服務男性身障旅客
02/27 23:08, 29F
推
02/27 23:23, 5年前 , 30F
這不單是空服男女比例問題，如果是因為擦屁屁事件引出應該要
02/27 23:23, 30F
→
02/27 23:23, 5年前 , 31F
有多少男空服在公司，那應該是立法每班航班要有保證多少名男
02/27 23:23, 31F
→
02/27 23:23, 5年前 , 32F
性空服，不然某一班剛好沒有男空服在機上執勤，這法立意就
02/27 23:23, 32F
→
02/27 23:23, 5年前 , 33F
不勝完備
02/27 23:23, 33F
推
02/27 23:37, 5年前 , 34F
我也覺得應該每一個航班至少一位男性空服員
02/27 23:37, 34F
推
02/27 23:42, 5年前 , 35F
問題不在CI 在BR啊 完全沒男性也說不過去 長期未違反性別
02/27 23:42, 35F
→
02/27 23:42, 5年前 , 36F
平等才是奇怪
02/27 23:42, 36F
推
02/27 23:42, 5年前 , 37F
BR表示 考不上怪我嗎
02/27 23:42, 37F
推
02/27 23:45, 5年前 , 38F
推，BR明顯就是性別歧視
02/27 23:45, 38F
→
02/27 23:50, 5年前 , 39F
又不是不收男員工ㄏㄏ 等哪天沒女生報名就會收男空服
02/27 23:50, 39F
→
02/27 23:50, 5年前 , 40F
嘍^_^
02/27 23:50, 40F
推
02/27 23:56, 5年前 , 41F
DSNT要不要說說看什麼樣的工作是某個性別比較合適的？工作
02/27 23:56, 41F
→
02/27 23:56, 5年前 , 42F
跟體育競賽分組是兩碼事，工作上有各種工具跟相互合作可以
02/27 23:56, 42F
→
02/27 23:56, 5年前 , 43F
克服性別造成的體能差異，請不要展現自己的無知還推給法律
02/27 23:56, 43F
→
02/27 23:56, 5年前 , 44F
好嗎…
02/27 23:56, 44F
推
02/28 00:07, 5年前 , 45F
當兵就是、工地就是、甚至有些要單獨帶客戶去外面喝酒的業務
02/28 00:07, 45F
→
02/28 00:08, 5年前 , 46F
也都是..不要在那裡講什麼相互合作，多數是因為某性別做不來
02/28 00:08, 46F
→
02/28 00:10, 5年前 , 47F
所以另外一個性別要被強迫地多做一些來 cover 掉這些工作，
02/28 00:10, 47F
→
02/28 00:15, 5年前 , 48F
對公司整體來說，這就是人力資源和時間效率上的浪費，瞭沒？
02/28 00:15, 48F
推
02/28 00:18, 5年前 , 49F
女權團體繼續假裝沒看到啊
02/28 00:18, 49F
噓
02/28 00:41, 5年前 , 50F
又在欺負華航了
02/28 00:41, 50F
噓
02/28 00:42, 5年前 , 51F
Eva 在這方面真的就是個笑話
02/28 00:42, 51F
推
02/28 01:23, 5年前 , 52F
哦 徵兵有這麼講究就好了
02/28 01:23, 52F
推
02/28 02:17, 5年前 , 53F
有些工作可能有限定性別的必要性，但空服員顯然不是。
02/28 02:17, 53F
→
02/28 02:17, 5年前 , 54F
這邊在討論空服員，扯別的工作職業別來護航就扯太遠了.
02/28 02:17, 54F
推
02/28 02:25, 5年前 , 55F
重點是空服員是否只適合女生做？
02/28 02:25, 55F
推
02/28 02:26, 5年前 , 56F
空服的工作男性不能勝任嗎？假平等？
02/28 02:26, 56F
推
02/28 04:58, 5年前 , 57F
只選女的就是為了讓男乘客意淫啊
02/28 04:58, 57F
推
02/28 07:04, 5年前 , 58F
年齡呢？話說只有身高還有點道理，話說旅客男意盈的，難
02/28 07:04, 58F
→
02/28 07:04, 5年前 , 59F
道沒女女戀，說穿了，根本是高層機師等自家人在找後宮啦
02/28 07:04, 59F
→
02/28 07:04, 5年前 , 60F
，推給旅客，旅客是看價格
02/28 07:04, 60F
推
02/28 09:32, 5年前 , 61F
原來是個女立委啊 難怪會有這樣的要求
02/28 09:32, 61F
推
02/28 10:32, 5年前 , 62F
某性別一般上更適合和某性別完全不能做，是兩回事。平等
02/28 10:32, 62F
→
02/28 10:32, 5年前 , 63F
就是不應該為了方便行事，排除某些其實也適合的人。
02/28 10:32, 63F
→
02/28 12:49, 5年前 , 64F
旅客不想要男空服
02/28 12:49, 64F
推
02/28 13:17, 5年前 , 65F
誰說的，我覺得男空少也很好啊
02/28 13:17, 65F
推
02/28 13:41, 5年前 , 66F
9:1沒有歧視問題?我以為台灣男女比是0.99，接近5:5才對吧
02/28 13:41, 66F
→
02/28 14:22, 5年前 , 67F
9:1都不叫騎士?? 我要空服員男女比1:1啦
02/28 14:22, 67F
→
02/28 14:23, 5年前 , 68F
政府快點立法 男性空服員最少要佔全體的1/3 做不到的航空
02/28 14:23, 68F
→
02/28 14:23, 5年前 , 69F
公司撤照
02/28 14:23, 69F
→
02/28 17:50, 5年前 , 70F
“國內有航空公司...”阿不就長榮
02/28 17:50, 70F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1STel-5u (Aviation)