[新聞] 避免罷工影響運輸 交通部提罷工預告期7至10天

看板Aviation作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間5年前 (2019/02/27 11:02), 5年前編輯推噓13(16推 3噓 18→)
留言37則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
避免罷工影響運輸 交通部提罷工預告期7至10天 2019-02-27 10:07聯合報 記者洪安怡╱即時報導 https://udn.com/news/story/6656/3667469 立法院交通委員會今天邀請飛安會、交通部就「我國航空安全及從業人員權益保障」進行 專題報告。交通部民航局長林國顯坦言，罷工預告期的問題，已經透過交通部向勞動部提 出，目前規劃為7至10天，勞動部勞動關係司長王厚偉則回應，畢竟台灣罷工機制和國外 不同，這部分還有些贊成和反對意見，仍在聽取各界意見。 立委鄭寶清指出，交通與公眾利益相關，如水電、交通、衛生醫療等行業，即使罷工，也 應維持最低運量，像是韓國提供最低服務，國際線80％、國內線50％、濟州島70％運能； 法國轉機航線必須維持50％；匈牙利每小時至少46架次轉機航班，且正常起降維持50％； 義大利允許罷工，但禁止跨洋、跨洲際飛行的航段罷工。此外包含日本、羅馬尼亞、法國 、英國等國家都有罷工預告期的規範。 林國顯表示，預告期問題已有在處理，已經透過部內向勞動部提出，但這部分仍要由勞動 部進行協商，目前提出是7到10天；王厚偉則指出，勞動部也清楚民航業對於罷工沒有通 知，會造成不便等問題，但由於台灣罷工機制跟國外不太一樣，這部分還在聽取大家意見 。 鄭寶清提醒，除了要訂定預告期，也要注意宣告罷工後，雇主不得以任何形式禁止阻礙罷 工進行，且雇主不得用替代人力，從事與罷工員工相同的工作。此外，鄭寶清也提及，長 榮勞動條件遠不足華航，看起來長榮空服員馬上就發生罷工，資方代表不可輕忽。 心得：本版沒有評論自由 詳閱置頂公告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1551236551.A.6C6.html
噓
02/27 12:27, 5年前 , 1F
心得？
02/27 12:27, 1F
推
02/27 12:50, 5年前 , 2F
合理推
02/27 12:50, 2F
推
02/27 12:53, 5年前 , 3F
應該禁止全台灣民眾罷工 回歸戒嚴
02/27 12:53, 3F
→
02/27 12:56, 5年前 , 4F
台灣的合法罷工門檻非常高，如果要設預告期，必須降低門
02/27 12:56, 4F
→
02/27 12:57, 5年前 , 5F
台灣的合法罷工門檻非常高，如果要設預告期，必須降低門
02/27 12:57, 5F
→
02/27 12:57, 5年前 , 6F
檻來平衡。
02/27 12:57, 6F
→
02/27 12:57, 5年前 , 7F
對不起斷線重連留言重複
02/27 12:57, 7F
推
02/27 13:14, 5年前 , 8F
推
02/27 13:14, 8F
推
02/27 13:22, 5年前 , 9F
台鐵示範過了
02/27 13:22, 9F
※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.137.255.158), 02/27/2019 13:30:52
推
02/27 13:54, 5年前 , 10F
那應該降低其他門檻
02/27 13:54, 10F
噓
02/27 14:08, 5年前 , 11F
有種要求預告期先把合法罷工門檻給拉低
02/27 14:08, 11F
推
02/27 14:14, 5年前 , 12F
爽！
02/27 14:14, 12F
推
02/27 14:47, 5年前 , 13F
預告後不做有罰則嗎？如果每天都預告應該也可以
02/27 14:47, 13F
推
02/27 14:52, 5年前 , 14F
台灣罷工門檻沒那樣高啦 時間程序多而已 一直談不攏就好
02/27 14:52, 14F
→
02/27 14:52, 5年前 , 15F
了
02/27 14:52, 15F
→
02/27 15:31, 5年前 , 16F
樓上要不要先說一下爭議行為的要件是什麼？
02/27 15:31, 16F
推
02/27 15:49, 5年前 , 17F
就一直提出資方不可能答應的天價訴求，然後就一直協商不
02/27 15:49, 17F
→
02/27 15:49, 5年前 , 18F
成，就可以罷工了
02/27 15:49, 18F
→
02/27 15:56, 5年前 , 19F
要會員投票啊，又不是不答應就可以
02/27 15:56, 19F
→
02/27 15:58, 5年前 , 20F
看別人做都很簡單，7成9成的投票率不是隨便有的
02/27 15:58, 20F
推
02/27 17:04, 5年前 , 21F
桃總真的賤的不要不要的
02/27 17:04, 21F
推
02/27 17:50, 5年前 , 22F
直接預告明年一整年可能隨時發動..
02/27 17:50, 22F
推
02/27 18:12, 5年前 , 23F
預告期 痛的是公司 那陣子都沒人敢買票了
02/27 18:12, 23F
→
02/27 18:13, 5年前 , 24F
所以預告期不見得對公司有利 但對乘客有利啦 可以避開
02/27 18:13, 24F
→
02/27 18:22, 5年前 , 25F
無預期的罷工 反而使罷工的勞工 更無法獲得民眾的支持
02/27 18:22, 25F
推
02/27 18:24, 5年前 , 26F
請立法要求恐怖份子 恐攻前要預告
02/27 18:24, 26F
推
02/27 18:28, 5年前 , 27F
順便加一條 請立法 無預警罷工 視同恐攻
02/27 18:28, 27F
推
02/27 19:49, 5年前 , 28F
我覺得應該禁止罷工，順便廢除勞動部相關單位，這才是台灣
02/27 19:49, 28F
→
02/27 19:49, 5年前 , 29F
人的烏托邦
02/27 19:49, 29F
推
02/27 21:34, 5年前 , 30F
就算提早7到10天預告又如何，大部分的人會在出發前10天
02/27 21:34, 30F
→
02/27 21:34, 5年前 , 31F
才買機票嗎？難不成要我自己吃虧花錢改票？
02/27 21:34, 31F
→
02/28 06:24, 5年前 , 32F
這次機師罷工仍有90%以上航班不受影響, 表示沒預料到罷
02/28 06:24, 32F
→
02/28 06:24, 5年前 , 33F
工的只有乘客而已,所以支持預告期制度,而且員工也才能
02/28 06:24, 33F
→
02/28 06:25, 5年前 , 34F
真正審視自己議題的用字、正當性,及真正會參加的人數.
02/28 06:25, 34F
→
02/28 12:29, 5年前 , 35F
某行業一堆貪婪草莓族
02/28 12:29, 35F
噓
02/28 13:22, 5年前 , 36F
應該禁止罷工 把自己的福利建立在大眾的不便上 可恥
02/28 13:22, 36F
→
02/28 13:23, 5年前 , 37F
所以罷工的應該用內亂罪法辦
02/28 13:23, 37F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1STVt7R6 (Aviation)