[新聞] 12天飛5國的血汗班表，疲勞航班把華航機師逼上罷工路

看板Aviation作者時間5年前 (2019/02/11 23:28), 編輯推噓7(17推 10噓 91→)
留言118則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
12天飛5國的血汗班表，疲勞航班把華航機師逼上罷工路 桃園市機師職業工會華航分會選在大年初四、2月8日凌晨宣布清晨6時起正式進入罷工， 許多旅客措手不及，外界支持聲與罵聲齊發。華航長年未重視及改善機師航班過勞、調整 薪資待遇，機師工會3年內、3度高票通過罷工投票，這次協商破裂後，仍無可避免讓台灣 史上首次機師罷工事件上演。但勞動法專家直言，台灣航空業的勞動改革落後鄰近韓國10 年之久，合法罷工是勞工權益，透過華航機師罷工事件，更是深化勞動觀念的機會教育， 政府和企業應都要拿出智慧謹慎處理。 以華航機師為主的桃園市機師職業工會（以下簡稱工會）5年前成立， 2015年4月即以88 ％同意票通過第一次罷工投票，當時訴求為改善外站津貼和服務年限規定等；華航立即出 面協商，也同意工會部分訴求，並表示其他訴求可留待後續團體協約再來談，成功化解第 一次機師的罷工危機。 3年過去，工會和華航前後開了18次團體協約卻都沒有具體進展，讓工會忍無可忍，去年 （2018）8月第二度舉行罷工投票，最後以85％投票率、97.7％的高支持率取得合法罷工 權，預計當年中秋連假進行罷工。不過，最後華航分會與2016年成立的長榮分會經資方積 極溝通，並強調一年內將針對工會的21項勞資爭議項目繼續協商，讓工會二度壓下罷工決 議。 不過，「無止盡的協商」一再循環，令工會成員不滿，2月1日桃園市機師職業工會臨時會 員代表大會無異議通過決議，重啟華航分會罷工行動，2月8日凌晨宣布於當日6時開始進 行罷工。工會並發布「給旅客與社會大眾的一封公開信」說明，罷工是痛苦且別無選擇的 決定，「過去幾年，幾乎每年都有長程航班的機師，在國外外站隔夜時於飯店猝逝，我們 真正擔心的是，假如，哪一天，這樣的悲劇不是發生在旅館，而是發生在駕駛艙，我們不 敢想像會有多麼不堪設想的後果 」。 工會此次提出的5大罷工訴求，包括： 1.改善疲勞航班 2.升訓制度透明化 3.保障本國機師工作權 4.禁止對工會會員打壓；撤 換不稱職主管 5.比照長榮保證第13月薪資領全薪。 其中，改善疲勞航班，是工會首要爭取的條件，不僅是鑑於自己的權益，更是訴諸社會大 眾的安全保障。 63小時飛到病，提出疲勞報告也無效 究竟，華航機師的例行飛行有多「疲勞」？ 一名華航林姓資深機師接受《報導者》專訪時提到，自己去年曾經有過這樣的班表：12天 內在台北桃園、澳洲布里斯本、紐西蘭奧克蘭、印尼雅加達、英國倫敦5個國家裡、來回 共飛8趟單程，總計飛時共約63小時，中間僅有2個全天休假。 華航班表讓機師過勞。（AP /Jerome Favre, File／達志影像） 12天「兩長班（單趟飛時超過8小時）、一短班」結束後，雖然月底有連續9天的休假，但 林姓機師說，「因為時差和連續出勤，等不到月底的長假休息，就已經累到感冒而無法上 後續的班。我也曾向公司提出『疲勞報告』，公司雖表示會進行調整，但類似的情形卻一 再發生，」他無奈說。 讓機師精疲力竭的還有一種「夜上海」貨機班表。從空服員轉戰華航機師的桃園市機師職 業工會常務理事陳蓓蓓解釋，所謂「夜上海」便是，大約晚上9點從台北搭車到桃園機場 報到，貨機晚上11點左右從桃園起飛，飛抵上海裝卸貨約3小時後返航；但通常會因為上 海調度問題延後，等回到台灣下班常已經是早上7、8點，工時動輒超過10小時，「每次飛 完這個班，下班時總是體力耗盡。」 此外，「833班次」曼谷來回航班也是惡名昭彰的疲勞航班。另一名機師透過工會對《報 導者》表示，執行833班次勤務，凌晨5點就要到公司，當日來回工時超過連續10小時，這 個航班中，空服員可以在飛行中輪休，但機師只有2位，必須保持連續10小時專注力。 該機師說，有一次待命期間，他在晚上11點接到電話指示，要「抓飛」隔日的「833班次 」，他跟另一名機師都一樣，再睡不到5小時就要立刻報到上班。「公司規定待命又不能 拒絕，否則會受到懲處，反映給公司組員派遣部，只得到『一切合法』的回應。」 外站津貼多2塊美金，住宿早餐卻收回 華航機師平均收入約在新台幣25至40萬元間，被視為高薪行業，但近年工作環境日異惡化 ，在英挺帥氣形象底下的血汗，往往更不容易被社會看見、或引發民眾共鳴。 華航人員透露，華航近年為了不給外站津貼，便增加外籍空服員、盡量不排給加入工會人 的班；外站旅館愈住愈郊區，甚至原本住宿飯店含早餐也取消，飛外站的機師，有時找地 方吃飯都成問題。 3年前華航空服員罷工成功後，機師的外站津貼和空服員一樣從每小時3美元提升至5美元 ，看似福利同步提升，但林姓機師表示，除了飯店早餐被取消外，華航更以交通較為便利 為由，將機師下榻的飯店從市區改到機場附近，外出用餐極為不便，「像是雪梨機場的外 面，真的一片荒涼，」他自嘲，「托華航的福，我現在對各國的機場便利商店都很熟了。 」 除了改善過勞，工會要求的是更嚴謹的酒測程序 華航機師前兩次喊要罷工最終未執行，這次真的出手，資方強硬態度是最大原因。罷工前 夕，華航董事長何煖軒接受訪問時便強硬直言，機師罷工就是要錢，「但不能把罷工當作 提款機。」工會則多次澄清，飛航安全才是最主要的訴求，他們最重要的訴求就是希望改 善疲勞航班，希望長程航班8小時以上能派遣3名機師、12小時以上派遣4名機師。 桃園市機師職業工會研究員陳柏謙強調，從去年8月至今，華航資方跟工會開了5次協調會 、1次談話會還有無數次的「非正式溝通」，不但沒有任何進展，資方在過勞議題上態度 「寸步不讓」，工會逼不得已，才重啟罷工。 工會表示，現行副駕駛升訓制度相當黑箱，不但排序分數不公開，機隊加分比重過高也造 成選訓結果容易隨主管個人喜好而改變；而華航去年開始停招本國籍培訓與CPL機師，也 被工會視為一種想透過增加外籍機師人數稀釋本國機師，藉此打壓本國機師的手段。 至於，華航對於此次與工會協商破裂，一度指出是因機師工會要求華航放寬機師執勤前酒 測規定，工會則強烈反駁，指工會要求的是更嚴謹的酒測程序——呼氣酒測儀器應依儀器 製造商及國際度量衡組織（International Organization of Legal Metrology) 標準時 程定期每30日校正，非如現行方式，由地勤人員使用近一年未校正過的儀器施檢——而非 放寬（指容許酒測值不為0），並強調此次罷工訴求跟酒測毫無相關。林姓機師不滿地說 ，疲勞駕駛跟酒駕一樣嚴重，「華航那麼在意酒駕，為何就不重視疲勞航班？」 兩大航空「誠意」之別 不同於半年前，長榮與華航分會串聯，這次發動機師罷工只有華航，長榮並沒有跟進。長 榮機師、桃園市機師職業工會理事長李信燕認為，關鍵在於資方的態度差異。長榮確實也 面臨機師人力不足的問題，但長榮有釋出想逐步改善的意願。此外，長榮也已經落實調整 FOQA規定、開放每次飛行紀錄給機師自行瀏覽等，資方的具體作為讓工會認為確實有誠意 解決問題，而沒有走上罷工一途。 此外，若拿國內兩大航空華航跟長榮相比，不在此次訴求裡的年終獎金也大有差距。長榮 機師今年（2019）發放4個月底薪的年終獎金，華航則是所有同仁（不分機師、空服員、 地勤等）統一先給2.7萬元，再根據考績發放不同比例年終，考績優等約可拿到0.9個月底 薪的年終獎金。若以機長約9萬多元的底薪（若加上津貼，每月薪資約快40萬元）來計算 ，長榮機長年終獎金可比華航機長多約30萬元。 航空業勞動改革，台灣晚韓國10年 就民航局相關法規「航空器飛航作業管理規則（AOR）」來看，這些第一線機師的勞動情 況都完全合乎規定，但不違法是否代表就沒有飛航安全疑慮？ 針對國內首次航空業機師實質罷工，勞動法專家、中國文化大學法律學系教授邱駿彥指出 ，《勞基法》所提供的勞動條件保護已經是近乎失能的角色，政府和企業都把《勞基法》 當作唯一標準，甚至企業會批評《勞基法》沒有彈性，但《勞基法》本來就是最低標準， 企業所謂的彈性應該是建立在優於《勞基法》之上才對。 邱駿彥也指出，若拿同樣亞洲的日本和韓國航空業相比，其勞動條件像是工時、外站津貼 、安全維護等都比台灣好太多。日本團體協約經驗有4、50年運作經驗；韓國則是20年前 工會開始抗爭，直至10年前勞資關係才開始趨於穩定，「可以說台灣現在跟10多年前的韓 國處境一樣，但我們應該不需要花到10年。」不過，他強調，台灣能不能做到穩定的勞資 關係，關鍵還是在政府態度夠不夠中立，「台灣政府若一直傾向資方，（改革）就會走慢 一點。」 很多人覺得機師領高薪還要罷工是不知足，邱駿彥直指這是錯誤的觀念。機師高薪是相對 國內其他職業，但跟其他航空公司相比，華航機師算是低薪。而這次罷工很重要的訴求是 改善疲勞航班，若最後罷工成功，不但可能帶給其他工會動能，對航空飛安來說也絕對有 具體改善。 邱駿彥表示，機師罷工在國外是很常見的事情，政府和人民都應該要持平看待。勞動部目 前為止都沒有針對華航機師罷工有表態，他也呼籲勞動部，只要是合法罷工，勞動部都應 該站在勞工權益上，出面教育社會大眾正確的勞動觀念，而不是把所有社會責任都推給機 師。 報導者 https://www.twreporter.org/a/china-airline-pilot-strike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549898911.A.F98.html
推
02/11 23:35, 5年前 , 1F
台灣每個行業都過勞，但有些苦勞只想大家向下看齊，而非
02/11 23:35, 1F
→
02/11 23:35, 5年前 , 2F
向上提升
02/11 23:35, 2F
噓
02/11 23:36, 5年前 , 3F
向上提升也要有所本 無理取鬧只是消耗別人提升的能量
02/11 23:36, 3F
→
02/11 23:45, 5年前 , 4F
一樓 領數十萬的高級苦勞為何不願酒測向上提升?
02/11 23:45, 4F
→
02/11 23:45, 5年前 , 5F
一邊提飛安 一邊要酒測"改善"
02/11 23:45, 5F
→
02/11 23:46, 5年前 , 6F
既然要求飛安最嚴 酒測也應比照
02/11 23:46, 6F
→
02/11 23:51, 5年前 , 7F
長榮現在 FT8 3人 FT12 3-4人算有誠意嗎？
02/11 23:51, 7F
推
02/12 00:01, 5年前 , 8F
全球的航空業的酒測標準是什麼？長榮又是什麼？
02/12 00:01, 8F
→
02/12 00:03, 5年前 , 9F
按照華航現行標準即可
02/12 00:03, 9F
→
02/12 00:04, 5年前 , 10F
既然要安全 維持既有標準是最起碼的
02/12 00:04, 10F
→
02/12 00:04, 5年前 , 11F
難不成還想要比既有的低?
02/12 00:04, 11F
→
02/12 00:05, 5年前 , 12F
大聲要求飛安 就已沒立場降低酒測標準了
02/12 00:05, 12F
推
02/12 00:06, 5年前 , 13F
雪梨機場離市區免轉車20分鐘，哪裡遠...騙大家不知道
02/12 00:06, 13F
→
02/12 00:06, 5年前 , 14F
嗎？
02/12 00:06, 14F
→
02/12 00:07, 5年前 , 15F
另外 不要濫用苦勞二字
02/12 00:07, 15F
→
02/12 00:08, 5年前 , 16F
台鐵員工可能是苦勞 但機師絕對不是
02/12 00:08, 16F
→
02/12 00:12, 5年前 , 17F
幾個月前從雪梨市區搭Uber去機場,看一下app記錄,收AUD25
02/12 00:12, 17F
推
02/12 00:13, 5年前 , 18F
選擇講極端 避開說休假和放假天數
02/12 00:13, 18F
→
02/12 00:14, 5年前 , 19F
所有工作和日常生活中就會有猝死了。
02/12 00:14, 19F
→
02/12 00:15, 5年前 , 20F
本身身體狀況和疾病。不可預期的中風或心肌梗塞
02/12 00:15, 20F
→
02/12 00:16, 5年前 , 21F
每個行業或家庭主婦生活中也可能會猝死
02/12 00:16, 21F
→
02/12 00:18, 5年前 , 22F
談極端很合理啊，因為極端是可能讓人掛掉的
02/12 00:18, 22F
推
02/12 00:20, 5年前 , 23F
可以減薪減班 或調整休假時間啊
02/12 00:20, 23F
噓
02/12 00:20, 5年前 , 24F
拿著飛安口號，事實上就是要錢
02/12 00:20, 24F
→
02/12 00:21, 5年前 , 25F
全世界的機師都能舉出極端例子的
02/12 00:21, 25F
→
02/12 00:21, 5年前 , 26F
拿極端之例就是不合理
02/12 00:21, 26F
→
02/12 00:21, 5年前 , 27F
任何職業任何工作甚至不用工作都會有人猝死
02/12 00:21, 27F
→
02/12 00:22, 5年前 , 28F
假如我月休15天 其中12天排很密（法規許可下）
02/12 00:22, 28F
推
02/12 00:22, 5年前 , 29F
聘書勞資雙方合意，聘雇關係才啟用，你報到上班老闆給錢很
02/12 00:22, 29F
→
02/12 00:22, 5年前 , 30F
正常，你入職代表同意聘雇薪資福利，要比照長榮的年終趕緊
02/12 00:22, 30F
→
02/12 00:22, 5年前 , 31F
跳槽比較快
02/12 00:22, 31F
→
02/12 00:23, 5年前 , 32F
只有常態例子才能當成制定的依據
02/12 00:23, 32F
噓
02/12 00:23, 5年前 , 33F
最好笑的就是華航講飛安
02/12 00:23, 33F
→
02/12 00:23, 5年前 , 34F
資方就是會拿極端的班表來玩的啊
02/12 00:23, 34F
→
02/12 00:23, 5年前 , 35F
就都拿我排很密那12天來說嘴。那休假那些日子呢
02/12 00:23, 35F
→
02/12 00:23, 5年前 , 36F
你可以分散開來排啊 不用連休那麼多天就好了
02/12 00:23, 36F
→
02/12 00:24, 5年前 , 37F
班表也是可變通的啊
02/12 00:24, 37F
→
02/12 00:24, 5年前 , 38F
那工會就應要求不要把極端班表常態化
02/12 00:24, 38F
→
02/12 00:25, 5年前 , 39F
說疲勞航班就把每個機師一年來的班都詳列出來
02/12 00:25, 39F
還有 39 則推文
→
02/12 00:56, 5年前 , 79F
國外就算整個癱瘓也是正常 地勤鐵路港口都常常在罷工
02/12 00:56, 79F
→
02/12 00:57, 5年前 , 80F
整個機場或者全國鐵路都停工了 要調度什麼?
02/12 00:57, 80F
→
02/12 00:58, 5年前 , 81F
我是說華航 不是說國外
02/12 00:58, 81F
→
02/12 00:58, 5年前 , 82F
疲勞航班 你敢飛 我還不敢坐勒 有一項飛安疑慮就夠嚇人
02/12 00:58, 82F
→
02/12 00:58, 5年前 , 83F
了 是想要有幾條？
02/12 00:58, 83F
→
02/12 00:59, 5年前 , 84F
高層應該也是要由懂這塊的專業經理人來擔當 不懂現在那
02/12 00:59, 84F
→
02/12 00:59, 5年前 , 85F
些背景的人
02/12 00:59, 85F
→
02/12 01:00, 5年前 , 86F
負責調度會盡量讓乘客飛到目的地 這是華航之前說的 搞
02/12 01:00, 86F
→
02/12 01:00, 5年前 , 87F
到這樣亂 機師擔罵名
02/12 01:00, 87F
→
02/12 01:01, 5年前 , 88F
台灣也沒什麼不一樣啊 能調度就調度 不能就兩手一攤
02/12 01:01, 88F
→
02/12 01:01, 5年前 , 89F
不管怎麼講 都沒道理去怪罷工的人 因為這是合法的
02/12 01:01, 89F
推
02/12 01:03, 5年前 , 90F
罷工要做就做漂亮一點，飛安和疲勞問題罷工，年終獎金以及
02/12 01:03, 90F
→
02/12 01:04, 5年前 , 91F
外籍機師問題罷工是兩件事，就不要綁在一起要我們已經蒙受
02/12 01:04, 91F
→
02/12 01:04, 5年前 , 92F
損失的乘客吞下去，還拿我們乘客的生命安全當擋箭牌一直講
02/12 01:04, 92F
→
02/12 01:04, 5年前 , 93F
飛安飛安...，我真的很想問清楚，機師你到底是過勞還是缺年
02/12 01:04, 93F
→
02/12 01:04, 5年前 , 94F
終獎金？
02/12 01:04, 94F
→
02/12 01:09, 5年前 , 95F
這次罷工其實和錢扯不上什麼關係 不懂某些人一直講貪婪
02/12 01:09, 95F
→
02/12 01:09, 5年前 , 96F
五條要求哪條跟錢有關係了?
02/12 01:09, 96F
→
02/12 01:10, 5年前 , 97F
因應飛行時數加派機師 又不會因為這樣薪水就變多
02/12 01:10, 97F
推
02/12 01:10, 5年前 , 98F
第五條第十三個月全薪不是嗎
02/12 01:10, 98F
→
02/12 01:11, 5年前 , 99F
我以為你戰了這麼久很了解訴求
02/12 01:11, 99F
→
02/12 01:11, 5年前 , 100F
現在的狀況是根本談不到後面啊 @@
02/12 01:11, 100F
→
02/12 01:12, 5年前 , 101F
承認自己不知道沒有很難 不用轉彎
02/12 01:12, 101F
→
02/12 01:13, 5年前 , 102F
訴求確實需要再整理過 甚至有學者認為後四項都該刪了
02/12 01:13, 102F
→
02/12 01:13, 5年前 , 103F
02/12 01:13, 103F
→
02/12 01:13, 5年前 , 104F
02/12 01:13, 104F
→
02/12 01:13, 5年前 , 105F
還以為你很懂
02/12 01:13, 105F
噓
02/12 01:15, 5年前 , 106F
死魚根本就是來帶風向的
02/12 01:15, 106F
→
02/12 01:15, 5年前 , 107F
不要講別的 卡一個第四項 有誰認為有可能談的成?
02/12 01:15, 107F
→
02/12 01:16, 5年前 , 108F
要求來談判的高層承諾把自己換掉這樣嗎?
02/12 01:16, 108F
推
02/12 01:17, 5年前 , 109F
我如果是你 我至少會說聲抱歉 真的有跟錢有關的一
02/12 01:17, 109F
→
02/12 01:17, 5年前 , 110F
條
02/12 01:17, 110F
噓
02/12 01:17, 5年前 , 111F
02/12 01:17, 111F
→
02/12 01:18, 5年前 , 112F
的確是忘了有這條 因為這些訴求本身安排的順序就很奇怪
02/12 01:18, 112F
推
02/12 01:35, 5年前 , 113F
何董事長態度太強硬，換掉會比較好溝通
02/12 01:35, 113F
推
02/12 01:47, 5年前 , 114F
就沒有要放寬酒測齁。
02/12 01:47, 114F
→
02/12 03:26, 5年前 , 115F
太貴養不起就不要養了啦
02/12 03:26, 115F
→
02/12 13:15, 5年前 , 116F
Birdy590 你真的太可愛了XDD
02/12 13:15, 116F
推
02/12 19:24, 5年前 , 117F
飯店是休息用而不是玩樂用。津貼是補貼吃飯錢而不是
02/12 19:24, 117F
→
02/12 19:24, 5年前 , 118F
想全部入口袋。
02/12 19:24, 118F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1SOPIV-O (Aviation)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1SOPIV-O (Aviation)