Re: [問題] 有人坐過押解人犯的班機嗎?

看板Aviation作者 ( 會看到我的名字了 冏)時間5年前 (2018/09/18 18:00), 編輯推噓7(9推 2噓 5→)
留言16則, 14人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
這個我有遇過..... 時間大概是十年前兩岸剛開始直航的時候 從CTU回TPE, 主角就坐在我旁邊OAO 那時候搭CI的A330 (2-4-2) 我坐倒數大概第三排靠窗, 人犯坐走道 (欸這安排好像怪怪的...) 印象中好像只有一個押他的人, 坐在走道的另一側 不過如果沒啥麼特別的舉動, 我根本不會發現他是犯人... 怎摸說呢... 這位仁兄飯後和我借了飲料杯來吐檳榔渣 沒錯, 就是檳榔, 他自己帶上飛機吃... 那時候還只是覺得自己遇到了個怪人 直到落地在滑往gate的時候 他打了通電話, 簡單交待了後世 (? 說他前幾天睡覺被人破門抓走, 然後就被押回台灣 還說可能有人告密想要電話另一頭的人小心 OAO 我只記得他們兩人組(人犯和押人犯的人)都是便衣, 最後一刻才登機 外觀完全就是正常人, 最後離開機艙的情形有點忘了 可能我聽完對話就傻了吧 OAO ※ 引述《A1right (不要問我從哪裡來)》之銘言： : 小弟搭飛機經驗不多 今天看到新聞永和橋下的分屍主嫌 : 經由華航班機從菲律賓押到台灣 : 請問這種班機 是會跟民眾坐在一起嗎? : 還是政府會包下來比如七排到八排內不能做人? : 特勤部隊有空餐可以吃嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.238.168.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1537264815.A.450.html
→
09/18 18:09, 5年前 , 1F
被押還可以打電話喔
09/18 18:09, 1F
噓
09/18 19:22, 5年前 , 2F
哪部？
09/18 19:22, 2F
推
09/18 20:02, 5年前 , 3F
押解的，通常都最先登機，避免造成不必要騷動
09/18 20:02, 3F
推
09/18 20:49, 5年前 , 4F
這..在戒護人員面前串供?
09/18 20:49, 4F
推
09/18 21:32, 5年前 , 5F
原來是活佛
09/18 21:32, 5F
推
09/19 02:00, 5年前 , 6F
押解，遣返的都是最後登機，別不懂裝懂
09/19 02:00, 6F
推
09/19 05:58, 5年前 , 7F
後"事"啦 害我一直覺得很怪
09/19 05:58, 7F
推
09/19 08:17, 5年前 , 8F
押解絕對是最先登機最後下機，避免引起其他旅客不安，某
09/19 08:17, 8F
→
09/19 08:17, 5年前 , 9F
樓要不要搞清楚再嗆？
09/19 08:17, 9F
→
09/19 08:35, 5年前 , 10F
為什麼不能打電話？法律依據？
09/19 08:35, 10F
噓
09/19 22:22, 5年前 , 11F
為什麼要最先上機最後下機？法律依據？
09/19 22:22, 11F
推
09/19 23:06, 5年前 , 12F
依據往例，確實是最先登機，最晚下機沒錯。
09/19 23:06, 12F
→
09/19 23:51, 5年前 , 13F
兩個便衣挽著犯人，三人行在一群乘客登機混亂中很不方便
09/19 23:51, 13F
→
09/19 23:51, 5年前 , 14F
走動，所以空空的時候先進去坐好再等其他人慢慢登機。
09/19 23:51, 14F
推
09/20 00:49, 5年前 , 15F
押解 最先登機 最後下機 低調進行 這是原則
09/20 00:49, 15F
推
09/20 21:43, 5年前 , 16F
去年遇過遣返的，她們是後上先下
09/20 21:43, 16F
‣ 更多 cheee 的文章
文章代碼(AID): #1ReColHG (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cheee 的文章
文章代碼(AID): #1ReColHG (Aviation)