[問題] 天宮一號這種事件，航空業會有應對嗎

看板Aviation作者 (DeadMauV)時間7年前 (2018/03/27 16:42), 編輯推噓11(11推 0噓 13→)
留言24則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
目前即將進入天宮一號預測墜落地球的時間帶 全球航班如此密集的情況下 雖然說要砸到飛機的機率很小 但還是稱得上是一種潛在風險吧 不知道像這種情況，航空業會不會有什麼應對方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1522140151.A.E2E.html
→
03/27 16:52, 7年前 , 1F
按時繳保險費
03/27 16:52, 1F
推
03/27 17:25, 7年前 , 2F
不應對
03/27 17:25, 2F
推
03/27 17:26, 7年前 , 3F
既然天宮一號是中國的衛星 那被砸到就去找中國索賠囉 (誤?
03/27 17:26, 3F
→
03/27 17:26, 7年前 , 4F
)
03/27 17:26, 4F
推
03/27 18:46, 7年前 , 5F
也沒辦法應對吧連中國自己都不知道會哪時栽下來了
03/27 18:46, 5F
→
03/27 18:48, 7年前 , 6F
總不可能墜落期間 全球在墜落軌道的航班停駛吧
03/27 18:48, 6F
→
03/28 00:53, 7年前 , 7F
空中浩劫總是需要新題材
03/28 00:53, 7F
→
03/28 01:01, 7年前 , 8F
應該...不太會吧...
03/28 01:01, 8F
推
03/28 08:18, 7年前 , 9F
真的被砸到也沒辦法 可能接近時會避開那塊區域吧
03/28 08:18, 9F
推
03/28 12:31, 7年前 , 10F
美國不能把它打下來嗎？之前不是用標三打衛星過？
03/28 12:31, 10F
推
03/28 13:09, 7年前 , 11F
掉入大氣層應該會燒完了吧
03/28 13:09, 11F
推
03/28 13:34, 7年前 , 12F
中國老是吹軍武，問問看老共自己打不打的到自己製造的垃
03/28 13:34, 12F
→
03/28 13:34, 7年前 , 13F
圾
03/28 13:34, 13F
→
03/28 14:15, 7年前 , 14F
先說說風險定義 發生機率乘上可能損失金額
03/28 14:15, 14F
推
03/28 15:27, 7年前 , 15F
美國要打打的下來 問題是天宮不是美國的
03/28 15:27, 15F
→
03/28 15:28, 7年前 , 16F
還有，打到是一回事，炸開的太空垃圾又是一回事
03/28 15:28, 16F
→
03/28 15:29, 7年前 , 17F
D大，照理說設計太空載具時會考慮到重返大氣的問題
03/28 15:29, 17F
→
03/28 15:29, 7年前 , 18F
可是，天宮實在太大顆，中國也沒有想到會忽然失控，
03/28 15:29, 18F
→
03/28 15:29, 7年前 , 19F
也來不及處理
03/28 15:29, 19F
→
03/28 15:30, 7年前 , 20F
就變成這樣了 ㄎㄎ
03/28 15:30, 20F
推
03/30 10:23, 7年前 , 21F
不，太空站等級的大小是不可能在重返的時候全部燒光
03/30 10:23, 21F
→
03/30 10:24, 7年前 , 22F
一般都是可控重返故意落在大洋，只是天宮是不可控重返
03/30 10:24, 22F
推
03/30 19:11, 7年前 , 23F
樓上正解，他已經失控了
03/30 19:11, 23F
推
04/01 12:15, 7年前 , 24F
美國打下來也是碎片，天宮不受控重返也是碎片
04/01 12:15, 24F
‣ 更多 feoyeos 的文章
文章代碼(AID): #1QkWFtuk (Aviation)