Re: [新聞] 長榮超賣機位　他「奇檬子」不爽 拒絕和解

看板Aviation作者 (YA)時間6年前 (2017/11/08 12:13), 編輯推噓63(67推 4噓 67→)
留言138則, 66人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
本版又正常運作 持續檢討被害者 他被長榮拉下來 但是有明文規定要賠償多少嗎？ 沒有嘛 那他可以依照他的需求跟長榮談 只是談不攏 看不出來那裡是鯛 本版神奇邏輯 你被拉下來 不接受航空公司賠償，就是台灣鯛 本版好棒棒喲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.91.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1510114432.A.D8D.html
→
11/08 12:37, 6年前 , 1F
很扯 超賣還敢大小聲
11/08 12:37, 1F
推
11/08 12:40, 6年前 , 2F
本版本來就很多酸民檢討被害者
11/08 12:40, 2F
推
11/08 12:44, 6年前 , 3F
就是有那麼多可悲的酸民，習慣就好
11/08 12:44, 3F
推
11/08 12:45, 6年前 , 4F
本版水準跟從業人員水準相符
11/08 12:45, 4F
推
11/08 12:49, 6年前 , 5F
素質就是這樣而已XDDDD
11/08 12:49, 5F
推
11/08 12:54, 6年前 , 6F
從業人員?
11/08 12:54, 6F
推
11/08 12:54, 6年前 , 7F
錯在先還嘴別人雕，臉皮都不知道用什麼新世紀材料
11/08 12:54, 7F
→
11/08 12:59, 6年前 , 8F
主要那位先生用詞較尖銳又盛氣凌人的，不然也沒點可酸
11/08 12:59, 8F
→
11/08 13:00, 6年前 , 9F
盛氣凌人又怎樣，被拉下來還要好聲好氣喔
11/08 13:00, 9F
→
11/08 13:01, 6年前 , 10F
不知道長榮有沒有在現場問有沒有志願者。以前在LAX有
11/08 13:01, 10F
→
11/08 13:01, 6年前 , 11F
遇上過300鎂加晚上住宿。講真的有預定行程的到機場結
11/08 13:01, 11F
→
11/08 13:01, 6年前 , 12F
果聽到是超賣被拉掉會不爽還蠻正常的
11/08 13:01, 12F
→
11/08 13:02, 6年前 , 13F
求償東北亞機票被拒改口說賠300萬鎂都沒用根本廠廠
11/08 13:02, 13F
推
11/08 13:03, 6年前 , 14F
其實滿多人focus的點是說三萬美金三百萬美金沒有意義卻要求
11/08 13:03, 14F
→
11/08 13:03, 6年前 , 15F
要東北亞機票 這不是口嫌體正直嗎
11/08 13:03, 15F
推
11/08 13:05, 6年前 , 16F
那就只是說掯話而已，我倒覺得沒必要去放大那點
11/08 13:05, 16F
→
11/08 13:14, 6年前 , 17F
從業人員心態這樣那不爽不要幹，罷工不意外但也不會挺
11/08 13:14, 17F
→
11/08 13:14, 6年前 , 18F
因為也只會被打成是 "錢談不攏" "貪得無厭" 而已
11/08 13:14, 18F
→
11/08 13:14, 6年前 , 19F
乘客就只是爭取協商，跟從業人員爭取勞資協商一樣
11/08 13:14, 19F
→
11/08 13:15, 6年前 , 20F
本來就沒有明文規定處理方式，那乘客要求有什麼問題?
11/08 13:15, 20F
推
11/08 13:19, 6年前 , 21F
推這篇!!!!超賣是航空公司出包在先，若不能與消費者達
11/08 13:19, 21F
→
11/08 13:19, 6年前 , 22F
成共識，確實容易產生糾紛
11/08 13:19, 22F
推
11/08 13:26, 6年前 , 23F
推
11/08 13:26, 23F
推
11/08 13:35, 6年前 , 24F
推，乘客不爽所以用誇飾法表達，也要被檢討......
11/08 13:35, 24F
推
11/08 13:35, 6年前 , 25F
如果他後面要接東北亞的行程被擔誤了會要求賠一張來回
11/08 13:35, 25F
→
11/08 13:35, 6年前 , 26F
機其實也不奇怪，商務人士有時候不是在乎多少錢而是對
11/08 13:35, 26F
→
11/08 13:35, 6年前 , 27F
方有沒有誠意
11/08 13:35, 27F
推
11/08 13:42, 6年前 , 28F
說的好，問題本來就是在航空公司。
11/08 13:42, 28F
推
11/08 13:45, 6年前 , 29F
很多客訴其實都是一些常見的事情，但是第一時間沒好好
11/08 13:45, 29F
→
11/08 13:45, 6年前 , 30F
處理就會鬧到變成3萬/300萬鎂都無法處理。前一偏有人
11/08 13:45, 30F
→
11/08 13:45, 6年前 , 31F
拿3萬鎂和來回機票比，有點‥
11/08 13:45, 31F
推
11/08 13:49, 6年前 , 32F
超賣又不違法！旅客放鳥的也一堆怎麼不檢討
11/08 13:49, 32F
→
11/08 13:49, 6年前 , 33F
從業人員表示：TMD拉行李很辛苦的
11/08 13:49, 33F
→
11/08 13:52, 6年前 , 34F
我沒表達清楚讓原po誤會了，我是指出為何他被酸
11/08 13:52, 34F
→
11/08 13:53, 6年前 , 35F
沒有護航的意思
11/08 13:53, 35F
→
11/08 13:55, 6年前 , 36F
很多事情用辭不當就會衍生出不必要的事端，像將軍說罪該
11/08 13:55, 36F
→
11/08 13:55, 6年前 , 37F
萬死
11/08 13:55, 37F
→
11/08 13:55, 6年前 , 38F
本來不是他的錯也變成他有錯
11/08 13:55, 38F
→
11/08 14:08, 6年前 , 39F
拗一張機票這種就存粹是貪而已
11/08 14:08, 39F
還有 59 則推文
→
11/08 21:55, 6年前 , 99F
所以該先釐清為何廉航no show運空氣有錢賺的也超賣啊
11/08 21:55, 99F
→
11/08 21:56, 6年前 , 100F
不得退票改票代表每個位子都會有收入 除非一開始票就沒賣完
11/08 21:56, 100F
推
11/08 21:57, 6年前 , 101F
去飛機上喊還要拉行李...
11/08 21:57, 101F
→
11/08 21:59, 6年前 , 102F
那也就不會有超賣的問題了
11/08 21:59, 102F
推
11/08 21:59, 6年前 , 103F
LCC也有可以改的票價 傳統航空也有不能改的票價
11/08 21:59, 103F
推
11/08 22:01, 6年前 , 104F
推
11/08 22:01, 104F
→
11/08 22:01, 6年前 , 105F
就是要喊價給全機人聽才又競標效果 報到時問沒辦法
11/08 22:01, 105F
推
11/08 22:03, 6年前 , 106F
就常理 這位乘客本來就是鯛啊 要求的賠償不合邏輯
11/08 22:03, 106F
推
11/08 22:06, 6年前 , 107F
1600RMB不含旅館，沒有很好耶...
11/08 22:06, 107F
推
11/08 22:11, 6年前 , 108F
還有升等 我覺得不錯了 要是我我願意 哈哈哈
11/08 22:11, 108F
推
11/08 22:15, 6年前 , 109F
no show最好都能改啦。能改的票也比較貴不是？那幹嘛超
11/08 22:15, 109F
→
11/08 22:15, 6年前 , 110F
賣？
11/08 22:15, 110F
推
11/08 22:34, 6年前 , 111F
從業人員板不意外
11/08 22:34, 111F
→
11/08 23:03, 6年前 , 112F
LCC加個幾塊錢改票改到爽 歐洲籍航空改一次收你五六七千
11/08 23:03, 112F
→
11/08 23:09, 6年前 , 113F
本例乘客鯛不代表國籍的超賣處理沒有改善空間 能入法最好
11/08 23:09, 113F
推
11/09 09:07, 6年前 , 114F
從業人員版啊 顆顆
11/09 09:07, 114F
推
11/09 09:58, 6年前 , 115F
從業人員版+1
11/09 09:58, 115F
推
11/09 10:25, 6年前 , 116F
就是有那麼多可悲的酸民，祝你們以後都被拉掉機位??
11/09 10:25, 116F
推
11/09 12:45, 6年前 , 117F
不管啦 要求航空公司就是鯛 讓我們繼續檢討被害人
11/09 12:45, 117F
推
11/09 15:53, 6年前 , 118F
推
11/09 15:53, 118F
推
11/09 17:43, 6年前 , 119F
ꔱ600就想叫人吞下去？出手那麼低好意思說人鯛
11/09 17:43, 119F
→
11/09 17:44, 6年前 , 120F
講的航空公司運籌帷幄，結果補償只肯出1600，笑死人
11/09 17:44, 120F
推
11/09 18:07, 6年前 , 121F
推講真話，一堆人就愛被賣了還幫業者算錢啊
11/09 18:07, 121F
推
11/09 21:49, 6年前 , 122F
推這篇，航空公司為了營利超賣可以被接受，旅客為了
11/09 21:49, 122F
→
11/09 21:49, 6年前 , 123F
自己的權益和航空公司爭論就是鯛民...
11/09 21:49, 123F
→
11/10 11:48, 6年前 , 124F
一直吵no show 這篇旅客就沒no show 啊
11/10 11:48, 124F
推
11/10 12:31, 6年前 , 125F
這位客人就 SHOW 了，是還在討論 no show 幾點啊？
11/10 12:31, 125F
→
11/10 12:32, 6年前 , 126F
而且大部份經濟票價是「不能」改的，要改要另外加錢耶～
11/10 12:32, 126F
→
11/10 12:33, 6年前 , 127F
板上「大部份」的人都尊爵不凡,買的都是無條件可改的票哦
11/10 12:33, 127F
推
11/10 13:04, 6年前 , 128F
就一堆酸民很怕航空公司會吃虧賺不到錢 在那邊扯東扯西的
11/10 13:04, 128F
噓
11/10 13:10, 6年前 , 129F
只要討論到超賣就一定會會討論到no show阿
11/10 13:10, 129F
→
11/11 02:30, 6年前 , 130F
這個案例跟no show有什麼關係?乘客有no show嗎?扯東扯
11/11 02:30, 130F
→
11/11 02:31, 6年前 , 131F
西唯一的原因就是在這個案子航空公司理虧吵不過，只好
11/11 02:31, 131F
→
11/11 02:32, 6年前 , 132F
扯此例明明沒有發生的事情，看能不能混淆討論。
11/11 02:32, 132F
→
11/11 02:32, 6年前 , 133F
買機票是你情我願，要拉人當然也要你情我願，航空公司
11/11 02:32, 133F
→
11/11 02:33, 6年前 , 134F
覺得他條件開太高，不能拉別人嗎?
11/11 02:33, 134F
推
11/11 09:25, 6年前 , 135F
從業人員自己知道理虧沒點打才一直顧左右而言他狂扯no
11/11 09:25, 135F
→
11/11 09:25, 6年前 , 136F
show阿哈哈 都不想想航司明明沒那個屁股卻要吃那個瀉藥
11/11 09:25, 136F
推
11/11 09:48, 6年前 , 137F
11/11 09:48, 137F
噓
11/12 03:24, 6年前 , 138F
你最棒啦，台灣xxxxxxxxxxxxx
11/12 03:24, 138F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1Q0eI0sD (Aviation)
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1Q0eI0sD (Aviation)