Re: [新聞] 聯合航空乘客血濺機艙 最新錄音畫面曝光

看板Aviation作者 (工口)時間6年前 (2017/10/20 10:44), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 9→)
留言20則, 14人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
結果根本不是航警拖人 http://bit.ly/2gUjAgi 拖人下飛機的航警(?)，經調查後發現，他們只是機場保全人員根本不是警察 ，他們身上穿著POLICE的外套顯然有違職務。 拖人事件後，涉案的人員其中一名在停職調查期間請辭獲准，另兩名則是在 起訴後被炒魷魚。 拖人的保全人員，被控將非威脅的情況升級為暴力事件，強行將乘客從飛機上 拖下機，此外還在報告中使用誤導性陳述，而檢視報告的航警人員，也被控告 在報告中刪除重要事實，核准了沒有所有基本事實的報告。 == 這下芝加哥航警局要飛高高了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.9.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1508467475.A.3EF.html ※ 編輯: mithralin (202.39.9.200), 10/20/2017 10:45:06
→
10/20 10:55, 6年前 , 1F
聯合真是驚喜不斷
10/20 10:55, 1F
推
10/20 11:09, 6年前 , 2F
推後續報導
10/20 11:09, 2F
推
10/20 11:56, 6年前 , 3F
不是航警不能拖，那誰給權力的？空服？
10/20 11:56, 3F
推
10/20 12:19, 6年前 , 4F
膚色給的權力
10/20 12:19, 4F
噓
10/20 12:36, 6年前 , 5F
對啦對啦, 反正UA跟白人就是該死 (呵欠
10/20 12:36, 5F
推
10/20 12:43, 6年前 , 6F
UA本來就該死
10/20 12:43, 6F
推
10/20 12:49, 6年前 , 7F
也有可能是保全自己以為有攻擊乘客的權力。
10/20 12:49, 7F
→
10/20 12:49, 6年前 , 8F
也就是說，保全可能以為自己的權力跟航警一樣。
10/20 12:49, 8F
→
10/20 12:50, 6年前 , 9F
畢竟自己穿了POLICE字樣的服裝。
10/20 12:50, 9F
推
10/20 14:31, 6年前 , 10F
樓上合理,其實保全也是系統下的代罪羔羊,也可能被誤導乘客
10/20 14:31, 10F
→
10/20 14:32, 6年前 , 11F
已構成霸佔航空器有權強制排除
10/20 14:32, 11F
推
10/20 15:36, 6年前 , 12F
不知某U在噓什麼，推回來；要噓之前請確認UA和機場沒錯
10/20 15:36, 12F
推
10/20 19:27, 6年前 , 13F
這事居然半年了, 推後續追踪
10/20 19:27, 13F
推
10/20 23:07, 6年前 , 14F
推後續報導+1
10/20 23:07, 14F
→
10/21 00:05, 6年前 , 15F
應該是外包業務, 並不是真的編制內的航警...
10/21 00:05, 15F
→
10/21 02:17, 6年前 , 16F
他們是芝加哥市航空部門(Chicago Dept. of Aviation,管
10/21 02:17, 16F
→
10/21 02:19, 6年前 , 17F
轄兩個國際機場)組織編制下的Aviation Security Officer
10/21 02:19, 17F
→
10/21 02:21, 6年前 , 18F
實際業務是機場保全(safety & security)而不是有執法權
10/21 02:21, 18F
→
10/21 02:22, 6年前 , 19F
的警察
10/21 02:22, 19F
推
10/21 06:10, 6年前 , 20F
這跟摳嘶特當有關聯嗎?
10/21 06:10, 20F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1PwMCJFl (Aviation)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1PwMCJFl (Aviation)