[新聞] 台灣女童飛機上高燒暈倒　急救仍回天乏術

看板Aviation作者 (支持htc，支持台灣貨)時間6年前 (2017/10/12 10:45), 編輯推噓42(43推 1噓 44→)
留言88則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
蘋果 台灣女童飛機上高燒暈倒　急救仍回天乏術 2017年10月12日06:41 德國媒體報導，一名7歲的台灣女童在一架從杜拜飛往德國慕尼黑的飛機上突然發高燒，雖然班機緊急在科威特迫降，不過這名女童仍不幸過世。 德國《畫報》（Bild）網站報導，阿聯酋航空編號EK49的空中巴士A380班機，於台灣時間11日下午4點50分從杜拜起飛，起飛約45分鐘後，一名來自台灣的女童突然發高燒，隨後昏迷。機組人員與機上一位女醫生隨即對女童持續進行急救。 客機隨後緊急降落在科威特，但此時女童已經身亡。醫護人員登機將女童遺體運出，她的母親、外婆、一名兄弟和一名姐妹等家人也一同下機，其他乘客皆須留在機上。班機停留一個半小時後，按原計劃繼續飛往慕尼黑，於台灣時間晚間9時50分抵達。 阿聯酋航空的發言人向《畫報》證實，這架班機「因一名乘客的緊急醫療狀況而迫降，可惜急診醫師確定該名乘客已經死亡。」（國際中心／綜合外電報導） 發稿時間：04:54 更新時間：06:41 https://goo.gl/KBHqfu (AppleDaily) -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.246.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1507776354.A.C7F.html
→
10/12 11:09, 6年前 , 1F
接下來大概就是家長發FB或開記者會痛斥哪個機關或是個人
10/12 11:09, 1F
→
10/12 11:09, 6年前 , 2F
冷血見死不救還是有疏失了
10/12 11:09, 2F
→
10/12 11:10, 6年前 , 3F
樓上a大是酸民嗎? 未卜先知?
10/12 11:10, 3F
推
10/12 11:13, 6年前 , 4F
一樓其實頗中肯
10/12 11:13, 4F
推
10/12 11:18, 6年前 , 5F
rip
10/12 11:18, 5F
推
10/12 11:19, 6年前 , 6F
其實我覺得是什麼病會突然發高燒後，1小時內就身亡比較恐
10/12 11:19, 6F
→
10/12 11:19, 6年前 , 7F
怖
10/12 11:19, 7F
→
10/12 11:21, 6年前 , 8F
就這幾年台灣新聞的慣性。就算家長不怪好事記者大概也會
10/12 11:21, 8F
→
10/12 11:21, 6年前 , 9F
去訪問然後斷章取義煽風點火，接著下面就會一堆人分成兩
10/12 11:21, 9F
→
10/12 11:21, 6年前 , 10F
派戰個沒完，點擊率GET
10/12 11:21, 10F
推
10/12 11:24, 6年前 , 11F
現實就1F在帶風向,不是嗎?
10/12 11:24, 11F
→
10/12 11:26, 6年前 , 12F
如果原本沒有什麼症狀, 一小時發高燒死亡真的蠻恐怖的..
10/12 11:26, 12F
推
10/12 11:26, 6年前 , 13F
搞不好是腦膜炎....
10/12 11:26, 13F
推
10/12 11:30, 6年前 , 14F
感覺不是因為搭飛機導致的，只是剛好發生在飛機上
10/12 11:30, 14F
→
10/12 11:31, 6年前 , 15F
這新聞是要帶什麼風向...就純粹對媒體爆炸的這些年類似
10/12 11:31, 15F
→
10/12 11:31, 6年前 , 16F
的新聞有感而已
10/12 11:31, 16F
推
10/12 11:31, 6年前 , 17F
我朋友剛好在這台飛機上，RIP
10/12 11:31, 17F
推
10/12 11:36, 6年前 , 18F
為什麼能指控一樓帶風向?到底是帶甚麼風向?描述一下呀
10/12 11:36, 18F
推
10/12 11:39, 6年前 , 19F
RIP
10/12 11:39, 19F
推
10/12 11:52, 6年前 , 20F
rip....只有7歲而已…
10/12 11:52, 20F
推
10/12 11:54, 6年前 , 21F
什麼疾病可以 1hr 內高燒死亡？
10/12 11:54, 21F
推
10/12 11:59, 6年前 , 22F
就算家長不怪、記者不問,也會有無聊鄉民無中生有煽風點火
10/12 11:59, 22F
→
10/12 12:00, 6年前 , 23F
揭著下面就會有一堆人分成兩派戰個沒完,存在感GET
10/12 12:00, 23F
推
10/12 12:07, 6年前 , 24F
1F就在說明什麼叫帶風向啊
10/12 12:07, 24F
推
10/12 12:09, 6年前 , 25F
如果沒有一樓說的這樣，一樓要公開道歉嗎？
10/12 12:09, 25F
→
10/12 12:17, 6年前 , 26F
是什麼疾病可以這麼快速?1小時這真的很難搶救
10/12 12:17, 26F
推
10/12 12:20, 6年前 , 27F
發燒前沒其他症狀嗎? 是的話 那真的超可怕....
10/12 12:20, 27F
推
10/12 12:22, 6年前 , 28F
小孩子滿多急症會要命吧...而且前期症狀看起來會像小感冒
10/12 12:22, 28F
推
10/12 12:23, 6年前 , 29F
這個情況不用全機隔離嗎？短時間高燒致死可能是傳染病
10/12 12:23, 29F
推
10/12 12:47, 6年前 , 30F
一樓酸媒體的推文po在航空板是能帶什麼風向啊？一堆人玻璃
10/12 12:47, 30F
→
10/12 12:47, 6年前 , 31F
心？
10/12 12:47, 31F
→
10/12 12:47, 6年前 , 32F
有無可能是小孩已經有不舒使用退燒藥後上飛機，藥效退了之
10/12 12:47, 32F
→
10/12 12:47, 6年前 , 33F
後又發燒?
10/12 12:47, 33F
→
10/12 12:49, 6年前 , 34F
沒有這種新聞最好啊，你覺得我希望看到這種新聞？
10/12 12:49, 34F
→
10/12 12:52, 6年前 , 35F
人走就走了，但台灣媒體跟讀者就是最愛看後面的劇情
10/12 12:52, 35F
推
10/12 13:00, 6年前 , 36F
感覺是出發前就得病了
10/12 13:00, 36F
→
10/12 13:01, 6年前 , 37F
那有什麼傳染病得了一個小時就GG，又不是拍電影
10/12 13:01, 37F
推
10/12 13:04, 6年前 , 38F
七歲小孩發燒一小時就走了也太急症了...
10/12 13:04, 38F
推
10/12 13:10, 6年前 , 39F
我也覺得早就有病徵了 不可能是突然發病
10/12 13:10, 39F
推
10/12 13:15, 6年前 , 40F
七歲不是七個月大，已經有一定體力跟抵抗力，單純一小時就
10/12 13:15, 40F
→
10/12 13:16, 6年前 , 41F
致命確實相當匪夷所思
10/12 13:16, 41F
推
10/12 13:33, 6年前 , 42F
細菌性腦膜炎？
10/12 13:33, 42F
推
10/12 13:43, 6年前 , 43F
應該本來就有症狀了吧~然後硬吃退燒闖關
10/12 13:43, 43F
推
10/12 13:43, 6年前 , 44F
我覺得反而是因為是七歲，所以有點症狀可能還會覺得成藥
10/12 13:43, 44F
→
10/12 13:43, 6年前 , 45F
說不定是流感之類的又不敢去看醫生怕被通報
10/12 13:43, 45F
→
10/12 13:44, 6年前 , 46F
吃一吃即可，繼續帶出門...嬰兒有症狀應該根本不會上機
10/12 13:44, 46F
→
10/12 13:44, 6年前 , 47F
然後就不能飛了~所以自己偷偷吃藥之類的
10/12 13:44, 47F
推
10/12 13:44, 6年前 , 48F
病毒引起的心肌炎
10/12 13:44, 48F
→
10/12 13:44, 6年前 , 49F
我記得出境不會攔啊，入境才會吧
10/12 13:44, 49F
→
10/12 13:44, 6年前 , 50F
我去年就是去馬爾地夫前一天高燒~結果一驗是流感
10/12 13:44, 50F
→
10/12 13:45, 6年前 , 51F
心臟突然衰竭，血壓一掉+心臟不跳，很快就致命
10/12 13:45, 51F
→
10/12 13:45, 6年前 , 52F
只好忍痛放棄行程~在家關五天吃克流感~
10/12 13:45, 52F
推
10/12 13:49, 6年前 , 53F
高空中的壓力改變有時候就是會突然致死
10/12 13:49, 53F
推
10/12 14:25, 6年前 , 54F
樓上w大s大可以不要講成這樣嗎嚇死人哈哈
10/12 14:25, 54F
→
10/12 14:25, 6年前 , 55F
更正 m大
10/12 14:25, 55F
推
10/12 15:01, 6年前 , 56F
不懂為什麼大家都在想病因的時候，就有人要帶風向到檢討
10/12 15:01, 56F
→
10/12 15:01, 6年前 , 57F
媒體
10/12 15:01, 57F
→
10/12 15:05, 6年前 , 58F
心肌炎一開始的病徵和一般感冒很難區分
10/12 15:05, 58F
→
10/12 15:06, 6年前 , 59F
一般出境沒有在做體溫監控的，台灣日本香港等等都沒有
10/12 15:06, 59F
推
10/12 15:41, 6年前 , 60F
想知道什麼病+1
10/12 15:41, 60F
推
10/12 15:48, 6年前 , 61F
曾經搭過這班DXB-MUC
10/12 15:48, 61F
推
10/12 15:55, 6年前 , 62F
這種猝死大多是心肌炎或是心律不整這一類心臟的問題，小
10/12 15:55, 62F
→
10/12 15:55, 6年前 , 63F
孩子的交感活性比大人強很多，若是因為敗血性休克血壓不會
10/12 15:55, 63F
→
10/12 15:55, 6年前 , 64F
那麼快掉
10/12 15:55, 64F
推
10/12 16:26, 6年前 , 65F
很令人驚嚇的內容..R.I.P.也希望能知道病因是什麼
10/12 16:26, 65F
噓
10/12 16:58, 6年前 , 66F
噓一樓
10/12 16:58, 66F
推
10/12 17:40, 6年前 , 67F
想知道是什麼病+1。之前我女兒的幼稚園同學得腸病毒，因
10/12 17:40, 67F
→
10/12 17:40, 6年前 , 68F
為連續兩例所以全班因此而停課，結果那位同學卻搭機出國
10/12 17:40, 68F
→
10/12 17:41, 6年前 , 69F
玩。雖然和這則新聞無關，但是真的會有那種抱著僥倖心態
10/12 17:41, 69F
→
10/12 17:41, 6年前 , 70F
的家長。
10/12 17:41, 70F
→
10/12 17:55, 6年前 , 71F
樓上s大,那個同學這樣很缺德耶... 明知有傳染風險還出
10/12 17:55, 71F
→
10/12 17:56, 6年前 , 72F
萬一傳染給別人,被傳染的人也太倒楣了
10/12 17:56, 72F
推
10/12 18:58, 6年前 , 73F
絕對不是一般感冒 應該是嚴重感染
10/12 18:58, 73F
推
10/12 19:45, 6年前 , 74F
後續新聞繼續報是什麼原因吧！！！
10/12 19:45, 74F
→
10/12 21:20, 6年前 , 75F
臺灣醫療新聞常常都是未審先判
10/12 21:20, 75F
→
10/12 21:21, 6年前 , 76F
動不動就扣上醫療疏失的大帽子
10/12 21:21, 76F
推
10/12 21:35, 6年前 , 77F
啊挨批
10/12 21:35, 77F
推
10/12 22:07, 6年前 , 78F
有些心臟疾病感冒發燒什麼的時候特別容易發作
10/12 22:07, 78F
推
10/13 04:13, 6年前 , 79F
一樓指責媒體愛無中生有 可是一樓做的事跟媒體有什
10/13 04:13, 79F
→
10/13 04:13, 6年前 , 80F
麼不一樣？
10/13 04:13, 80F
推
10/13 08:32, 6年前 , 81F
一定有前兆但家人不重視
10/13 08:32, 81F
推
10/14 14:22, 6年前 , 82F
不可能沒有前兆直接發燒，一個小時內直接葛屁
10/14 14:22, 82F
→
10/14 14:22, 6年前 , 83F
太不科學了
10/14 14:22, 83F
推
10/14 16:30, 6年前 , 84F
那架飛機會變成凶機嗎
10/14 16:30, 84F
→
10/14 21:25, 6年前 , 85F
不會，旅客在機上往生其實是蠻常有的，只是各國業者會
10/14 21:25, 85F
→
10/14 21:25, 6年前 , 86F
有各自的宗教儀式來處理。
10/14 21:25, 86F
推
10/14 21:27, 6年前 , 87F
附帶一提，女童的大體在事發24小時後就以EK366運回，這
10/14 21:27, 87F
→
10/14 21:27, 6年前 , 88F
效率非常驚人。
10/14 21:27, 88F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1PtjTYn_ (Aviation)