[閒聊] 華航新世代商務艙vs長榮皇璽桂冠艙

看板Aviation作者 (lmaohaha)時間8年前 (2017/09/03 23:01), 編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://onemileatatime.boardingarea.com/2017/03/07/eva-air-vs-china-airlines/ 國外蠻大的網站做的比較 把國籍兩家都捧的好高阿 以下比較皆為他各搭一次的比較結果 總結如下： 座椅&客艙：CI 勝 CI整體客艙設計很驚艷，他喜歡每個細節 BR客艙很舒適，但整體設計就... CI Sky Lounge 設計相對BR也較佳 *這看圖就馬上get 哈哈 客艙服務： BR 勝 BR較沒有語言障礙，但華航制服較前衛 Wi-Fi：平手 價格都一樣 *如果這部分我沒記錯的話， CI有多了個3小時選項？ 飲料：BR勝 兩大國籍航有全球最好的香檳 他覺得兩個都很讚 但BR飲料較多選項 機上餐點：BR勝 機上備品： BR勝 BR有了Rimowa 幾乎無法被比下去 還提供睡袍 機上枕頭及棉被也是全球最好的幾個 CI ACCA KAPPA也不錯 少了睡袍 枕頭及棉被舒適度不如BR 總結：BR勝 雖然BR勝，但很強調兩家都是頂級的選擇 兩家他都超推 CI雖然在飲料部分輸給BR，但其提供的香檳已是他心目中全球第二，足可見航空市場競爭多激烈 CI客艙硬體較佳，BR其他配備較佳 又再說了一次 這兩家他真的超推 ================ 好少看見國外這麼推兩大國籍航 好奇版友大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1504450903.A.BDF.html
推
09/03 23:17, , 1F
底下還有個說他不會再搭CI因為他當初在CAL120上...
09/03 23:17, 1F
推
09/03 23:20, , 2F
推用心翻譯～依我搭的感覺我滿認同他所說的...
09/03 23:20, 2F
→
09/03 23:20, , 3F
補充一下，他有說因為起飛時間不同，一個早上一個半夜，
09/03 23:20, 3F
→
09/03 23:21, , 4F
在餐食提供上可能會有影響...
09/03 23:21, 4F
推
09/03 23:21, , 5F
話說底下很多人提到CI的托盤位置有問題，不知道是甚麼狀況
09/03 23:21, 5F
推
09/03 23:45, , 6F
制服比較前衛是因為星艦風嗎XD
09/03 23:45, 6F
推
09/03 23:47, , 7F
沒寫到耳機,長榮耳機是Thunder,比較優～
09/03 23:47, 7F
推
09/04 00:07, , 8F
喔對耶長榮有yoku moku... 長榮勝(誤)
09/04 00:07, 8F
→
09/04 00:08, , 9F
華航商務艙的水是給哪牌阿?
09/04 00:08, 9F
推
09/04 00:12, , 10F
BR被子超暖（？）又換睡衣的話根本很熱XD
09/04 00:12, 10F
推
09/04 01:57, , 11F
BR大貴婦&Krug香檳會輸CI的? 不理解
09/04 01:57, 11F
→
09/04 07:09, , 12F
CI的食物品質、擺盤太悲劇了
09/04 07:09, 12F
推
09/04 08:11, , 13F
看留言下面一堆台灣人勸人不要搭BR或是不要搭CI的....還
09/04 08:11, 13F
→
09/04 08:11, , 14F
有什麼CI老人有錢人比較多之類。他都把兩家評價得不錯了，
09/04 08:11, 14F
→
09/04 08:11, , 15F
我們有必要說成那樣嗎囧
09/04 08:11, 15F
推
09/04 08:23, , 16F
BR被子真的暖到炸，我睡到流汗
09/04 08:23, 16F
推
09/04 08:33, , 17F
但長榮的餐看起來實在不怎麼吸引人…
09/04 08:33, 17F
推
09/04 09:12, , 18F
我覺得BR餐看起來蠻厲害的吃起來倒有落差
09/04 09:12, 18F
→
09/04 09:34, , 19F
BR侍應品完勝CI好嗎，餐55波，倒是BR迎賓飲料是現榨果
09/04 09:34, 19F
→
09/04 09:34, , 20F
汁和GODIVA，又加2分。
09/04 09:34, 20F
→
09/04 09:37, , 21F
CI光是個塑膠碗就夠扣分啦XD
09/04 09:37, 21F
→
09/04 10:11, , 22F
樓上不懂CI的美學用心
09/04 10:11, 22F
推
09/04 10:47, , 23F
塑膠碗已經取消了，現在都用玻璃了
09/04 10:47, 23F
推
09/04 10:57, , 24F
BR 餐是真的口味普通 但是其他備品都很用心 空姐服務也是
09/04 10:57, 24F
→
09/04 10:57, , 25F
無微不至 把餐點口味改善就完勝了
09/04 10:57, 25F
推
09/04 11:08, , 26F
看評論滿好玩的xd
09/04 11:08, 26F
推
09/04 11:08, , 27F
現在是玻璃碗+1
09/04 11:08, 27F
推
09/04 12:38, , 28F
硬體和食物喜歡華航的
09/04 12:38, 28F
→
09/04 16:17, , 29F
只搭過長榮，主餐普通，其他還不錯，酒類選擇多
09/04 16:17, 29F
推
09/04 17:15, , 30F
華航只要再把所有菜擺在同一個盤子上
09/04 17:15, 30F
→
09/04 17:16, , 31F
用玻璃或塑膠碗根本沒差啊 長榮擺盤美多了
09/04 17:16, 31F
→
09/04 17:16, , 32F
應該說像華航的擺盤也是 C艙界少見吧
09/04 17:16, 32F
推
09/04 17:30, , 33F
覺得感動xd
09/04 17:30, 33F
推
09/05 00:29, , 34F
不管硬體如何，BR只要放登機音樂就永遠大勝CI
09/05 00:29, 34F
→
09/05 07:01, , 35F
BR的備品真的不錯
09/05 07:01, 35F
推
09/05 13:23, , 36F
問個笨問題，睡衣可以帶走嗎@@
09/05 13:23, 36F
推
09/05 18:31, , 37F
BR商務艙真的比CI優，雖然CI的比較新...P.S. 睡衣可帶
09/05 18:31, 37F
推
09/06 22:34, , 38F
因為ci商務艙都是資深組員在打!他們累不得啦~
09/06 22:34, 38F
‣ 更多 lmaohaha 的文章
文章代碼(AID): #1Ph1bNlV (Aviation)