Re: [新聞] 長榮亂糟糟…華航組員改「過夜班」　天災

看板Aviation作者 (北門怎麼變青樓？？？？)時間6年前 (2017/08/02 18:24), 編輯推噓-6(5推 11噓 25→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
是因為改了過夜班 所以飛機飛不回來 所以就直接取消或延後隔天要飛的班機的意思嗎？ 就是說空服員不用請，已經直接不用飛了嗎？ 因為颱風那天 沒有華航取消或延後的新聞 不知道華航用了過夜班這招 隔天的班機調度如何呢？ 還有華航當天值班空服員有多少？ 請天災假人員有多少？ 沒有這些數據，就直接說過夜班解決了天災假問題 感覺有點神奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1501669477.A.F8F.html
→
08/02 18:38, , 1F
08/02 18:38, 1F
→
08/02 18:39, , 2F
有取消或改時啊
08/02 18:39, 2F
→
08/02 18:42, , 3F
提早取消或改時順順的解決了，就沒什麼新聞了啊
08/02 18:42, 3F
→
08/02 18:42, , 4F
每次颱風來都變成大新聞才是有問題吧
08/02 18:42, 4F
→
08/02 18:43, , 5F
去年梅姬也是啊，華航早早就把航班改到隔天00:00以後
08/02 18:43, 5F
→
08/02 18:44, , 6F
長榮各地的飛機卻都拼在20:00TPE機場重開就要降落的飛法
08/02 18:44, 6F
→
08/02 18:44, , 7F
當天預報00:00之後風勢才會轉小，華航應該也是參考預報
08/02 18:44, 7F
→
08/02 18:46, , 8F
長榮高層就硬要機師「抓緊中間的空隙」降落，才會搞出一
08/02 18:46, 8F
→
08/02 18:47, , 9F
堆飛機也變大怒神，旅客也變大怒神的事蹟出來
08/02 18:47, 9F
推
08/02 18:54, , 10F
顧客也變大怒神...XDD
08/02 18:54, 10F
→
08/02 18:57, , 11F
yoshilin如果你是長榮相關部門的話 建議有空可以檢討一下
08/02 18:57, 11F
→
08/02 18:57, , 12F
為什麼別人可以你們不行 如果不是相關人員 那我還真的看
08/02 18:57, 12F
→
08/02 18:57, , 13F
不懂你在嘴硬什麼
08/02 18:57, 13F
噓
08/02 19:15, , 14F
哈
08/02 19:15, 14F
推
08/02 19:25, , 15F
道理很簡單, 過夜班解決了組員在機場無盡等待的問題
08/02 19:25, 15F
→
08/02 19:27, , 16F
剩下只要正常調度 頂多航班有些延遲 沒有動機請假
08/02 19:27, 16F
→
08/02 19:40, , 17F
把人機都hold在外站就請不了天災假了(茶)
08/02 19:40, 17F
→
08/02 19:56, , 18F
華航勇於取消班機，忙碌的就是各地幫忙處理的地勤人員
08/02 19:56, 18F
→
08/02 19:57, , 19F
或許長榮調度未獲授權，或許長榮習慣讓地勤好過
08/02 19:57, 19F
→
08/02 19:57, , 20F
所以比較沒在看取消班機的
08/02 19:57, 20F
噓
08/02 20:08, , 21F
你覺得不取消就會好過嗎？降不下來一樣一團亂
08/02 20:08, 21F
推
08/02 20:09, , 22F
長榮去年那樣硬飛地勤哪裏好過啊......
08/02 20:09, 22F
推
08/02 20:32, , 23F
轉降處理乘客的成本應該比過夜成本高一點吧？
08/02 20:32, 23F
→
08/02 21:01, , 24F
綠地球就是為了省錢才要飛機衝回來 省外站的錢
08/02 21:01, 24F
噓
08/02 21:09, , 25F
所以兩間做法一比較下去立刻明白為何綠地球請那麼多天災
08/02 21:09, 25F
→
08/02 21:09, , 26F
假 花航才兩位數 還需要懷疑有人煽動請假嗎XD
08/02 21:09, 26F
推
08/02 21:10, , 27F
還可以扯到共產黨陰謀論更是神展開
08/02 21:10, 27F
→
08/02 21:26, , 28F
更好笑的就是高層自己搞不定,還出來裝可憐討拍
08/02 21:26, 28F
噓
08/02 21:51, , 29F
你真的有弄清楚嗎？
08/02 21:51, 29F
→
08/02 22:30, , 30F
提早取消或改時跟到現場才知道取消差很多~
08/02 22:30, 30F
噓
08/02 22:47, , 31F
一看你的推文就知道你根本沒在航空公司當過地勤，班
08/02 22:47, 31F
→
08/02 22:47, , 32F
機提早取消地勤反而輕鬆旅客也不用到機場，不取消僵
08/02 22:47, 32F
→
08/02 22:47, , 33F
在機場地勤反而要應付刁民更累
08/02 22:47, 33F
噓
08/02 23:11, , 34F
適時做出合宜的調配不是很好嗎？
08/02 23:11, 34F
噓
08/03 00:04, , 35F
yoshilin看你每篇都在護航 結果你根本不是地勤 那你是在
08/03 00:04, 35F
→
08/03 00:04, , 36F
？？？？？
08/03 00:04, 36F
→
08/03 00:10, , 37F
蘇迪勒當時有讓地勤好過喔？ XD
08/03 00:10, 37F
噓
08/03 00:15, , 38F
是有多愛長榮？可以搞清楚狀況再來嗎
08/03 00:15, 38F
噓
08/03 01:04, , 39F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
08/03 01:04, 39F
噓
08/03 08:49, , 40F
這麼愛護航
08/03 08:49, 40F
噓
08/03 12:49, , 41F
您的邏輯比較神奇
08/03 12:49, 41F
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1PWQXb-F (Aviation)
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1PWQXb-F (Aviation)