[新聞] 遊覽車癱瘓桃園機場　損人不利己被譙翻

看板Aviation作者 (斌子)時間6年前 (2017/06/15 11:13), 編輯推噓43(50推 7噓 72→)
留言129則, 58人參與, 最新討論串1/1
[媒體名稱] 蘋果即時新聞 [新聞日期] 2017.6.15 [網址]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170615/1140601/ 向交通部發動抗爭的遊覽車團體，今再發起第二波行動！ 20多輛遊覽車今天上午前往桃園機場，占據周邊道路， 造成國道2號大回堵，行車時速僅剩20公里。 網友在臉書社團爆料公社分享照片、影片，對遊覽車司機 們的行為感到不以為然，「拜託，這裡是國家門面耶」、 「最討厭這種自私鬼」、「抗議也不能影響別人啊」、 「保佑趕飛機的人別遲到」。（即時新聞中心／綜合報導） ---------- 今天又遇上下雨，要搭機的朋友，還是提早出門較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1497496393.A.F14.html
→
06/15 11:16, , 1F
高鐵跟機捷可以用
06/15 11:16, 1F
推
06/15 11:16, , 2F
06/15 11:16, 2F
推
06/15 11:17, , 3F
建議改搭捷運
06/15 11:17, 3F
推
06/15 11:18, , 4F
這樣作應該只有反效果~
06/15 11:18, 4F
→
06/15 11:20, , 5F
抗議可以，但訴求內容根本是為了跟政府要錢
06/15 11:20, 5F
→
06/15 11:21, , 6F
警察有業績了.去開單
06/15 11:21, 6F
→
06/15 11:26, , 7F
肉身擋路還可以看一下訴求 開遊覽車擋路真的是討罵
06/15 11:26, 7F
→
06/15 11:29, , 8F
這訴求似乎無法讓人認同
06/15 11:29, 8F
推
06/15 11:32, , 9F
覺得只有客運退出遊覽車業這點能接受..其他的..唉~
06/15 11:32, 9F
→
06/15 11:37, , 10F
客運退出沒有意義，可以另外成立公司出租
06/15 11:37, 10F
推
06/15 11:38, , 11F
入手容易的行業供需問題啊 除了轉職輔導還希望政府
06/15 11:38, 11F
→
06/15 11:38, , 12F
能幹嘛？
06/15 11:38, 12F
推
06/15 11:39, , 13F
因為他們根本搞不清楚重點，舉例不少車主一直以為不讓
06/15 11:39, 13F
→
06/15 11:39, , 14F
友立旗下靠行車上路是斷人生路，卻沒注意到靠行業者跟
06/15 11:39, 14F
→
06/15 11:39, , 15F
車主間的使用借貸關係是可以尋求法律途徑解決的，訴求
06/15 11:39, 15F
→
06/15 11:39, , 16F
不清不楚就冒冒失失的上路抗爭，甚至還挑影響最大的地點
06/15 11:39, 16F
→
06/15 11:39, , 17F
癱瘓，被吃豆腐的機會超大
06/15 11:39, 17F
推
06/15 11:40, , 18F
訴求很誇張 還想拖趕飛機無辜的人下水
06/15 11:40, 18F
推
06/15 11:47, , 19F
現在還是一堆車圍在一二航週邊
06/15 11:47, 19F
推
06/15 11:50, , 20F
現在還是嗎 那等等要改道了 QQ
06/15 11:50, 20F
→
06/15 11:50, , 21F
被堵住的那些民眾應該把司機拖出來打一頓
06/15 11:50, 21F
推
06/15 11:52, , 22F
實在話..覺得開到機捷轉機捷過來實在點..桃機出入口兩端這
06/15 11:52, 22F
→
06/15 11:52, , 23F
種塞法..要等到進到裡面來..真的要排很久....
06/15 11:52, 23F
推
06/15 11:54, , 24F
反效果哈哈
06/15 11:54, 24F
→
06/15 11:54, , 25F
警察到底在做什麼????????????????????????????????
06/15 11:54, 25F
→
06/15 11:55, , 26F
警察在幹嘛 現行犯直接抓起來啊
06/15 11:55, 26F
推
06/15 11:56, , 27F
警察已經整路都是了...越來越多遊覽車進來了..連一航出境都
06/15 11:56, 27F
推
06/15 11:56, , 28F
唉唉沒競爭力
06/15 11:56, 28F
→
06/15 11:57, , 29F
有一線被佔走了...囧
06/15 11:57, 29F
推
06/15 11:57, , 30F
抗議的確可以 但他們這次選了一個最不好的地點...
06/15 11:57, 30F
→
06/15 11:59, , 31F
不過看他們這次的訴求...要社會大眾支持恐怕有點難
06/15 11:59, 31F
→
06/15 12:00, , 32F
某位帶中國團一起自焚陪葬的中國籍司機表示……
06/15 12:00, 32F
推
06/15 12:02, , 33F
可能因為前幾天在台北車站沒有太顯著效果吧..所以才轉來桃
06/15 12:02, 33F
→
06/15 12:02, , 34F
他當初在國道二號往機場的路上搞自焚，燒死全車中國人
06/15 12:02, 34F
→
06/15 12:02, , 35F
機..桃機現在也變熱門抗議點了..什麼抗議都要來...Orz
06/15 12:02, 35F
推
06/15 12:05, , 36F
要是華龍自救會 覺青就力挺了
06/15 12:05, 36F
→
06/15 12:06, , 37F
政治動機的倒是一堆……
06/15 12:06, 37F
→
06/15 12:07, , 38F
關廠工人臥軌抗議反被北車通勤族痛罵，巴不得他們變鮪魚
06/15 12:07, 38F
推
06/15 12:15, , 39F
丟臉的一群人
06/15 12:15, 39F
還有 50 則推文
→
06/15 16:50, , 90F
一個是權益因抗議對象實質受損，另一個？？
06/15 16:50, 90F
→
06/15 16:50, , 91F
遊覽車司機去跟國台辦抗議我100%支持啊
06/15 16:50, 91F
推
06/15 16:51, , 92F
06/15 16:51, 92F
→
06/15 17:17, , 93F
空姐是受聘人員 而這些人是經營者 你要投入不用自己負
06/15 17:17, 93F
→
06/15 17:17, , 94F
擔營運風險嗎？拿受聘者來類別也太好笑了
06/15 17:17, 94F
推
06/15 17:54, , 95F
空姐罷工造成班機取消航空公司可以轉簽或給予其他賠償
06/15 17:54, 95F
→
06/15 17:54, , 96F
，如果是因為遊覽車癱瘓交通造成沒趕上飛機航空公司會
06/15 17:54, 96F
→
06/15 17:54, , 97F
鳥你？少在那邊秀下限扯空姐
06/15 17:54, 97F
推
06/15 17:54, , 98F
實際上完整來看 遊覽車訴求並非完全胡鬧
06/15 17:54, 98F
→
06/15 17:54, , 99F
但是後面塞的幾個條件太難看 導致訴求整個模糊掉
06/15 17:54, 99F
→
06/15 17:54, , 100F
我覺得可能是公會覺得 提出多一點 讓政府砍掉後面幾個
06/15 17:54, 100F
→
06/15 17:54, , 101F
這樣比較好談
06/15 17:54, 101F
噓
06/15 17:59, , 102F
交通部為了乘客安全的措施 被業者抗議 還有人支持?
06/15 17:59, 102F
→
06/15 18:01, , 103F
是要在死人就是了
06/15 18:01, 103F
推
06/15 18:19, , 104F
他們的訴求太誇張了
06/15 18:19, 104F
推
06/15 19:36, , 105F
原來只要是抗議當可以當作是一樣的事件啊...
06/15 19:36, 105F
→
06/15 19:39, , 106F
部份推文真是讓人大開眼界
06/15 19:39, 106F
推
06/15 20:15, , 107F
抗議/罷工本來就是這樣；沒有影響到社會幹嘛罷工。但
06/15 20:15, 107F
→
06/15 20:15, , 108F
我不認同他們的訴求就是，貪得無厭。
06/15 20:15, 108F
→
06/15 21:03, , 109F
空姐抗議可以 因為他們是正妹 司機都老人
06/15 21:03, 109F
→
06/15 21:03, , 110F
廢物學生癱瘓政院可以 但司機不行 因為他們是老人
06/15 21:03, 110F
噓
06/15 21:09, , 111F
癱瘓各院就算了，干擾老百姓就免了，不懂樓上在比
06/15 21:09, 111F
→
06/15 21:09, , 112F
喻什麼？
06/15 21:09, 112F
推
06/15 21:21, , 113F
躺火車鐵道的工人表示:
06/15 21:21, 113F
推
06/15 23:17, , 114F
Ting301 水準 呵呵
06/15 23:17, 114F
→
06/16 01:05, , 115F
昨天還有人癱瘓忠孝西路呢 訴求更有趣了w
06/16 01:05, 115F
推
06/16 03:40, , 116F
正當性。。。
06/16 03:40, 116F
噓
06/16 04:37, , 117F
拿空姐罷工跟這次罷工相提並論的腦袋被門夾了是嗎
06/16 04:37, 117F
→
06/16 07:32, , 118F
端盤員: 不能比啦 倫家女森耶^.<
06/16 07:32, 118F
→
06/16 09:14, , 119F
某些人邏輯真的超乎常人 自己投資失敗現在要政府出來解決
06/16 09:14, 119F
→
06/16 09:14, , 120F
?
06/16 09:14, 120F
→
06/16 09:15, , 121F
那我沒中樂透還是股票失利也可以上街頭抗議囉?
06/16 09:15, 121F
→
06/16 09:16, , 122F
有些人當初沒載陸客現在不是活的好好的，現在陸客不來怪政
06/16 09:16, 122F
→
06/16 09:16, , 123F
府? 有人叫你當初要博這麼大嗎? 日韓東南亞歐美客你不載?
06/16 09:16, 123F
→
06/16 09:16, , 124F
還是素質真的太差沒人要搭?
06/16 09:16, 124F
→
06/16 09:17, , 125F
自己不先檢討自己，也不知道到底誰的問題比較大
06/16 09:17, 125F
→
06/16 14:26, , 126F
人家只會講閩南語跟普通話啦,不會講日韓東美語
06/16 14:26, 126F
推
06/17 13:54, , 127F
所以大家不滿的是司機訴求不對還是手段不對？
06/17 13:54, 127F
推
06/17 16:56, , 128F
回樓上，訴求不對
06/17 16:56, 128F
推
06/18 08:56, , 129F
繼續鬧 只會更讓人反感。讚！
06/18 08:56, 129F
‣ 更多 twtby 的文章
文章代碼(AID): #1PGVj9yK (Aviation)