[閒聊] UA872 (TPE-SFO) 為什麼不排在晚上起飛?
UA871 (SFO-TPE) 表訂晚上 6:30 就到桃園了(雖然常常 delay)
但飛回去的 UA872 是隔天早上 9:50,也就是飛機要放在那邊過夜超過 12 小時
雖然 BR/CI 飛 SFO 都是晚上起飛,但只是因為這樣所以錯開提升載客率?
還是有什麼比較合理的原因,讓他們願意讓飛機在地上睡覺折舊
不知道有沒有前輩可以分享一些看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.190.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1496344290.A.FF7.html
→
06/02 03:15, , 1F
06/02 03:15, 1F
推
06/02 03:19, , 2F
06/02 03:19, 2F
→
06/02 03:41, , 3F
06/02 03:41, 3F
→
06/02 03:42, , 4F
06/02 03:42, 4F
→
06/02 03:49, , 5F
06/02 03:49, 5F
→
06/02 03:50, , 6F
06/02 03:50, 6F
→
06/02 03:50, , 7F
06/02 03:50, 7F
→
06/02 03:51, , 8F
06/02 03:51, 8F
→
06/02 03:52, , 9F
06/02 03:52, 9F
→
06/02 03:53, , 10F
06/02 03:53, 10F
感謝 c 大詳細解說,確實對要轉機的旅客方便很多
推
06/02 04:02, , 11F
06/02 04:02, 11F
→
06/02 05:07, , 12F
06/02 05:07, 12F
→
06/02 05:23, , 13F
06/02 05:23, 13F
不過飛回 SFO 應該很好調度飛其他航班吧?
推
06/02 06:58, , 14F
06/02 06:58, 14F
→
06/02 06:58, , 15F
06/02 06:58, 15F
→
06/02 07:37, , 16F
06/02 07:37, 16F
推
06/02 09:29, , 17F
06/02 09:29, 17F
推
06/02 09:42, , 18F
06/02 09:42, 18F
從飛機使用率看 錯惹嗎
※ 編輯: FTICR (140.109.55.232), 06/02/2017 10:39:17
→
06/02 12:04, , 19F
06/02 12:04, 19F
→
06/02 12:04, , 20F
06/02 12:04, 20F
不過在 TPE 有辦法保養嗎? (交給長榮?)
→
06/02 12:23, , 21F
06/02 12:23, 21F
→
06/02 12:25, , 22F
06/02 12:25, 22F
推
06/02 13:55, , 23F
06/02 13:55, 23F
推
06/02 14:21, , 24F
06/02 14:21, 24F
→
06/02 14:24, , 25F
06/02 14:24, 25F
了解,原來還有這方面的問題
推
06/02 18:29, , 26F
06/02 18:29, 26F
→
06/02 18:30, , 27F
06/02 18:30, 27F
→
06/02 18:30, , 28F
06/02 18:30, 28F
→
06/02 18:30, , 29F
06/02 18:30, 29F
→
06/02 18:31, , 30F
06/02 18:31, 30F
休士頓到達拉斯坐車也好一段距離...(三小時 加上美國巴士"人"的素質落差很大@@)
※ 編輯: FTICR (219.70.190.140), 06/02/2017 22:31:50
→
06/02 22:52, , 31F
06/02 22:52, 31F
→
06/02 22:53, , 32F
06/02 22:53, 32F
→
06/02 23:58, , 33F
06/02 23:58, 33F
推
06/03 00:25, , 34F
06/03 00:25, 34F
推
06/03 01:55, , 35F
06/03 01:55, 35F
→
06/03 01:56, , 36F
06/03 01:56, 36F
推
06/03 09:41, , 37F
06/03 09:41, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):