[新聞] 機師疑在機上睡覺 台灣虎航:不會懲處

看板Aviation作者時間7年前 (2017/05/22 23:26), 7年前編輯推噓14(14011)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
[媒體名稱] 蘋果 [新聞日期] 106.05.22 [網址] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170522/1123468/ 台灣虎航遭爆機師疑在飛航途中睡覺。一台灣虎航副機師花了一年時間,陸續拍攝了8名正機師在航班起飛後打盹、睡覺。民航局表示,8張照片僅有3張疑似機師在飛機起飛後在座位上打盹、睡覺,民航局將對這三名機師調查,由於此案非個案,也將在調查清楚後,不排除對台灣虎航懲處60萬元至300萬元。 台灣虎航發言人林俊男表示,民航局初步研判疑在飛機上打盹睡覺的機師,現還在台灣虎航服務,台灣虎航會配合民航局調查。至於爆料的副機師,目前停職調查中。他說,台灣虎航已訪談該3名機師,由於被拍攝的時間已是一年前,均不記得當時狀況,有的機師說是閉眼,有的機師是假寐,已無法確認。副機師為何要拍攝並於一年後爆料的動機不明,副機師未清楚說明。 他表示,台灣虎航目前不會懲處3名機師停飛,民航局也不會懲處3名機師停飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1495466786.A.7DD.html

05/22 23:29, , 1F
不會懲處疑似打瞌睡的 但是爆料的已經停職
05/22 23:29, 1F
※ 編輯: taxuan (219.68.115.32), 05/22/2017 23:31:28

05/22 23:38, , 2F
照片沒辦法代表什麼,頂多代表剛好瞇眼一瞬間被拍照
05/22 23:38, 2F

05/22 23:43, , 3F
但副機師的責任不就是跟機師互相提醒嗎
05/22 23:43, 3F

05/22 23:43, , 4F
副機師沒提醒還拍照是比較說不過去
05/22 23:43, 4F

05/22 23:44, , 5F
副機師要懲處,因為他沒有及時提醒跟糾正,失職
05/22 23:44, 5F

05/22 23:45, , 6F
疲勞是人之常情,疲勞是程度性,很難界定是否絕對的疲勞
05/22 23:45, 6F

05/22 23:49, , 7F
華人都不解決問題,只解決提出問題的人 XDDDDDD
05/22 23:49, 7F

05/23 00:01, , 8F
這就是我覺得飛機是最安全交通工具的原因 XD令人心安
05/23 00:01, 8F

05/23 00:07, , 9F
該探討為何這名FO不提醒 或是其實是不敢提醒的原因吧
05/23 00:07, 9F

05/23 00:14, , 10F
我不太相信是瞬間眨眼,除非本來就習慣副機師一邊開
05/23 00:14, 10F

05/23 00:14, , 11F
飛機一邊拿手機在玩,不然人家突然拿手機出來拍你眨
05/23 00:14, 11F

05/23 00:14, , 12F
眼,是不會警覺有鬼?睡翻過去才會被拍都不知道的
05/23 00:14, 12F

05/23 00:14, , 13F
機率比較大。
05/23 00:14, 13F

05/23 00:15, , 14F
那副機師要嘛當場搖醒 要嘛結束後立刻回報 一年後才爆料根
05/23 00:15, 14F

05/23 00:15, , 15F
本對當時的飛安沒幫助
05/23 00:15, 15F

05/23 00:53, , 16F
哇 華航體系現在友善指數好高
05/23 00:53, 16F

05/23 08:28, , 17F
擺明讓人家砍機師
05/23 08:28, 17F

05/23 08:48, , 18F
副機師不能睡 所以心生不滿嗎?
05/23 08:48, 18F

05/23 10:23, , 19F
睡到躺下來還可以說瞇眼 這跟性侵犯說有放進去沒有
05/23 10:23, 19F

05/23 10:23, , 20F
射 有什麼不一樣 飛安本來就是嚴肅課題 這有什麼好
05/23 10:23, 20F

05/23 10:23, , 21F
護航 實在不懂 這事件就是PIC不像PIC FO不像FO
05/23 10:23, 21F

05/23 10:25, , 22F
我猜是本職學能沒過乾脆玉石俱焚
05/23 10:25, 22F

05/25 17:51, , 23F
大概就是想離職,但不想賠違約金吧?
05/25 17:51, 23F

05/31 22:22, , 24F
日本媒體也報這則新聞了 訪問日本消費者和日本機長
05/31 22:22, 24F

05/31 22:22, , 25F
一致都認為不妥 那位機長更嚴厲批評這種行為
05/31 22:22, 25F
文章代碼(AID): #1P8mCYVT (Aviation)