[問題] TPE第三跑道為何不用海軍基地?

看板Aviation作者 (墨)時間7年前 (2017/04/26 17:11), 編輯推噓25(30532)
留言67則, 39人參與, 最新討論串1/1
安安大家好 問個笨問題 桃園機場打算蓋第三跑道 但為何不使用已除役的海軍基地 作為新的跑道建置處 而是要另外找地方徵收 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1493197904.A.50B.html

04/26 17:13, , 1F
青埔航空城那些建案為什麼可以蓋這麼高?嘿嘿
04/26 17:13, 1F

04/26 17:17, , 2F
中間有釘子?
04/26 17:17, 2F

04/26 17:20, , 3F
會影響松山的航道
04/26 17:20, 3F

04/26 17:21, , 4F
要拆一堆大樓
04/26 17:21, 4F

04/26 17:23, , 5F
一樓正解
04/26 17:23, 5F

04/26 17:37, , 6F
04/26 17:37, 6F

04/26 17:43, , 7F
某黨想炒地皮(無誤) google桃園航空城就有一堆八卦了
04/26 17:43, 7F

04/26 17:52, , 8F
月經文 用了松機基本上就廢了好嗎
04/26 17:52, 8F

04/26 17:52, , 9F
再談下去就要發不自殺聲明了 以為鬼島叫假的?
04/26 17:52, 9F

04/26 17:53, , 10F
鄭文燦反對啊 肯定就是為了一樓說的
04/26 17:53, 10F

04/26 17:59, , 11F
那塊本來是軍方回收,結果後來就給航空公司去使用了 當初
04/26 17:59, 11F

04/26 17:59, , 12F
聽到是這樣
04/26 17:59, 12F

04/26 18:01, , 13F
松機與青埔加航空城,三大因素導致於不行
04/26 18:01, 13F

04/26 18:13, , 14F
鄭文燦還要炒房,怎麼可能讓第三跑道用那條?
04/26 18:13, 14F

04/26 18:17, , 15F
沒得賺一手很不方便
04/26 18:17, 15F

04/26 18:35, , 16F
為什麼我聽到是五隻羊或朱市長反對?
04/26 18:35, 16F

04/26 18:47, , 17F
海軍基地當跑道 南崁 大竹 青埔都得拆高樓 跟大園
04/26 18:47, 17F

04/26 18:48, , 18F
早在吳縣長階段應已確定解編基地跑道禁限建了 輪不到鄭啦
04/26 18:48, 18F

04/26 18:49, , 19F
一樣有禁限建 用軍用機場當跑道根本是破壞都市發展
04/26 18:49, 19F

04/26 19:20, , 20F
桃園縣(市)的首長不論誰都反對,因為直接影響到限高
04/26 19:20, 20F

04/26 19:29, , 21F
限高只是藉口啊!松機附近一堆高樓都不說的
04/26 19:29, 21F

04/26 19:38, , 22F
反正等大園青埔發展到一定的程度就會有遷桃機的計畫了~
04/26 19:38, 22F

04/26 19:57, , 23F
至少該拿來蓋航廈停機坪吧
04/26 19:57, 23F

04/26 19:57, , 24F
現成的土地,桃園現在這麼缺停機坪
04/26 19:57, 24F

04/26 20:21, , 25F
現在只能往海邊擴建了
04/26 20:21, 25F

04/26 20:38, , 26F
現在人口都開始下降了,還硬要蓋樓炒房,等著看吧。
04/26 20:38, 26F

04/26 20:54, , 27F
HL1Z
04/26 20:54, 27F

04/26 21:10, , 28F
這個問題很矛盾啊,蓋這邊有人轟影響都市發展,蓋另
04/26 21:10, 28F

04/26 21:10, , 29F
一邊有人轟炒地皮,到最後就是蓋不起來,台灣嘛顆顆
04/26 21:10, 29F

04/26 21:16, , 30F
眼睛只能看到五
04/26 21:16, 30F

04/26 21:16, , 31F
隻羊 幫QQ
04/26 21:16, 31F

04/26 21:40, , 32F
炒炒炒
04/26 21:40, 32F

04/26 21:40, , 33F
等柯文哲來桃園當市長問題應該就可以解決了
04/26 21:40, 33F

04/26 21:42, , 34F
一條跑道要蓋十年,投資有賺自己結帳,拖垮國家全民買單
04/26 21:42, 34F

04/26 21:57, , 35F
其實也別蓋了,反正人口越來越少?
04/26 21:57, 35F

04/26 22:11, , 36F
跑道當然是往海邊蓋,才不會影響都市發展,很容易想吧
04/26 22:11, 36F

04/26 23:24, , 37F
科文哲到底成功解決過什麼問題?呵呵......
04/26 23:24, 37F

04/26 23:27, , 38F
推樓上,往海邊蓋受噪音影響的範圍也較小吧?
04/26 23:27, 38F

04/26 23:43, , 39F
柯文哲解放了忠孝西路啊 光這點就和前幾任不同
04/26 23:43, 39F

04/27 00:29, , 40F
拆北門高架本來就是捷運路網完成後的既定工作...
04/27 00:29, 40F

04/27 00:31, , 41F
柯急著拆,接下來路型要多變更一次
04/27 00:31, 41F

04/27 00:31, , 42F
至於跑道,新第三跑道的土地取得不順時記得回來看這篇
04/27 00:31, 42F

04/27 00:35, , 43F
樓樓樓上應該是說忠孝西路公車專用道的事吧?
04/27 00:35, 43F

04/27 01:17, , 44F
這是鄭的競選承諾之一,海軍基地不擴建,因為擴建會
04/27 01:17, 44F

04/27 01:17, , 45F
拆掉民房,不擴建跑道不夠長,而且禁建區會加大,航
04/27 01:17, 45F

04/27 01:17, , 46F
空城規劃就要重改
04/27 01:17, 46F

04/27 02:02, , 47F
眼睛不好的人繼續說 五隻羊 剪綵倫
04/27 02:02, 47F

04/27 02:46, , 48F
鄭選上前,就有長官就爆出醜聞了,黃金埤塘非一日之功
04/27 02:46, 48F

04/27 02:52, , 49F
吳志揚的副市長葉世文貪污被判刑了啊
04/27 02:52, 49F

04/27 09:36, , 50F
這塊地已經被劃入捷運綠線路廊,鄭的重要政績不可能動
04/27 09:36, 50F

04/27 09:37, , 51F
大家要幻想不如來幻想一下學日本蓋海上機場的話,可以
04/27 09:37, 51F

04/27 09:37, , 52F
蓋在台灣哪
04/27 09:37, 52F

04/27 09:42, , 53F
推文也展現出 台灣人的精神 拖字訣XD
04/27 09:42, 53F

04/27 10:45, , 54F
台灣沒條件啦 日本海上機場都在內灣或內海
04/27 10:45, 54F

04/27 15:33, , 55F
炒房啊ㄏㄏ
04/27 15:33, 55F

04/27 15:49, , 56F
希斯洛第三跑道還是不在英國內吵翻天
04/27 15:49, 56F

04/27 15:49, , 57F
要炒地皮呀,跑道不夠長。a320 b737總可以吧?加個
04/27 15:49, 57F

04/27 15:49, , 58F
航廈改成廉航專用機場,然後在用接駁車往來桃機。
04/27 15:49, 58F

04/27 15:49, , 59F
不就很好嗎?
04/27 15:49, 59F

04/27 15:49, , 60F
在尊重地權跟環保的國家推交通建設本來就要很漫長的時間
04/27 15:49, 60F

04/28 07:38, , 61F
安安 多讀書吧。。。等你識字後學會上網找資料就會
04/28 07:38, 61F

04/28 07:38, , 62F
知道了
04/28 07:38, 62F

04/28 07:40, , 63F
說炒地皮的人。。。智商都堪虞,要不然就是基本嘗試
04/28 07:40, 63F

04/28 07:40, , 64F
都缺乏。。。。在選用機場跑道時,當然越遠離既有發展
04/28 07:40, 64F

04/28 07:40, , 65F
區約好, 能往海側選絕對不往陸側選。 這, 很 難
04/28 07:40, 65F

04/28 07:40, , 66F
嗎? 小酸渣?
04/28 07:40, 66F

04/28 20:50, , 67F
臭渣 不出來面對低能言論嗎?
04/28 20:50, 67F
文章代碼(AID): #1P06HGKB (Aviation)