[問題] 台北-紐約 華航長榮商務艙選擇困難

看板Aviation作者 (recursive I love you)時間7年前 (2017/03/17 10:52), 編輯推噓40(40推 0噓 20→)
留言60則, 48人參與, 最新討論串1/1
手機排版，請見諒 5月要赴紐約出差 一直在長榮和華航商務艙間搖擺不定 華航新艙沒坐過，那個小檯燈和中間的bar讓我很想試試看 但是覺得長榮過夜包睡衣棉被都比較舒服 （家裡睡衣舊了... ） 另一點是，這個年度內幾乎都是skyteam商務艙飛來飛去 （歐洲就飛了3趟，都是KLM） 好像應該要好好衝一下里程數 （雖然star alliance也飛了2趟... ） 希望版友給小妹一點建議啊QQ 謝謝～ PS: 那時候應該是懷孕 14 週... 兩家都可以平躺，所以應該差異不大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1489719163.A.D59.html
推
03/17 10:56, , 1F
華航新艙比較讚
03/17 10:56, 1F
→
03/17 11:00, , 2F
可是那個毛毯感覺很弱...
03/17 11:00, 2F
推
03/17 11:33, , 3F
CI+1...毛毯我都自己帶
03/17 11:33, 3F
推
03/17 11:33, , 4F
長榮+1
03/17 11:33, 4F
推
03/17 11:33, , 5F
skylounge 的點心咖啡泡麵部份缺貨很久了，而且商務艙盥洗
03/17 11:33, 5F
→
03/17 11:33, , 6F
包除了那罐摩洛哥油其他都很普通。
03/17 11:33, 6F
推
03/17 11:36, , 7F
CI的777商務艙環境比較舒適
03/17 11:36, 7F
推
03/17 11:54, , 8F
CI
03/17 11:54, 8F
→
03/17 12:06, , 9F
BR
03/17 12:06, 9F
→
03/17 12:08, , 10F
常飛 ST 就飛 CI、SA 就 BR。
03/17 12:08, 10F
推
03/17 12:22, , 11F
長榮的座椅坐久其實有點不舒服
03/17 12:22, 11F
推
03/17 12:35, , 12F
CI
03/17 12:35, 12F
推
03/17 13:08, , 13F
Ci
03/17 13:08, 13F
推
03/17 13:44, , 14F
ci 舒服
03/17 13:44, 14F
推
03/17 14:46, , 15F
BR
03/17 14:46, 15F
推
03/17 15:11, , 16F
上禮拜在OMAAT才看到(英文的): https://goo.gl/T0Vzo1
03/17 15:11, 16F
推
03/17 15:12, , 17F
華航
03/17 15:12, 17F
推
03/17 16:07, , 18F
華航蠻好的啊....上次還給我棉被
03/17 16:07, 18F
推
03/17 17:31, , 19F
你沒有華航恐懼症就搭華航啊
03/17 17:31, 19F
推
03/17 17:39, , 20F
你里程都在天合
03/17 17:39, 20F
→
03/17 17:40, , 21F
要是我一定選長榮 我覺的食物飲料長榮樂勝
03/17 17:40, 21F
→
03/17 17:41, , 22F
而且你在這個板問不到真像的 這裡都是花粉
03/17 17:41, 22F
→
03/17 17:41, , 23F
上面那篇英文評價可以參考一下
03/17 17:41, 23F
→
03/17 17:47, , 24F
都是護花使者
03/17 17:47, 24F
推
03/17 17:52, , 25F
樓樓上講話實在是有失公允
03/17 17:52, 25F
→
03/17 18:02, , 26F
這裡花粉很多 我選br
03/17 18:02, 26F
推
03/17 20:04, , 27F
...很多人推就是花粉 這什麼邏輯= =
03/17 20:04, 27F
推
03/17 20:08, , 28F
花粉多也是一種指標不是嗎？
03/17 20:08, 28F
推
03/17 20:22, , 29F
喔喔 我花粉 想要聽長榮好話的不要來這唷～
03/17 20:22, 29F
推
03/17 20:53, , 30F
里程在天合就華航吧
03/17 20:53, 30F
推
03/17 21:07, , 31F
長榮粉有比花粉高貴？
03/17 21:07, 31F
推
03/17 21:19, , 32F
轉機一次去搭日系的比較好
03/17 21:19, 32F
→
03/17 21:30, , 33F
懷孕還要去紐約出差也太辛苦了吧
03/17 21:30, 33F
推
03/17 22:15, , 34F
CI不用選了
03/17 22:15, 34F
推
03/17 22:26, , 35F
花粉 腸粉 傻傻不清楚 吃下肚都是好粉啦
03/17 22:26, 35F
推
03/17 22:52, , 36F
華航新式商務艙真的不錯
03/17 22:52, 36F
推
03/17 23:13, , 37F
長榮蠻不錯的～～睡衣好穿～被子好蓋～
03/17 23:13, 37F
→
03/17 23:34, , 38F
私心以為問這類搭哪家航空好的問題有意無意在引戰
03/17 23:34, 38F
推
03/18 00:31, , 39F
那篇英文,最後的結論,其實是對於兩個都很滿意阿....
03/18 00:31, 39F
推
03/18 00:43, , 40F
推長榮,睡衣好穿,睡褲時尚好搭配
03/18 00:43, 40F
推
03/18 01:20, , 41F
我比較好奇為何華航飛安評比這麼差還是有死忠擁護者
03/18 01:20, 41F
→
03/18 01:21, , 42F
我是真的百思不得其解
03/18 01:21, 42F
→
03/18 03:14, , 43F
華航有種愛用國貨的情節在吧？
03/18 03:14, 43F
推
03/18 03:33, , 44F
華航服務真的比較好
03/18 03:33, 44F
→
03/18 05:07, , 45F
華航這十年來飛安有很差嗎？
03/18 05:07, 45F
推
03/18 06:50, , 46F
若要去看所謂的飛安評比就別選華航了，因為就算再十年
03/18 06:50, 46F
→
03/18 06:50, , 47F
排名還是差不多
03/18 06:50, 47F
推
03/18 06:52, , 48F
華航的新飛機確實比長榮好
03/18 06:52, 48F
→
03/18 06:55, , 49F
注重服務用品豐富選BR
03/18 06:55, 49F
→
03/18 06:55, , 50F
體驗新客艙跟服務選CI
03/18 06:55, 50F
→
03/18 06:57, , 51F
之後歐洲可搭350新機
03/18 06:57, 51F
推
03/18 07:06, , 52F
BR不是國貨？
03/18 07:06, 52F
推
03/18 10:12, , 53F
CI 才是正統的中華民國 flag carrier
03/18 10:12, 53F
推
03/18 15:12, , 54F
華航
03/18 15:12, 54F
推
03/18 18:37, , 55F
不管怎樣 都比MU好 我很老實就是不喜歡MU的服務
03/18 18:37, 55F
推
03/18 21:31, , 56F
甘MU屁速
03/18 21:31, 56F
推
03/19 08:23, , 57F
近十年不差，但在飛安史上爆爛。自行抉擇囉～
03/19 08:23, 57F
→
03/20 14:05, , 58F
華航在這個板的形象真的很好
03/20 14:05, 58F
→
03/21 10:01, , 59F
商務艙當然長榮阿
03/21 10:01, 59F
推
04/05 17:00, , 60F
CI !!BR的我也搭過 但我推CI
04/05 17:00, 60F
‣ 更多 Liebesleid 的文章
文章代碼(AID): #1OoqzxrP (Aviation)