[新聞] 梅姬颱風硬飛　民航局長:將罰長榮60萬元

看板Aviation作者 (好人超)時間7年前 (2016/10/26 12:16), 編輯推噓10(15推 5噓 14→)
留言34則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[媒體名稱] 蘋果日報 [新聞日期] 2016年10月26日11:29 [網址] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161026/975533/ 梅姬颱風硬飛　民航局長:將罰長榮60萬元 中颱梅姬今年9月27日侵襲全台，桃園機場航班大亂外，長榮航空還於當晚有50多架飛機 硬飛回台，飛機在桃園機場上空盤旋，引發各界討論，民航局長林國顯上午在立法院備詢 時表示，經民航局調查發現，長榮和立榮共有8班違規，民航局近期內會召開審議會，並 通知長榮和立榮參與，至少會開罰60萬元。 立法院交通委員會上午審查民航局預算，包括立委鄭寶清、林俊憲等人上午都關心長榮航 空於梅姬颱風期間硬飛，民航局調查結果。民航局長林國顯回應時，做了以上表示。記者 尚未取得長榮航空回應。（戴安瑋／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1477455416.A.17C.html
噓
10/26 12:23, , 1F
純噓編輯 明明是至少60萬 還沒開罰 卻寫的好像已經罰
10/26 12:23, 1F
→
10/26 12:23, , 2F
了 雖然最高300萬我覺得還是太低.....
10/26 12:23, 2F
推
10/26 12:31, , 3F
可以調查一下，那幾台如果轉降要多花多少錢
10/26 12:31, 3F
推
10/26 12:42, , 4F
該轉降就轉降，難道要因為花很多錢就不轉降嗎
10/26 12:42, 4F
推
10/26 12:46, , 5F
一行為罰一次 八台要罰八次吧
10/26 12:46, 5F
推
10/26 12:47, , 6F
C大的意思是因為轉降成本遠大於罰款那當然是要想辦法降落
10/26 12:47, 6F
→
10/26 12:48, , 7F
說穿了就是投機取巧，降落一次就又賺一次。
10/26 12:48, 7F
噓
10/26 13:30, , 8F
為何台灣罰金都可以這麼低 對於這種不是應該至少以千萬
10/26 13:30, 8F
→
10/26 13:30, , 9F
起跳嗎
10/26 13:30, 9F
推
10/26 13:32, , 10F
機師聽命行事,會受罰嗎?
10/26 13:32, 10F
推
10/26 13:35, , 11F
只是好奇塔台允許進場嗣後又說違規的道理在？
10/26 13:35, 11F
→
10/26 13:48, , 12F
颱風天飛就已經夠忙了，低高度的時候還要把一個人力抽出
10/26 13:48, 12F
→
10/26 13:48, , 13F
來算tower report wind的分量？ 偉哉民航局
10/26 13:48, 13F
噓
10/26 13:56, , 14F
我以為算側風分量本來就是應該要做的事情?
10/26 13:56, 14F
推
10/26 14:37, , 15F
罰金多加ㄧ個0長蓉才會痛
10/26 14:37, 15F
推
10/26 15:17, , 16F
不算分量 超限直接落 呃 我是不是誤會了什麼
10/26 15:17, 16F
噓
10/26 17:00, , 17F
不痛不癢~
10/26 17:00, 17F
→
10/26 17:33, , 18F
不好意思沒講清楚，側風分量本來就要算，如果根據ATIS一
10/26 17:33, 18F
→
10/26 17:33, , 19F
開始就超限當然連試都不用試，會去試當然是沒有超限。過
10/26 17:33, 19F
→
10/26 17:33, , 20F
了Final approach segment 天氣變差還是可以繼續。就我
10/26 17:33, 20F
→
10/26 17:33, , 21F
的了解塔台報風應該是拿來參考，不能用來處罰
10/26 17:33, 21F
噓
10/26 17:48, , 22F
原來塔台報的風側風超限不能處罰阿??
10/26 17:48, 22F
推
10/26 18:52, , 23F
塔臺風就是報給你決定"現在"要不要落地用的啊 不然報心
10/26 18:52, 23F
→
10/26 18:52, , 24F
酸的喔
10/26 18:52, 24F
→
10/26 19:00, , 25F
WindCheck爽的?(筆記ing
10/26 19:00, 25F
推
10/26 20:15, , 26F
lufa到底知不知道自己在講什麼？
10/26 20:15, 26F
→
10/26 22:40, , 27F
罰金只多加ㄧ個0確定常絨會痛嗎?
10/26 22:40, 27F
推
10/27 04:01, , 28F
原來機長不是PIC 腸融才是...
10/27 04:01, 28F
推
10/27 06:37, , 29F
塔台允許進場跟有無違規沒關係，各公司的限制都不同
10/27 06:37, 29F
→
10/27 06:38, , 30F
他報風飛行員要自己決定有沒有超過自己公司規定上限
10/27 06:38, 30F
→
10/27 10:16, , 31F
有遇過塔臺報風然後飛機進場，windcheck後就叫重飛了
10/27 10:16, 31F
推
10/27 12:16, , 32F
民航法規0702A第217 條，的確可以繼續飛至MAPorDA
10/27 12:16, 32F
推
10/27 12:37, , 33F
但這件是超限落地 所以違規了
10/27 12:37, 33F
推
10/27 14:52, , 34F
777飛一趟TPE-LAX這種長程航線淨賺有60萬嗎?
10/27 14:52, 34F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1O42uu5y (Aviation)
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1O42uu5y (Aviation)