Re: [新聞] 威航將收攤 員工嘆如免洗筷用完就丟

看板Aviation作者 (家爸媽不可以隱形歐~)時間7年前 (2016/09/23 01:14), 7年前編輯推噓2(5321)
留言29則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
噓 deeder1: 講到最後還不就一個奴字,以為每個人都有飛行夢?能飛上 09/22 23:34 → deeder1: 天就很偉大?今天討論的是被裁員時不能依法請求勞基法規 09/22 23:34 → deeder1: 定的資遣費嗎?不能請求因為公司違法低報而損失的錢嗎? 09/22 23:34 → deeder1: 你為了自私叫大家有夢的不要去爭取自己該有的,這不是 09/22 23:34 → deeder1: 奴是什麼。 今天我身為一個工程師,有天如果我被公司非法 09/22 23:34 → deeder1: 資遣、公司非法倒閉,我能不能請求應當的資遣費跟賠償? 09/22 23:34 → deeder1: 而你就只會說「為了你的工程師夢,還想在這途混下去的話 09/22 23:34 → deeder1: 你就吞吧」,台灣會如此低薪、充斥慣老闆就是有這些偉大 09/22 23:34 → deeder1: 的「工賊」 09/22 23:34 您好,晚安 首先感謝您的發言 能飛上天的說真的一點也不偉大,您言重了 但是就如同我第一段說的,這個行業是個吃力不討好的大賽缺,我想還是需要一丁點的熱誠 我們都十分享受對這行業有一點點興趣的人一起打拼 一窩蜂從來就不是一件好事,不要成為免洗筷的幫兇 至於您說的爭取與資遣費,我就很不禮貌的描述露骨一點好了 對於再過幾天就要停業的公司員工,其實大家一開始都是同仇敵愾 抱著同為血汗勞工互相幫忙的念頭來....但是呢? "年資照算" "轉訓時不接受受訓薪資,直接從原公司轉移" "前一家給多少現在就給多少,一毛都不能少,公司白紙黑字公定的薪資結構我不管" "拒飛ATR" "月薪五萬,資遣費要六十萬" 歐歐,原來這就是您們所說的勞基法規定 經過工會的一番巧手,這家公司的人在這個小圈子裡 名聲已經臭到不行了好嗎 一間工會,資方不怕你,勞方現在也不挺你 我們都是低薪的元兇,我們都是工賊 工會都是對的,是終結台灣過勞的先鋒,其他人都是低薪過勞的奴才 去吧,我們等著看好戲,如果真的能夠爭取到每個人60萬,我在這裡先祝賀你 早點洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.48.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474564459.A.91C.html ※ 編輯: knight20857 (180.204.48.156), 09/23/2016 01:19:03

09/23 01:28, , 1F
2
09/23 01:28, 1F

09/23 01:31, , 2F
看來你根本不知道後期勞資協商時,勞方要的條件是什麼,
09/23 01:31, 2F

09/23 01:31, , 3F
還停留在人云亦云的ATR、轉任年資薪資,也對啦,因為你
09/23 01:31, 3F

09/23 01:31, , 4F
把每個人都看成跟你一樣只想飛、低聲下氣吞下去的人。還
09/23 01:31, 4F

09/23 01:31, , 5F
有,你也不用幫我扣帽子,我說過,我不是空服員更不是這
09/23 01:31, 5F

09/23 01:31, , 6F
家鳥公司更非航空業人員,多少錢與我毫無相干,我只是一
09/23 01:31, 6F

09/23 01:32, , 7F
家至少遵守勞基法公司的工程師
09/23 01:32, 7F

09/23 01:36, , 8F
好,那上次勞資會議資方同意加發一個月,請問合法了嗎
09/23 01:36, 8F

09/23 01:37, , 9F
還是要真的加到60萬才合法呢?機師地勤已經同意了
09/23 01:37, 9F

09/23 01:37, , 10F
願聞其詳
09/23 01:37, 10F

09/23 01:41, , 11F
在台灣勞資環境這麼差的情況下 我是蠻支持員工多爭取一點
09/23 01:41, 11F

09/23 01:46, , 12F
只要合法,他們空服員協商同意,我沒有任何意見。從頭到
09/23 01:46, 12F

09/23 01:46, , 13F
尾我有意見是,難道一家公司不合法不能嘴?勞工局都說違
09/23 01:46, 13F

09/23 01:46, , 14F
法了我身為鄉民不能嘴?看到有人文章倡導為了夢要大家別
09/23 01:46, 14F

09/23 01:46, , 15F
爭取權益我路過不能嘴?
09/23 01:46, 15F

09/23 01:49, , 16F
最後,你那套小圈圈恐嚇論只能用來對付自己人,遇到非同
09/23 01:49, 16F

09/23 01:49, , 17F
業鄉民的我是沒用的
09/23 01:49, 17F

09/23 02:12, , 18F
恩?不懂,您當然可以嘴阿為什麼不行?我謝謝你的發言了
09/23 02:12, 18F

09/23 02:13, , 19F
然後我也絲毫沒有恐嚇的意思,誤會了,這是事實
09/23 02:13, 19F

09/23 02:36, , 20F
你的意思就是跟賞你巴掌的人談判是討一塊給你八毛就夠了
09/23 02:36, 20F

09/23 02:37, , 21F
勸你一巴掌至少要討5塊你就怕名聲臭了
09/23 02:37, 21F

09/23 02:38, , 22F
那還真的天生吃巴掌命
09/23 02:38, 22F

09/23 02:49, , 23F
地勤不就辦公室個位數,機師是幾位,既然都是眼瞎跟了
09/23 02:49, 23F

09/23 02:49, , 24F
爛老闆,何必還嫌談判的空勤厚臉皮
09/23 02:49, 24F

09/23 02:51, , 25F
眼瞎就算了,心瞎了難醫
09/23 02:51, 25F

09/23 05:43, , 26F
人云亦云的ATR...既然一樓非從業人員怎麼知道是人云亦云
09/23 05:43, 26F

09/23 05:43, , 27F
09/23 05:43, 27F

09/23 19:13, , 28F
checked
09/23 19:13, 28F

09/24 18:41, , 29F
@k,母公司ATR教官來當打手?是有嘉獎記喔?
09/24 18:41, 29F
文章代碼(AID): #1Nv15haS (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nv15haS (Aviation)