[問題] 請教買機票一個問題

看板Aviation作者時間8年前 (2016/08/19 22:28), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串1/1
目前打算從倫敦飛到韓國！ 但發現直飛韓國的機票卻比倫敦飛台灣轉韓國還貴！ 請問我可以直接買到台灣但在韓國入境嗎？ 然後回去時也直接坐上台灣飛回倫敦轉在韓國的班機 因為我知道有人轉機時可以入境 不知道這樣方式可不可行 表達能力不太好... 重新敘述一下 想飛到韓國 看到官網機票的來回$60000 無聊一查當天飛台灣在韓國轉機只要$30000 我可以買飛到台灣的機票但在韓國就入境嗎？ 就不去坐韓國飛台灣那段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.11.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1471616883.A.3A5.html
→
08/19 22:29, , 1F
我理解能力好差，看不太懂你的意思....
08/19 22:29, 1F
推
08/19 22:30, , 2F
我也看不太懂意思...
08/19 22:30, 2F
→
08/19 22:31, , 3F
出關/入境、出境/入關 傻傻分不清楚
08/19 22:31, 3F
※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.131), 08/19/2016 22:34:58
推
08/19 22:35, , 4F
誰來告訴我他在說什麼啊.......
08/19 22:35, 4F
→
08/19 22:36, , 5F
乖乖遵守規定
08/19 22:36, 5F
推
08/19 22:38, , 6F
航空公司會告訴你，韓國到台灣這段no show的話，
08/19 22:38, 6F
→
08/19 22:39, , 7F
逾程作廢
08/19 22:39, 7F
→
08/19 22:40, , 8F
在韓國入境 不是出境 看了兩次才知道你在講什麼
08/19 22:40, 8F
推
08/19 22:41, , 9F
中途有一段作廢 回程就掰掰了
08/19 22:41, 9F
推
08/19 22:42, , 10F
但如果他再買一張韓國飛台灣的機票 從台灣做回倫敦呢？
08/19 22:42, 10F
→
08/19 22:42, , 11F
是說可能你不太會查 不然從其他地方轉應該沒那麼貴
08/19 22:42, 11F
→
08/19 22:43, , 12F
沒用阿 還是有一段NO SHOW 就等於後段作廢
08/19 22:43, 12F
推
08/19 22:44, , 13F
你是在韓國"入境" 就是進入韓國的意思
08/19 22:44, 13F
→
08/19 22:44, , 14F
從韓國"出境"是離開韓國 離開韓國國境
08/19 22:44, 14F
→
08/19 22:45, , 15F
出入境沒寫清楚會有理解困難
08/19 22:45, 15F
→
08/19 22:46, , 16F
回答你的問題 你入境韓國後 後段沒搭 就"全部"放棄
08/19 22:46, 16F
→
08/19 22:46, , 17F
包括台灣→韓國→倫敦 全部都不能搭
08/19 22:46, 17F
→
08/19 22:46, , 18F
就是你花3萬 從倫敦單程飛到首爾的意思
08/19 22:46, 18F
推
08/19 22:57, , 19F
回程掰～結案
08/19 22:57, 19F
→
08/19 23:00, , 20F
倫敦->臺灣->韓國->臺灣->倫敦任何一段沒有搭，後面全作廢
08/19 23:00, 20F
囧 好吧......搞不懂航空公司為什麼這樣賣...坐比較遠還便宜這麼多...還是只是我查 不 好！？ 所以假如我買兩趟單程應該就可以了 但不知道會不會便宜就是 ※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.175), 08/19/2016 23:03:56 ※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.202), 08/19/2016 23:07:23
推
08/19 23:05, , 21F
轉機本來就比直飛便宜.這不是常識嗎?
08/19 23:05, 21F
是一樣的班機也會這樣喔？因為飛到台灣那個轉機假是一模一樣飛韓國的那班
→
08/19 23:05, , 22F
看你是要省錢花時間,還是用錢買時間
08/19 23:05, 22F
推
08/19 23:06, , 23F
多找些比較大的轉機點 一定還有更便宜的
08/19 23:06, 23F
推
08/19 23:07, , 24F
很簡單的,你那張票看規定可不可以中停 看是去 還是回中停
08/19 23:07, 24F
※ 編輯: dennis911199 (172.56.10.202), 08/19/2016 23:09:24
→
08/19 23:08, , 25F
票價應該也是三萬多不會多多少 就當把行程跑完 多飛兩趟囉
08/19 23:08, 25F
推
08/19 23:12, , 26F
剛隨便看了一下韓航的票可以加價停留 也沒多少錢...XD
08/19 23:12, 26F
→
08/19 23:15, , 27F
喔喔 danic大這方法好！我研究一下！還可以回台灣
08/19 23:15, 27F
→
08/19 23:17, , 28F
航空公司也搞不懂為什麼乘客要這樣投機取巧？
08/19 23:17, 28F
→
08/19 23:21, , 29F
妳可以看一下這張票能不能中停韓國,不行就只好分開訂
08/19 23:21, 29F
→
08/19 23:39, , 30F
轉機比較花時間當然較便宜
08/19 23:39, 30F
→
08/20 00:20, , 31F
這在版上多年來已經問過幾百次了,票價不是由飛行距離決定
08/20 00:20, 31F
推
08/20 00:21, , 32F
不要飛回倫敦就可以
08/20 00:21, 32F
→
08/20 00:22, , 33F
而是由市場的供需決定;浪費時間、不方便、乘客消費能力弱
08/20 00:22, 33F
→
08/20 00:22, , 34F
的機票,就會賣得便宜,反之就會貴;和多/少幾段航程完全無關
08/20 00:22, 34F
→
08/20 00:24, , 35F
甚至不同語言的網站也不同價格,為了能差別定價,就會設規定
08/20 00:24, 35F
→
08/20 00:56, , 36F
你國語老師在哭
08/20 00:56, 36F
→
08/20 01:15, , 37F
LHR-TPE-ICN TPE-ICN-LHR ?
08/20 01:15, 37F
推
08/20 01:57, , 38F
但發現直飛韓國的機票卻比倫敦飛台灣轉韓國還貴！
08/20 01:57, 38F
→
08/20 01:57, , 39F
這行你寫的吧。。。。。。。。。。。。。。。。
08/20 01:57, 39F
推
08/20 02:02, , 40F
canan805:　他是想到便宜的 LHR -> ICN
08/20 02:02, 40F
→
08/20 02:02, , 41F
但發現 LHR -> ICN -> TPE 這樣比較便宜。
08/20 02:02, 41F
→
08/20 02:03, , 42F
然後去程在 ICN 跳機，回程想要用 TPE->ICN->LHR的
08/20 02:03, 42F
→
08/20 02:04, , 43F
ICN -> LHR ，應該建議他勇敢的買下去跟做下去。。
08/20 02:04, 43F
→
08/20 02:06, , 44F
中停票回程可以不用從 TPE 開始??
08/20 02:06, 44F
推
08/20 03:49, , 45F
去程跳機，回程還想繼續用，好天真
08/20 03:49, 45F
→
08/20 04:52, , 46F
還有行李能不能只掛到韓國的問題
08/20 04:52, 46F
→
08/20 04:55, , 47F
我查希斯洛到仁川一堆機票兩萬有找？你啥時候出發？
08/20 04:55, 47F
推
08/20 06:20, , 48F
公車不會直線前往目的地，而是會繞來繞去載客人
08/20 06:20, 48F
推
08/20 12:40, , 49F
大家人都好好....
08/20 12:40, 49F
→
08/20 16:35, , 50F
機票要照順序用 第二段沒搭後面就取消了
08/20 16:35, 50F
→
08/20 19:04, , 51F
腦力激盪是很好玩啦 只是他國文表達能力有夠爛到讓人看
08/20 19:04, 51F
→
08/20 19:04, , 52F
不懂而已XD
08/20 19:04, 52F
→
08/24 23:36, , 53F
原PO可能英文比較好><航空公司很精的，他會知道有旅客會
08/24 23:36, 53F
→
08/24 23:36, , 54F
這樣算，所以才有這個規定XD
08/24 23:36, 54F
‣ 更多 dennis911199 的文章
文章代碼(AID): #1NjnTpEb (Aviation)