Re: [問題] 甲級體檢-漏斗胸
基本上,除非空甲標準修改或是醫師們的想法改變,要不然非常困難。
我是過來人。
嚴重的漏斗胸,若你不手術矯正,外觀一看就打你槍了。
手術矯正嘛... 要幾年的時間,然後胸部有傷口,不管多小的傷痕,
一句話就打死你:「你怎麼知道你可以承受飛機失壓瞬間的氣壓變化?」
你的主治醫師一定十足信心,說這沒問題,但
確實目前並沒有航空醫學專家針對漏斗胸的患者,矯正前後的氣壓適應性作研究。
所以醫學上你怎麼證明你可以?
另外還有一個不利的事實,就是漏斗胸的患者普遍高瘦,統計上有比較高的原發性氣胸可
能性。
當然我們可以很邏輯性的說,漏斗胸微創手術沒有傷到肺部,只是皮肉傷,應該沒有壓力
的問題。
但是假設你是體檢醫師,你會為一個素昧平生的小伙背一個他自己也不確定的書,並且承
擔後面可能的責任?老實說我不會。
「年輕人,外面還有很多很好的工作可以選擇。」 老醫師這樣說。
其實你可以這樣看,漏斗胸是否要手術矯正,是看你的症狀,心肺功能的壓迫等等,是為
了你自己現在,以及老了之後的健康,並不是為了體檢。
所以該手術就手術,就算過不了飛甲,至少你找回健康自信。
至於能不能飛,後頭還有緣分。
補充,過來人在下當初帶著胸腔內的矯正板在美國作 first class 體檢通過,矯正板取
出後僅檢具病例和醫師證明,在沒有見到人的情況下讓FAA 內部的醫師評估也通過 first
class 。供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.38.94.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1467329107.A.C44.html
推
07/01 07:57, , 1F
07/01 07:57, 1F
推
07/01 09:09, , 2F
07/01 09:09, 2F
推
07/01 10:45, , 3F
07/01 10:45, 3F
我兩種分開做過,不是在台灣綁一起做的,我很清楚難易度的差別好嗎
但是這串在講漏斗胸,單就對漏斗胸的態度來說,為什麼不能比?
台灣這邊是,沒矯正,你心肺功能可能過不了
矯正中他說你過幾年矯正完再來「看看」,然後沒人敢說你胸部承受壓力OK
美國是,你矯正中,沒影響啊,OK
矯正完,你NUSS 手術喔,醫生證明看起來沒問題,OK
醫官照樣簽名負責,記錄永存
推
07/01 12:53, , 4F
07/01 12:53, 4F
不影響心肺功能的,應該沒問題。
除非醫師可以以外觀把你刷掉,這我不知道
推
07/01 14:50, , 5F
07/01 14:50, 5F
推
07/01 15:15, , 6F
07/01 15:15, 6F
推
07/01 15:56, , 7F
07/01 15:56, 7F
推
07/01 21:14, , 8F
07/01 21:14, 8F
推
07/01 21:39, , 9F
07/01 21:39, 9F
推
07/01 22:08, , 10F
07/01 22:08, 10F
→
07/01 22:08, , 11F
07/01 22:08, 11F
→
07/01 22:08, , 12F
07/01 22:08, 12F
※ 編輯: psilons (108.38.94.19), 07/02/2016 16:12:22
→
07/02 16:14, , 13F
07/02 16:14, 13F
→
07/02 16:15, , 14F
07/02 16:15, 14F
→
07/02 16:15, , 15F
07/02 16:15, 15F
噓
07/06 03:15, , 16F
07/06 03:15, 16F
→
07/06 03:16, , 17F
07/06 03:16, 17F
討論串 (同標題文章)