Re: 花花罷工,為何綠地球如此沉默?
有意思
今早才正在想這個問題,就看到版友發了這個想法.
我的工作是HR, 工作上每次在做什麼規劃時,
老闆總是要看"同業怎麼做?" 所以收集資料情報, 交關各公司HR是很重要的
板上常說到2家公關的能力.. 這次感覺也是見証大多數人的論點.
這次CI的員工抗爭, 我自己倒是沒看到台灣任何的媒體做一下CI/BR兩大國航
在 福利/零用金/加班費/工時..等的比較.
當然以台灣目前媒體的水準, 要有這樣的報導出來可能不太容易,
BR是不能成立工會吧?(印象中, 有錯請更正) 所以BR也許工作環境有更大的改善空間?
公司營利盈虧是每家公司經營者本領所在, 但空服工會如要替全部空服員發聲,
應是把2大國航的相關勞工條件攤開來比一比,一起提升工作環境與相關福利.
※ 引述《D37357 (莉紅)》之銘言:
: 一般來說不是會落井下石順便打廣告嗎?
: 而且他們家的組員常說比花花還血汗
: 是會立刻被清算嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1466653966.A.2CD.html
推
06/23 11:53, , 1F
06/23 11:53, 1F
→
06/23 11:56, , 2F
06/23 11:56, 2F
噓
06/23 12:16, , 3F
06/23 12:16, 3F
推
06/23 12:19, , 4F
06/23 12:19, 4F
推
06/23 12:31, , 5F
06/23 12:31, 5F
→
06/23 12:38, , 6F
06/23 12:38, 6F
→
06/23 12:38, , 7F
06/23 12:38, 7F
→
06/23 12:45, , 8F
06/23 12:45, 8F
→
06/23 12:46, , 9F
06/23 12:46, 9F
推
06/23 12:58, , 10F
06/23 12:58, 10F
推
06/23 13:32, , 11F
06/23 13:32, 11F
推
06/23 17:07, , 12F
06/23 17:07, 12F
→
06/23 20:40, , 13F
06/23 20:40, 13F
推
06/24 01:46, , 14F
06/24 01:46, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):