[新聞] 外籍貨機因鋰電池爆炸墜毀 專家建議機上禁充電
來源:蘋果
心得:希望調查結果會詳述為什麼會造成鋰電池短路
外籍貨機因鋰電池爆炸墜毀 專家建議機上禁充電
威航昨夜桃園飛羽田班機ZV-252驚傳空中危機,旅客隨身攜帶上機的行動電源在充電中突
然自燃,所幸空服員緊急滅火未釀禍。實際上近年來曾發生多起貨艙託運大批鋰電池引發
起火事件,其中2010年9月,UPS自杜拜起飛的貨機就因機上8萬多顆鋰電池突然自燃,導
致飛機著火爆炸最終墜毀;專家建議,應探討若機上環境不適合鋰電池,機上應禁止在機
上使用備用鋰電池和行動電源充電,或透過安檢禁止不合格的行動電源帶上機。
根據國外媒體報導,美國聯邦航空局FAA一項測試發現,一旦大量鋰電池在飛機機艙起火
,引起濃煙可瞬間籠罩機艙和駕駛艙,起火短短5分鐘內即會導致駕駛看不清楚駕駛艙內
儀器及窗外情況,危險性不容小覷,且大量鋰電池發生爆炸,更可能使艙內滅火系統失靈
。
此外,鋰電池容易因短路自燃,2006年至今,全球已有至少3架貨機在運送鋰電池期間爆
炸,其中2010年9月,UPS一架杜拜起飛的貨機因機上8萬多顆鋰電池突然自燃,導致波及
飛機機艙著火爆炸,最終墜毀;波音787客機機身大量採用鋰電池設計,2013年1月接連發
生2宗涉及鋰電池的意外,其中全日空一架787在載客期間需緊急降落,導致同款客機需全
球停飛3個多月。
長榮大學航管系副教授黃泰林表示,鋰電池以往也曾發生多起民眾在家使用時突然自燃,
機上使用充電過程發生自燃,除應探討行動電源本身品質,旅客充電時將行動電源放置座
椅袋內是否溫度過高,或機上環境是否適合使用鋰電池等問題也要注意;以往波音787客
機也曾因飛機設計採用鋰電池發生自燃情況,後經改良後已改善。若經過測試或探討,證
實機上高空環境不適合使用鋰電池,建議鋰電池隨身攜帶上機後應禁止使用和充電。
民航局前局長、航空事務教育基金會董事長張國政表示,國內規定行動電源和鋰電池不能
放置託運行李內,僅能隨身攜帶上機,這很正確,若在託運行李內並放置貨艙,一旦自燃
起火將無人發現,恐造成大災難,但建議應禁止不合格或未經政府許可等山寨鋰電池和行
動電源禁止上機,透過安檢檢查,僅開放安全可靠的款式才可帶上機,避免再次發生危險
。
民航局表示,目前並未規定何品牌行動電源和鋰電子才能上機,國外也未聽說過有類似規
定,實行有難度,主要是檢查過程恐導致安檢無法消化,但呼籲旅客不要攜帶來路不明的
行動電源和備用鋰電池上機。(李姿慧/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1462599880.A.650.html
推
05/07 14:06, , 1F
05/07 14:06, 1F
推
05/07 14:08, , 2F
05/07 14:08, 2F
→
05/07 14:09, , 3F
05/07 14:09, 3F
→
05/07 14:11, , 4F
05/07 14:11, 4F
推
05/07 14:12, , 5F
05/07 14:12, 5F
→
05/07 14:13, , 6F
05/07 14:13, 6F
→
05/07 14:15, , 7F
05/07 14:15, 7F
→
05/07 14:15, , 8F
05/07 14:15, 8F
→
05/07 14:20, , 9F
05/07 14:20, 9F
推
05/07 14:34, , 10F
05/07 14:34, 10F
→
05/07 14:34, , 11F
05/07 14:34, 11F
→
05/07 15:00, , 12F
05/07 15:00, 12F
推
05/07 15:14, , 13F
05/07 15:14, 13F
推
05/07 15:58, , 14F
05/07 15:58, 14F
→
05/07 16:21, , 15F
05/07 16:21, 15F
推
05/07 16:47, , 16F
05/07 16:47, 16F
→
05/07 16:47, , 17F
05/07 16:47, 17F
→
05/07 16:47, , 18F
05/07 16:47, 18F
→
05/07 16:47, , 19F
05/07 16:47, 19F
→
05/07 16:47, , 20F
05/07 16:47, 20F
→
05/07 16:48, , 21F
05/07 16:48, 21F
→
05/07 19:23, , 22F
05/07 19:23, 22F
推
05/07 19:49, , 23F
05/07 19:49, 23F
→
05/07 19:49, , 24F
05/07 19:49, 24F
推
05/08 12:27, , 25F
05/08 12:27, 25F
→
05/08 12:28, , 26F
05/08 12:28, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):