[新聞] 柯文哲被打槍　賀陳旦：松機不宜貿然遷建

看板Aviation作者 (Kumi)時間8年前 (2016/04/30 07:31), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160430/850119/ 台北市長柯文哲多次表達希望松山機場遷建，這個願望被準交通部長賀陳旦打槍。 今日出刊的中國時報報導，賀陳旦認為，松機對離島居民很重要，大家應該尊重離島居民權益，機場不宜貿然遷建。 「討論松機遷建，應該尊重離島居民。」賀陳旦說，各界都太簡化問題，只討論商務旅次，沒有顧及離島旅客。他以「旅客便利性」角度出發，松機若遷建，離島居民往來台灣本島，得花更多時間到桃園機場搭飛機，十分不便。（王嘉慶／綜合報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.249.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1461972703.A.920.html
→
04/30 07:58, , 1F
早晚要做的事 只是把成本墊更高
04/30 07:58, 1F
推
04/30 08:02, , 2F
機場捷運都蓋不好了談什麼遷松機
04/30 08:02, 2F
→
04/30 08:02, , 3F
換人做呀
04/30 08:02, 3F
推
04/30 08:57, , 4F
賀的邏輯超強!離島都不能飛其他機場...?
04/30 08:57, 4F
→
04/30 09:30, , 5F
樓上 賀有說飛桃機啊
04/30 09:30, 5F
→
04/30 09:36, , 6F
離島居民往來台灣本島 得花更多時間到桃園機場搭...?
04/30 09:36, 6F
→
04/30 09:43, , 7F
桃機哪來的地方給你飛國內線
04/30 09:43, 7F
推
04/30 09:46, , 8F
說得沒錯啊，離島去桃園還是去台北的需求量高?
04/30 09:46, 8F
推
04/30 10:25, , 9F
離島居民很需要松機阿
04/30 10:25, 9F
推
04/30 10:31, , 10F
本來離島居民就需要松機
04/30 10:31, 10F
推
04/30 10:41, , 11F
換個角度想，為什麼離島居民需有松機？
04/30 10:41, 11F
→
04/30 10:41, , 12F
因為各面向的資源，有超過七成都在雙北地區
04/30 10:41, 12F
→
04/30 10:41, , 13F
如果離島民眾有需求，當然就是松機最方便
04/30 10:41, 13F
推
04/30 10:51, , 14F
推
04/30 10:51, 14F
推
04/30 11:35, , 15F
桃機連自己都搞不好了，要遷松機根本是假議題。
04/30 11:35, 15F
→
04/30 11:36, , 16F
話說只有部長題國內線欸 其他政治人物都沒提到國內線
04/30 11:36, 16F
推
04/30 11:39, , 17F
柯卸任前搞好大巨蛋就阿彌陀佛，松機問題他無法管了。
04/30 11:39, 17F
推
04/30 11:40, , 18F
國內線旅客量與起降頻繁 會嚴重壓縮桃機的起降空間
04/30 11:40, 18F
→
04/30 11:41, , 19F
就算是ATR也要排一定的間隔
04/30 11:41, 19F
→
04/30 11:41, , 20F
桃機目前擁擠情況大家都知道
04/30 11:41, 20F
→
04/30 12:19, , 21F
"松機不宜貿然遷建" 這有獎跟沒講一樣吧? XD
04/30 12:19, 21F
→
04/30 12:19, , 22F
如果機捷弄好，桃機也方便啊，只是機捷被搞爛了
04/30 12:19, 22F
推
04/30 12:28, , 23F
機場捷運是誰搞爛的RRRR？？？
04/30 12:28, 23F
→
04/30 12:31, , 24F
柯屁就只會放火而已
04/30 12:31, 24F
推
04/30 13:23, , 25F
柯文哲的思考方式一直都是一般普羅大眾的邏輯 上任以來
04/30 13:23, 25F
→
04/30 13:24, , 26F
有很多政策都被專家糾正 可是他的辦事效率真的讓人佩服
04/30 13:24, 26F
推
04/30 13:24, , 27F
在尊重專業上，賀說的話真的比較實際吧
04/30 13:24, 27F
→
04/30 13:45, , 28F
他是會想做事 但是手法一如他在急診那樣
04/30 13:45, 28F
→
04/30 13:45, , 29F
可能確實是問題核心 但一下子要割除那就是低估問題
04/30 13:45, 29F
→
04/30 13:46, , 30F
就像一直逼市民坐大眾 問題這就逼不來的
04/30 13:46, 30F
推
04/30 14:10, , 31F
柯P這回聽一下專業的建議吧
04/30 14:10, 31F
→
04/30 15:21, , 32F
柯的效率好？是犯錯的效率好？還是拆橋的效率好？一年多
04/30 15:21, 32F
→
04/30 15:21, , 33F
了，有什麼有利台北市民的？
04/30 15:21, 33F
→
04/30 15:37, , 34F
效率好，可是都是錯的 XD
04/30 15:37, 34F
→
04/30 16:41, , 35F
又是中國時報假新聞
04/30 16:41, 35F
→
04/30 17:44, , 36F
柯自己就不愛尊重專業啊
04/30 17:44, 36F
推
04/30 19:21, , 37F
柯文哲自己也說過等桃園第三跑道弄好再考慮遷松山機場。
04/30 19:21, 37F
→
04/30 19:22, , 38F
反而是記者或報社在著急吧。
04/30 19:22, 38F
推
04/30 22:42, , 39F
讓賀到中央也好 別留市府讓人糟蹋
04/30 22:42, 39F
‣ 更多 rgx 的文章
文章代碼(AID): #1N8-xVaW (Aviation)