[新聞] 慘 華航三度登機飛不了

看板Aviation作者 (Kumi)時間8年前 (2015/12/09 07:48), 編輯推噓19(21221)
留言44則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
慘 華航三度登機飛不了 訊號異常 誤244旅客20小時「只給巧克力」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151209/36943797/ 【陳如嬌、陳啟明╱連線報導】中華航空CI-754班機原訂前天下午2時許從新加坡起飛,晚上6時30分抵達桃園國際機場,不料起飛前飛行操作控制電腦兩度訊號異常,修復後又遇地面氣源車故障,機組員也超時,旅客3次登機又下機氣炸了,244名旅客行程因此延誤逾20小時昨才回到台灣。民航局指,要旅客3上3下的情況較少有,已要求華航提交報告。 華航指,前天CI-754在新加坡表訂起飛時間是下午2時5分,因受桃機跑道飛測影響而延後起飛,下午3時7分完成登機,飛機後推準備起飛時,飛行操作控制電腦的尾舵回送訊號異常、無法重置,機長決定回停機坪檢修。因新加坡樟宜機場空橋空調故障,決定讓旅客下機等候較舒適。 搞到深夜才回飯店 華航新加坡機務代理公司前天下午5時排除故障,再度安排旅客登機,啟動發動機時又訊號異常,基於安全考量,決定停機檢修,旅客6時35分再度下機。 待確認故障排除,前晚10時30分第3度安排登機,但部分旅客質疑安全而不願登機,只好卸下不願搭機者的行李,偏偏啟動發動機時,地面氣源車又故障,機組員因此超過工時,旅客第3度被請下機,安排到飯店休息,昨上午10時許再以別架班機載回台灣。 該班機244名旅客昨下午3時許抵達桃機,行程延誤20小時23分鐘,華航雖贈巧克力致歉,仍無法消除旅客怒火,不停批華航「實在很爛」。 旅客郭先生抱怨:「回台只有1盒巧克力敷衍我們,以後再也不搭華航了。」旅客蔡小姐說:「華航實在很離譜、很不負責。」旅客舒先生認為,華航接二連三讓乘客永無止境地在機場等候,「若第2次被請下機時,讓大家直接回飯店休息,就不會這麼生氣了,搞到凌晨才到飯店,都沒休息好,實在很氣人。」 排除故障依規處置 華航表示,造成旅客不便致上深深歉意,也會全額負擔旅客回台後轉搭高鐵、計程車等交通費。CI-754班機的飛行操作控制電腦訊號異常雖已排除,但為求審慎,從台北到新加坡支援的修護團隊,決定預防性更換全新的控制電腦。 對機長讓旅客3上3下引發的不滿,華航強調,飛機訊號異常,機長須依程序排除故障,並與修護團隊討論是否適航,支持機長按規定處置,以安全第一的原則做專業判斷。 民航局要求交報告 民航局標準組官員指,飛行操作控制電腦訊號異常偶會發生,須修好才能飛,「不能帶著故障飛上天」,機長處置是對的,但讓旅客3上3下的情況確實不多見。民航局昨傍晚已收到華航簡訊通報此事件,另已要求華航提書面報告。 華航出包班機資訊 ●航班:CI-754,新加坡到台北 ●機型:A330-300 ●旅客人數:244人 ●總延誤時間:20小時23分鐘 ●表定起降時間:前天14:05新加坡起飛,18:30抵桃園機場 ●實際起降時間:昨天10:28新加坡起飛,15:37抵桃園機場 ●3上3下原因: .前天15:07飛機後推時,飛行操作控制電腦訊號異常,飛機滑回停機坪檢修,15:50旅客下機等候 .17:00飛機完成檢修,安排旅客登機,啟動發動機又再次出現訊號異常,決定再停機檢修,旅客18:35下機 .22:30上客期間,有旅客不願搭機須卸下行李,加上地面氣源車故障,機組員也超時,第三度讓旅客下機 資料來源:《蘋果》採訪整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1449618490.A.892.html

12/09 07:53, , 1F
華航 真的不ㄧ樣了
12/09 07:53, 1F

12/09 08:09, , 2F
我想ㄧ般人如果遇到類似的事也多少會對安全有疑慮而
12/09 08:09, 2F

12/09 08:09, , 3F
不願登機吧。。。。。。。
12/09 08:09, 3F

12/09 08:11, , 4F
一直耗在管制區內其實真的蠻痛苦的
12/09 08:11, 4F

12/09 08:46, , 5F
總比墜機好吧?其實華航處理的很好
12/09 08:46, 5F

12/09 08:57, , 6F
三上三下,這防禦力不錯啊
12/09 08:57, 6F

12/09 09:03, , 7F
給飲料也好吧Y
12/09 09:03, 7F

12/09 09:17, , 8F
沒人覺得SIN挺漏氣的嗎? 新聞說空橋空調跟電源車都壞了
12/09 09:17, 8F

12/09 09:18, , 9F
感覺這班機上有人帶著很深的衰運
12/09 09:18, 9F

12/09 09:20, , 10F
說拒搭的人之後給他優惠票價還是會搭啦嘖嘖
12/09 09:20, 10F

12/09 09:34, , 11F
補償太低
12/09 09:34, 11F

12/09 09:37, , 12F
不覺得哪裡處理好了...沒有處理好為什麼叫旅客登機?
12/09 09:37, 12F

12/09 09:42, , 13F
機件故障也可以搞這麼久,在機場坐好坐滿一日,厲害
12/09 09:42, 13F

12/09 09:48, , 14F
這補償……
12/09 09:48, 14F

12/09 09:53, , 15F
在外站資源不比在本站,要把飛機修好不是用嘴修
12/09 09:53, 15F

12/09 09:54, , 16F
都提報告給民航局了,有出問題自然會被處罰
12/09 09:54, 16F

12/09 09:55, , 17F
喊mayday的不用交報告,什麼鬼民航局
12/09 09:55, 17F

12/09 09:56, , 18F
登機是機務跟航務都簽放完才能登,沒人想一直下客
12/09 09:56, 18F

12/09 09:57, , 19F
登機時才發現訊號又來,當然是只能請尊客下機阿
12/09 09:57, 19F

12/09 10:00, , 20F
推樓上....
12/09 10:00, 20F

12/09 10:33, , 21F
沒有硬飛不是應該推一下嗎?
12/09 10:33, 21F

12/09 10:34, , 22F
另一篇新聞不是有說給餐券嗎…這邊怎麼變巧克力了?
12/09 10:34, 22F

12/09 10:45, , 23F
三次真的有點扯
12/09 10:45, 23F

12/09 10:54, , 24F
754旅客真倒霉...應該好好補償一下這群人
12/09 10:54, 24F

12/09 11:16, , 25F

12/09 11:16, , 26F
今天早上發生的
12/09 11:16, 26F

12/09 11:27, , 27F
五告雖
12/09 11:27, 27F

12/09 12:10, , 28F
巧克力換一天,花航這也太好笑......
12/09 12:10, 28F

12/09 12:31, , 29F
花花也太誇張……巧克力打發一天ㄏㄠㄇㄟㄔㄥㄧㄉ
12/09 12:31, 29F

12/09 13:01, , 30F
說不定發的是高名牌級純手工製巧克力啊^^
12/09 13:01, 30F

12/09 13:24, , 31F
連氣源車都故障是被整嗎哈
12/09 13:24, 31F

12/09 13:36, , 32F
怎麼跟前幾天風向不一樣> <
12/09 13:36, 32F

12/09 14:04, , 33F
死人不會抱怨飛安 活人只要爽
12/09 14:04, 33F

12/09 14:06, , 34F
華航處理除了巧克力應該是非常適當的 只是20小時一盒巧克
12/09 14:06, 34F

12/09 14:07, , 35F
力 小成本不花 難怪人家幫你打廣告 因小失大 可惜
12/09 14:07, 35F

12/09 14:22, , 36F
喊mayday不用交報告? 就跟鄉民推完文會負責一樣可笑
12/09 14:22, 36F

12/09 15:09, , 37F
真的好雖…我想華航也不是願意這樣搞的
12/09 15:09, 37F

12/09 15:31, , 38F
如果18:30就讓人回飯店應該又是另一種"講法"吧
12/09 15:31, 38F

12/09 15:42, , 39F
不管怎樣處理這些人都要罵的。考古題而已
12/09 15:42, 39F

12/09 16:09, , 40F
可能會罵飯店不好/飯店裡沒人招呼/沒招待大餐只有自助
12/09 16:09, 40F

12/09 17:19, , 41F
一盒巧克力XDDDDDD
12/09 17:19, 41F

12/10 00:46, , 42F
就是帶賽壞了APU又壞飛控電腦,都壞關鍵零件還想飛喔?
12/10 00:46, 42F

12/11 05:05, , 43F
華航善後處理很糟糕
12/11 05:05, 43F

12/14 00:01, , 44F
處理好個屁,這都是華航自己的問題還能拖20小時
12/14 00:01, 44F
文章代碼(AID): #1MPsmwYI (Aviation)
文章代碼(AID): #1MPsmwYI (Aviation)