[公告] 懲處公告

看板Aviation作者 (PO)時間8年前 (2015/11/18 01:56), 8年前編輯推噓12(21推 9噓 29→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
查#1MF9JoE7一文， 32536 s2511/06 olmtw □ [問題] 空軍一號的飛行距離？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MF9JoE7 (Aviation) [ptt.cc] [問題] 空軍一號的飛行距離？ │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1446810866.A.387.html │ │ 這一篇文章值 37 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → Bcl2: 共匪說不行 就更是要飛給他看 有種打下來啊! 11/06 23:50 本版禁用共匪一詞，水桶兩周。 查#1MFYuswi一文， 32554 s2411/08 senju □ [閒聊] 空軍一號現況 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MFYuswi (Aviation) [ptt.cc] [閒聊] 空軍一號現況 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1446915638.A.EAC.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 seazilicy: http://i.imgur.com/UThtzus.png
叛國者回來了 11/08 01:23 推 cbate: 為什麼沒有醉雞可以吃？ 11/08 03:14 推 abcd1911: 叛國者不是那個要推翻中華民國建立台灣國的？ 11/09 13:53 本版不開放對於政治人物評論，亦不開放討論國家政治問題。 另外醉雞影射墜機，實屬不當，上述全數水桶兩周。 32630 s3911/12 mykorianda □ [新聞] 國內機場跑道不足 張國煒重炮抨擊 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MH1Zzhi (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 國內機場跑道不足 張? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447303421.A.AEC.html │ │ 這一篇文章值 11 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 發新聞請附上網址。 查#1MIj_NB9一文， 32715 s1811/17 chewie □ [新聞] 松山機場遷建 柯文哲提4大問題 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MIj_NB9 (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 松山機場遷建 柯文哲? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447747543.A.2C9.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 dotZu: 從蔣經國的時代，本來就是把首都機場設定在桃園， 11/18 00:36 → dotZu: 林口新市鎮，以及桃園機場代號是 TPE 就可以證實這件事。 11/18 00:37 → dotZu: 還有文湖線的規劃也是明證，是哪位腦殘市長亂改，我想 11/18 00:39 → dotZu: 大家都知道，事實證明腦殘市長根本就是個無能。 11/18 00:40 → dotZu: 眼界狹小、毫無格局，才會蠢到去更動原本的內湖線規劃。 11/18 00:42 本版不歡迎政治討論以及對於政治人物評價，水桶兩周。 32719 2711/17 fcfd □ [新聞] 北市宣布:2020天空解嚴 松山機場不再飛飛 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MIkdsxQ (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 北市宣布:2020天空解? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447750134.A.EDA.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 ting445: 不相信專業的垃圾市長 11/17 18:23 推 desire820: 支持廢松機,不要拿金馬救援,明年就要把中華民國趕回去 11/18 01:06 → desire820: 金馬了,從我們台灣國去金馬從桃園出境是理所當然 11/18 01:06 本版不開放人身攻擊，亦不開放討論台獨與否，水桶兩週。 Okonkwo違規自八卦版轉文，水桶兩週。 32723 1211/17 CORSA R: [新聞] 松山機場遷建 柯文哲提4大問題 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MInqfef (Aviation) [ptt.cc] Re: [新聞] 松山機場遷建 柯? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447763241.A.A29.html │ │ 這一篇文章值 72 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → desire820: 明年台灣獨立成為正常國家後中國就沒有理由打我們了,留 11/18 01:14 → desire820: 那麼多軍機場要養蚊子嗎 11/18 01:14 → comus: 菜會讓台灣獨立才有鬼，樓上想太多 11/18 02:42 不開放討論與航空無關之議題，水桶兩週，desire820累計水桶四週。 32727 s1811/18 Daron309 □ [新聞] 桃機跑道2030年才蓋完 2020遷松機有難度 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1MIr39iu (Aviation) [ptt.cc] [新聞] 桃機跑道2030年才蓋完 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447776457.A.B38.html │ │ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 dotZu: 擴建？好啊，剛好當成馬英九紀念監獄。 11/18 00:28 → dotZu: 關在每天可以欣賞飛機的景觀第一排，可說是總統級牢房吧！ 11/18 00:30 → dotZu: 還可以搭配故宮行程，參訪馬英九專屬牢房，陸客應該很愛。 11/18 00:31 推 dotZu: 哎呀呀，既然是松機擴建的話，馬英九當然是首功囉。 11/18 00:55 → dotZu: 松機若擴建，加入馬英九紀念監獄本來就是理所當然的吧。 11/18 00:56 → dotZu: 畢竟好歹是個前總統，監獄當然要幫他蓋得豪華一點， 11/18 00:57 → dotZu: 讓總統未來坐牢的日子裡，可以看飛機解悶啊。 11/18 00:57 → dotZu: 既然松機要擴建的話，當然要增建這個總統級的監獄囉。 11/18 01:00 推 dotZu: 松山機場千萬不能廢除，不然馬總統坐牢時會看不到飛機。 11/18 01:03 推 dotZu: 犯罪者坐牢是理所當然的，現在我只是建議讓總統坐牢時， 11/18 01:06 → dotZu: 不會那麼無聊罷了，「馬英九紀念機場附設監獄」， 11/18 01:07 → dotZu: 我想這個增建的點子，會是馬總統任內最大的政績。 11/18 01:07 → dotZu: 況且陸客來台的時候可以順道參觀坐牢中的馬總統， 11/18 01:11 → dotZu: 完全符合馬前市長對松山機場的定位，可促進兩岸觀光。 11/18 01:12 → dotZu: 馬英九坐牢的地方，這個景點，觀光客當然是不會錯過的。 11/18 01:13 推 dotZu: 推文當中已經有不少人支持擴建並附設監獄這個主張， 11/18 01:20 → dotZu: 感謝大家對於擴建的支持，相信這在不久的將來就會實現。 11/18 01:21 推 dotZu: 還有扯什麼「顏色不對」的傢伙。原來蔣經國也是顏色不對 11/18 01:33 → dotZu: 小蔣就是顏色不對，所以沒有擴建松機，而蓋了桃園 XDDDD 11/18 01:33 → dotZu: 蔣經國顏色不對，所以不但蓋了桃機，還命名為 TPE XDDDDDDD 11/18 01:34 → dotZu: 崩潰成這樣，居然說蔣經國顏色不對！？也真不簡單！ XDDDD 11/18 01:35 推 dotZu: 從小蔣的時代，原本規劃就是用桃機當成 TPE，這是鐵的事實 11/18 01:48 → dotZu: 從一開始的就是要把 TPE 當成首都機場，這本來就是實情。 11/18 01:50 → dotZu: 倒是有人不顧基本事實，居然主張說是要擴建松機 XDDDDDD 11/18 01:51 政治推文不在本版討論之內，水桶兩周，共累計四周。 以上推文請原文作者協助將其刪除避免混淆視聽。 如有尚未處理的項目，歡迎各位來信聯繫討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1447783007.A.736.html
噓
11/18 07:42, , 1F
可不可以中立一點
11/18 07:42, 1F
→
11/18 07:43, , 2F
罵藍的有事 罵紅的有事 罵綠的就沒事
11/18 07:43, 2F
噓
11/18 07:45, , 3F
不要說你剛好都沒看到罵綠的政治貼文，除非你早已帶
11/18 07:45, 3F
→
11/18 07:45, , 4F
了有色的眼鏡來管板
11/18 07:45, 4F
推
11/18 07:46, , 5F
推樓上當版主喔！
11/18 07:46, 5F
噓
11/18 07:48, , 6F
請不要用 本板不談政治 來行言論檢查之實
11/18 07:48, 6F
推
11/18 07:56, , 7F
"噓 ting445: 不相信專業的垃圾市長"
11/18 07:56, 7F
→
11/18 07:57, , 8F
這沒違規嗎?
11/18 07:57, 8F
噓
11/18 08:05, , 9F
卻實不適任 該下台
11/18 08:05, 9F
噓
11/18 08:09, , 10F
本板有在改選板主嗎 還是世襲制的？
11/18 08:09, 10F
推
11/18 08:09, , 11F
推1樓
11/18 08:09, 11F
推
11/18 08:11, , 12F
好笑，原來在ptt不支持民進黨就該下台。
11/18 08:11, 12F
噓
11/18 08:11, , 13F
下台啦 不適任就知所進退吧 不要賴著不走好嗎
11/18 08:11, 13F
噓
11/18 08:14, , 14F
明明一樓表達的是管板不公 跟挺綠啥關係
11/18 08:14, 14F
推
11/18 08:17, , 15F
有違規就去檢舉，你不看版規嗎？
11/18 08:17, 15F
推
11/18 08:26, , 16F
不爽的去檢舉去鬧阿
11/18 08:26, 16F
推
11/18 08:40, , 17F
八卦版眾：我在故鄉想隨地拉就拉 哪來這麼多規矩?
11/18 08:40, 17F
推
11/18 08:52, , 18F
支持板主，不滿意的人可以去罷免啊
11/18 08:52, 18F
推
11/18 08:56, , 19F
支持板主維持一言堂板風！
11/18 08:56, 19F
→
11/18 08:56, , 20F
在討論航空的板談廢機場是萬萬不能接受！非我同類滾
11/18 08:56, 20F
推
11/18 09:01, , 21F
來了來了 ㄧ堆帶有色眼鏡的來了
11/18 09:01, 21F
→
11/18 09:02, , 22F
罵綠的沒事?? 恐怕是因為沒張眼才會覺得罵綠的沒事吧
11/18 09:02, 22F
→
11/18 09:03, , 23F
magician的卻表達了某種政治色彩一貫的民粹風格呢
11/18 09:03, 23F
推
11/18 09:10, , 24F
推板主, 有正反面液件很正常, 但是滿滿推文都在說政治
11/18 09:10, 24F
→
11/18 09:11, , 25F
看推文其實真的不舒服
11/18 09:11, 25F
推
11/18 09:13, , 26F
不要罵版主為什麼辦罵藍的不辦罵綠的阿 沒肚量的看到被罵
11/18 09:13, 26F
→
11/18 09:13, , 27F
才會去檢舉 版主才會受理 懂?
11/18 09:13, 27F
→
11/18 10:17, , 28F
有疑慮就檢舉，隨時歡迎討論，這些只是優先處理名單
11/18 10:17, 28F
→
11/18 10:35, , 29F
支持板主，有些人自己戴有色眼鏡在看事情
11/18 10:35, 29F
推
11/18 10:36, , 30F
要好好的討論機場存廢可以 但是一堆人只會扯政治 這跟藍綠
11/18 10:36, 30F
→
11/18 10:36, , 31F
這個人的推文優先處理掉很合理，也做的很好
11/18 10:36, 31F
→
11/18 10:36, , 32F
有何關係? 柯文哲沒顏色還不是在這邊被一些人罵
11/18 10:36, 32F
→
11/18 10:36, , 33F
沒有不容許不同聲音 但是不同聲音不表示可以亂說話
11/18 10:36, 33F
→
11/18 10:41, , 34F
這就當初投票的結果啊 大家一起吞咩
11/18 10:41, 34F
→
11/18 11:01, , 35F
「有疑慮就檢舉，這些只是優先處理名單」，對板主失
11/18 11:01, 35F
→
11/18 11:01, , 36F
望，看來要你公正中立，很困難
11/18 11:01, 36F
推
11/18 11:13, , 37F
我個人覺得公正客觀
11/18 11:13, 37F
※ 編輯: PCH800618 (140.113.119.246), 11/18/2015 11:30:30
噓
11/18 11:47, , 38F
難道機場存廢就不是政治議題嗎 還是民航局"專家"說了算?
11/18 11:47, 38F
→
11/18 11:48, , 39F
看到"政治"兩個字就嚇得過度敏感的人才比較特別吧
11/18 11:48, 39F
推
11/18 11:59, , 40F
政治可以「理性」討論嗎？八卦版的風格就留在八卦版吧！
11/18 11:59, 40F
推
11/18 12:01, , 41F
不要跟你意見不合就不是公正客觀
11/18 12:01, 41F
→
11/18 12:08, , 42F
如果樓上看不到，某些顏色的政治非理性推文不處理，
11/18 12:08, 42F
→
11/18 12:09, , 43F
然後說公正客觀，那就沒什麼好討論的
11/18 12:09, 43F
推
11/18 12:10, , 44F
沒什麼好討論，那樓上去申訴吧，不送
11/18 12:10, 44F
→
11/18 12:12, , 45F
某些人就是喜歡無視版規，違反了又扯公不公正
11/18 12:12, 45F
→
11/18 12:14, , 46F
今天是板主選擇性執法，樓上別跳針
11/18 12:14, 46F
→
11/18 12:15, , 47F
好意思說別人，就說你去申訴啊
11/18 12:15, 47F
推
11/18 12:15, , 48F
R版友，說柯xx市長有處理喔，你寫一篇檢舉文舉證一下啊
11/18 12:15, 48F
→
11/18 12:18, , 49F
這很好啊，只是希望他能一開始就這麼做
11/18 12:18, 49F
→
11/18 12:18, , 50F
我真的建議有任何問題來信問就對了，舉證屬實都會處理
11/18 12:18, 50F
→
11/18 12:19, , 51F
我知道板主你很忙，不能每篇文章都仔細看，但就處理
11/18 12:19, 51F
→
11/18 12:20, , 52F
同一篇文章的推文爭議，不能只處理某些，忽略另一些
11/18 12:20, 52F
→
11/18 12:21, , 53F
同一篇，還歸因於沒檢舉所以我不處理，真的很瞎
11/18 12:21, 53F
→
11/18 12:24, , 54F
還是希望板主未來板務能秉公處理，最後管板辛苦了
11/18 12:24, 54F
推
11/18 19:57, , 55F
處理的好 選舉快到了一堆假借「凡事都和政治有關」
11/18 19:57, 55F
→
11/18 19:58, , 56F
討論台獨討論統一的無關推文= =
11/18 19:58, 56F
推
11/19 06:21, , 57F
推想要八卦去八卦版
11/19 06:21, 57F
推
11/20 10:46, , 58F
mykorian通常說人民粹的好像都自己搞民粹
11/20 10:46, 58F
噓
02/19 14:33, , 59F
之前有文罵馬英九怎麼都沒水桶 呵呵
02/19 14:33, 59F
‣ 更多 PCH800618 的文章
文章代碼(AID): #1MIsfVSs (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 PCH800618 的文章
文章代碼(AID): #1MIsfVSs (Aviation)