Re: [新聞] 羅霈穎轟華航「把門面搞好吧」 空姐淚推

看板Aviation作者 (思考中...)時間8年前 (2015/10/15 11:54), 8年前編輯推噓14(14020)
留言34則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
昨天剛搭了華航回來,位置前兩排,所以是可以非常近距離的看見空服員。 這套制服的悲劇,已經不光光只是設計的問題,在我的位置,看到空服員的 袖子,完全是一整個往外飄開,不知道該怎麼說,反正只要空服員一把手抬 高,你就會見到腋下。昨天兩個座艙長,一位是男性,另一個是女性。穿的 制服是咖啡色加上深藍色那套,把女性座艙帳的容顏襯的很辣黃,男性的制 服,扭扣最中間還爆開,我稍稍提醒,他才說制服做得太合身。 剛好,在機場碰到華航人形立排的男性空服員,本人很瘦,但是穿著一套很 拼色的制服,制服的感覺就是一整個廉價,口袋口是紅色的..女性空服的也 是,哪雙鞋、那套衣服把每個人的腿都變得又短又難看,女性的優雅蕩然無 存。 制服近距離看還是很不優,出發前看到羅性藝人批評華航的說法,我上機還 特注意一下機艙的門簾,還真的與制服的顏色撞色。 飛機的安全指示示範的時候,我都不忍心看空姐。一來不想看到他舉手的狀 態,再來就是那詭異的紅,讓我覺得很不舒服。但是話又說回來,怎麼沒人 說圍裙啊?咖啡色條紋的圍裙,是我覺得比較好看的,但設計的樣子,好像 不適合她們工作,又大又寬... 過去很長一段時間,我常搭華航,除了有賞心悅目的空服跟服務外,多半是 從小就搭華航有一種很難捨棄的情感,不然華航除了服務,你還奢往他能多 給什麼? 這幾年來,華航的品質下降是不爭的事實,餐點的品質變差,服務人員的態 度也不太相同(這次我出國,在機上連入境國入境卡都沒發,我按鈴服務人 員才送來),五月出去的時候,還發現發送的餐點是沒有加熱完全,中間是 冰的。(我當時覺得有點扯,還用手去摸了一下,發現真的是冰的...)昨天 回來,我的視聽系統是故障的,重新set了兩次都不行,最後是換位置解決。 在機場排隊的秩序非常的混亂,也沒看到人員廣播指示。最離譜的是,我在 台灣出發的時候,在還未登機開始,地勤人員請有帶嬰兒或小孩的先進去等 (在登機通道等),後來有人見狀去排隊,被華航地勤請回,我就聽到地勤 人員說了一句:『是聽不懂人話嗎?』這樣的批評。(是一位男性地勤人員) 這已經不是當年我心中喜歡的那個華航,一切都已經走味。 (此段刪除,很抱歉冤枉了擠在輸送帶前面的旅客) 制服真的醜到揚名海外也是事實,不用否認,沒有什麼多看幾次就順眼的道 理。一次我都不忍看到,還多看幾次....(這次我出發時的地勤,還笑笑的 說,請我們多幫他們跟公司反應,看公司會不會放過他們,不要讓他們穿這 麼不舒服的衣服跟鞋子)。 今年我飛了14趟,除了兩趟不得已,否則我都改其他家。連去LA我都寧可繞 去搭日航東京中轉,畢竟比服務日航真的沒話說,餐點JAL BEDD隨吃隨點, 那我何必搭華航?(日航的制服也老派,但是比起華航,我想仍然略勝一籌) 華航弄個水郵山驛,搭配這麼醜的制服在上面晃來晃去,機票還要抽愛國稅 所以我可以不用委屈自己的感官,在這樣的機艙上。 當然,很多人說不爽不要搭,當然,我自己付錢我當然不搭,里程付的就沒 得選。(都怪我過去太支持,現在里程用不完...) 過去有很多支持華航的理由,其實都是很情緒化的,當然還要有勇氣搭這樣 飛安記錄不好的航空。當這些感性的理由都不存在了,好像對它的支持度自 然就會降低。服務是問題,品質是問題,票價是問題,制服看起來很難受, 那就是壓垮駱駝的最後一跟稻草,我終於發現此刻終於要畫下華航在我生命 中旅遊軌跡的句點。 再見了,中華航空。 一個沒圖沒真相的年代 我拍空服組員的背影,看背影,我都覺得很不忍... http://imgur.com/iafECc4
========================== 冤枉了這擠在前面拿行李的旅客 所以圖片就刪了... sorry ※ 引述《DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)》之銘言: : ※ 引述《lmaohaha (lmaohaha)》之銘言: : : 羅霈穎轟華航「把門面搞好吧」 空姐淚推 : : 104/10/08 : : 資深女星羅霈穎(羅姊)向來敢怒敢言,她昨(7日)搭乘華航班機,發現餐點品質大不如前,空服員新制服醜陋,還穿著不合適的鞋款工作,憤而在臉書寫下:「華航到底怎麼了?」並向華航高層嗆聲,「這些你們知道你們在幹什麼嗎?醒醒吧!把門面搞好點吧」。 : : 羅霈穎是華航忠實客戶,她20歲第1次出國選搭華航,一試成主顧,當別人問她為什麼老是搭華航時,羅霈穎回答,因為服務好、飛機餐最好吃,免稅商品又特別便宜。沒想到她昨(7日)再次搭乘華航,服務品質沒變,但點了飛機餐牛肉麵,麵爛、牛肉腥、酸菜沒味道,之前點過別的餐,口味也大不如前,懷疑有人收回扣導致品質下降。她也注意到華航選用的空服員新制服,和飛機上的地毯窗簾撞色,直呼:「醜的要死。」 : : 最讓她不解的是,「華航出美女,結果穿上之後讓美女大大減分。鞋子更可怕。有很多美觀大方舒服的平底鞋,為什麼非選這款啊」?並大力痛批坐在辦公室的華航高層:「你們知道你們在幹什麼嗎?醒醒吧!把門面搞好點吧!」此言一出,激起在華航工作的員工留言支持。 : : 羅霈穎句句道出華航員工心聲,有空姐留言:「新鞋真的穿到腳快殘廢了v、「羅姊姊,拜託你幫幫我們~~~~可怕的制服,可怕的鞋子,我們好不願意(哭)」、「麻煩妳救救華航」,甚至有人指出線上空服員長期水深火熱,在位者卻一直忽略員工聲音,盼羅姊此次發聲,能讓華航正視員工訴求。其他網友也讚賞羅霈穎,「句句讓華航內部GG」、「華航就算改變不了,也該聽聽客戶的聲音,自己看著辦吧」。(陳嘉婉/綜合報導) : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707168/ : : =========== : : 所以餐點品質又下降了? : : 不是去年還今年才改善餐點的嗎 : : 制服就算了吧... : : 要再換少說也要八年... : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_M9pw. : 今天剛從長灘島回來 (掛AE班號 但我想應該是CI組員派遣?!) : 也許是網路砲轟太過猛烈 導致腦中印象過份差的關係 : 實際上看起來 沒想到意外的覺得新制服蠻好看的 尤其是搭配短袖外套背心 : 不過我覺得CI在經濟艙的服務品質已經有水準不一的情形 : 有些組員在整趟航程 總是會對客人微笑 也非常有禮貌 : 有些則比較冰冷 比較像是機器人的感覺 (尤其是年輕的) : 畢竟738實在不大 組員來回走去 其實蠻容易比較出誰服務特別親切 反之亦同 : 今天(10/11)回程的970 客艙經理真的是很棒 雖然她只是一同在經濟艙發餐 : 但整個給人的感覺非常溫暖 長的就像是天生笑臉迎人的樣子 : 而且會貼心的提醒客人 語調既溫柔又有禮貌 : 她讓我想起以前小學第一次搭華航的那種親切感 果然薑還是老的辣 : 餐點部份 : 去程是一份豬肉麵+小餅乾+小杯水(使用托盤送餐) 之後提供熱茶+咖啡 : 回程是一個雞肉三明治+小餅乾+一瓶水(整份裝在紙袋中) 沒有熱茶+咖啡 : 也許是裝載的問題 所以餐點就簡單一些 (不過好像有點簡單過頭了....個人觀感) : 好在航程只有兩小時多一些些 其實倒也還可以接受 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.220.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1444881242.A.46A.html ※ 編輯: vwtaurus (1.171.220.210), 10/15/2015 11:55:05 ※ 編輯: vwtaurus (1.171.220.210), 10/15/2015 11:59:26 ※ 編輯: vwtaurus (1.171.220.210), 10/15/2015 12:01:58

10/15 12:04, , 1F
黃線不是限制拖車不能進去而已嗎?
10/15 12:04, 1F

10/15 12:05, , 2F
背影每個都好肥的感覺xd
10/15 12:05, 2F

10/15 12:07, , 3F
應該是在黃線後等候...
10/15 12:07, 3F

10/15 12:12, , 4F
找不到桃園機場的圖,不過國外的機場畫那條線的意思都只有
10/15 12:12, 4F

10/15 12:12, , 5F
no carts allowed
10/15 12:12, 5F

10/15 12:19, , 6F
高層亂搞=>基層無心工作 華航這幾年被老屁股弄到士氣低
10/15 12:19, 6F

10/15 12:20, , 7F
如果華航今天制服不好看但是員工至少穿得舒服好工作
10/15 12:20, 7F

10/15 12:20, , 8F
這樣工作效率相對也會提高 一切都是華航老屁股高層的
10/15 12:20, 8F

10/15 12:21, , 9F
問題 只能等這些老屁股趕快去蘇州賣鴨蛋看看會不會改善
10/15 12:21, 9F

10/15 12:28, , 10F
圖片可以看到咖啡色制服的袖子,袖口很寬,很奇怪的設計
10/15 12:28, 10F

10/15 12:31, , 11F
黃線只是限制拖車吧 人想怎麼站隨便吧
10/15 12:31, 11F

10/15 12:42, , 12F
原來如此。不過我沒見過,其他國家也是這樣等行李的。
10/15 12:42, 12F

10/15 12:43, , 13F
多數人都在黃線後(我不去中國),行李來才向前拿取
10/15 12:43, 13F

10/15 12:43, , 14F
背影圖我以為看見北韓航空大嬸
10/15 12:43, 14F

10/15 12:51, , 15F
黑色進去是禁止手推車,冤枉了台灣人,在此致歉。
10/15 12:51, 15F
※ 編輯: vwtaurus (1.171.220.210), 10/15/2015 12:53:32 ※ 編輯: vwtaurus (1.171.220.210), 10/15/2015 12:55:38

10/15 13:51, , 16F
支持華航只能剩情感導向的理由 可憐
10/15 13:51, 16F

10/15 15:41, , 17F
樓上 還有很多台灣乘客是因為國台語才搭
10/15 15:41, 17F

10/15 16:01, , 18F
票價因素也有吧,BR就是比較貴
10/15 16:01, 18F

10/15 16:07, , 19F
BR自從全面無嘴貓化我就不願意搭了(丟臉阿)
10/15 16:07, 19F

10/15 16:13, , 20F
情感+1,也建議原po仍把這篇透過官網的旅客服務->
10/15 16:13, 20F

10/15 16:14, , 21F
聆聽顧客心聲 反應過去。然後推一個蘇州賣鴨蛋哈哈
10/15 16:14, 21F

10/15 16:28, , 22F
情感+1 機上餐點及真機上組員服務品質不均都的急需改進呀
10/15 16:28, 22F

10/15 16:29, , 23F
太激動 多打了幾個字 拍謝= =
10/15 16:29, 23F

10/15 17:22, , 24F
現在還是live demo?
10/15 17:22, 24F

10/15 18:15, , 25F
我除了短程那種不值得轉機的航班及不要錢的外,也都
10/15 18:15, 25F

10/15 18:15, , 26F
沒再搭國籍的航空公司了... 完全沒誘因。
10/15 18:15, 26F

10/15 21:25, , 27F
銋磠I面看還好 正面真的慘不忍睹
10/15 21:25, 27F

10/15 21:27, , 28F
説實話 這張照片是人的問題
10/15 21:27, 28F

10/15 22:13, , 29F
右邊中間髮色較淺的,是年輕的空服,所以不光是人的問題
10/15 22:13, 29F

10/15 22:45, , 30F
這套制服很吃身材比例,太豊满或身体較長的穿起來比例會很
10/15 22:45, 30F

10/15 22:45, , 31F
10/15 22:45, 31F

10/15 23:09, , 32F
沒有什麼多看幾次就順眼的道
10/15 23:09, 32F

10/15 23:09, , 33F
理 +1!
10/15 23:09, 33F

10/16 02:27, , 34F
身材一回事 看到腋下不管被看到還是觀看到都很尷尬
10/16 02:27, 34F
文章代碼(AID): #1M7oDQHg (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M7oDQHg (Aviation)