[閒聊] 天氣因素，桃機流量管制，小花賠150us

看板Aviation作者 (paraiba)時間10年前 (2015/10/01 16:08), 編輯推噓12(23推 11噓 81→)
留言115則, 27人參與, 最新討論串1/1
颱風因素滯留香港，加上桃機單跑道起降，流量管制，結果小花要賠150us ,又吵有糖吃 吧。 https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=aBqtniOo4SA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.222.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1443686898.A.AF1.html
推
10/01 16:55, , 1F
可以把大吼大叫的列入拒載名單嗎
10/01 16:55, 1F
噓
10/01 17:07, , 2F
真的是在騙 delay也不先講 人入關了才講 跟本出不來
10/01 17:07, 2F
→
10/01 17:09, , 3F
大哥入關可以退關出來吧
10/01 17:09, 3F
→
10/01 17:10, , 4F
覺得很奇怪，叫你們排隊買東西、吃東西、搶iPhone
10/01 17:10, 4F
→
10/01 17:10, , 5F
都可以排個十小時不喊苦不喊累，因為颱風影響後續
10/01 17:10, 5F
→
10/01 17:10, , 6F
的航班可以在那邊吵個半天，你以為我們很喜歡讓你
10/01 17:10, 6F
→
10/01 17:11, , 7F
們等嗎？你知道我們有多少同仁是連續上班十幾個小
10/01 17:11, 7F
→
10/01 17:11, , 8F
時沒休息、沒有吃飯上廁所跟你們一樣在機場耗嗎？總
10/01 17:11, 8F
→
10/01 17:11, , 9F
是要我們為你負責，那誰來幫我們負責？我們上班上
10/01 17:11, 9F
→
10/01 17:11, , 10F
到身體負荷不了只能請病假還要被扣考績、薪水少的可
10/01 17:11, 10F
→
10/01 17:11, , 11F
憐，你們為了150美金在那邊叫囂，真是噁心到極點！
10/01 17:11, 11F
推
10/01 17:12, , 12F
此例一開完了簡直養鯛 以後天候因素就是要賠償
10/01 17:12, 12F
→
10/01 17:15, , 13F
4500拿了就不疲憊了.工作被耽誤的拿了4500 工作就也可以交代?
10/01 17:15, 13F
→
10/01 17:16, , 14F
神奇鯛 還拿在那邊拍照 所以地勤人員欠你錢??
10/01 17:16, 14F
→
10/01 17:25, , 15F
真的此例一開，大家都要吵
10/01 17:25, 15F
→
10/01 17:37, , 16F
很髒的噁爛雕
10/01 17:37, 16F
噓
10/01 17:39, , 17F
是航空公司處理事情的態度 航班delay 卻查不到 把乘客
10/01 17:39, 17F
→
10/01 17:39, , 18F
當傻子 沒人想罵地勤
10/01 17:39, 18F
→
10/01 17:41, , 19F
是因為航空公司只會把基層推到第一線 乘客才倒霉 沒人
10/01 17:41, 19F
→
10/01 17:41, , 20F
可以申訴 當然只能找到穿制服的地勤
10/01 17:41, 20F
→
10/01 17:42, , 21F
你地勤做的累 說真的關我們乘客屁事 你要反應要向你航
10/01 17:42, 21F
→
10/01 17:42, , 22F
空公司反映
10/01 17:42, 22F
噓
10/01 17:43, , 23F
你做的累 乘客等的不累嗎 被你們耍 網路寫準時 人到了
10/01 17:43, 23F
→
10/01 17:43, , 24F
才說delay 然後不聞不問 這是做事的態度嗎
10/01 17:43, 24F
推
10/01 17:44, , 25F
四樓也很奇怪啊，到底是什麼邏輯讓你認為這些旅客都會去
10/01 17:44, 25F
→
10/01 17:45, , 26F
排隊買東西吃東西買哀鳳啊? 大家當然都希望每個人都能
10/01 17:45, 26F
→
10/01 17:45, , 27F
心平氣和，但你的心態也很不OK欸，好想知道是哪家的?
10/01 17:45, 27F
→
10/01 17:46, , 28F
你說的話很重，我也想回你，你也蠻噁心的
10/01 17:46, 28F
推
10/01 17:47, , 29F
他這種無聊比喻 兩碼子的事
10/01 17:47, 29F
→
10/01 17:49, , 30F
阿就確實很噁心阿 有問題嗎? 4500拿了就閉嘴 還不夠噁心喔?
10/01 17:49, 30F
推
10/01 17:50, , 31F
我覺得要怪就怪公司吧，公司不挺，反而拿錢賄賂乘客
10/01 17:50, 31F
→
10/01 17:51, , 32F
讓這些第一線人員身體不堪負荷、承受乘客抱怨，到最後
10/01 17:51, 32F
→
10/01 17:51, , 33F
竟然又拿搪塞的，全都是你們華航長官啊
10/01 17:51, 33F
推
10/01 17:53, , 34F
這次滯港也讓我有很多感觸，之前看電視都是看到中年人
10/01 17:53, 34F
→
10/01 17:53, , 35F
吵，我想不是沒有原因的。那晚在機場，每個年輕人都懂得
10/01 17:53, 35F
→
10/01 17:54, , 36F
上網看航班資訊，大概都知道我們的飛機還在臺灣出不來
10/01 17:54, 36F
噓
10/01 17:54, , 37F
本來就是 華航的危機處理 真的很有問題
10/01 17:54, 37F
→
10/01 17:54, , 38F
但很多中年人找不到地勤、也完全不知道發生什麼事，
10/01 17:54, 38F
→
10/01 17:54, , 39F
更是很多人不懂因天候這種不可抗力因素航空公司可以不
10/01 17:54, 39F
還有 36 則推文
→
10/01 21:33, , 76F
某人根本不是崩潰，每天時間到都要來亂一下
10/01 21:33, 76F
推
10/01 21:55, , 77F
真不滿就不要搭，大家不搭公司才會痛，會痛才會有覺醒
10/01 21:55, 77F
→
10/01 22:04, , 78F
颱風當天或前後一天被影響就算了，超過兩天的也要扯
10/01 22:04, 78F
→
10/01 22:05, , 79F
颱風就也要都怪給旅客沒買不便險實在說不過去。
10/01 22:05, 79F
→
10/01 22:07, , 80F
當然桃園跑道的問題也不是航空公司的問題，航空公司
10/01 22:07, 80F
→
10/01 22:08, , 81F
既然決定要補償部分旅客，想必是經過多方考量的。
10/01 22:08, 81F
噓
10/01 22:26, , 82F
你買不便險叫你高鐵台鐵乾等24小時 你不會不爽 修養好好
10/01 22:26, 82F
→
10/01 22:27, , 83F
刷卡買機票就有不便險 這跟有沒有保險沒直接關係
10/01 22:27, 83F
推
10/01 22:40, , 84F
煩死了，颱風天氣因素又不是公司的問題！一群台灣鯛！
10/01 22:40, 84F
→
10/01 22:41, , 85F
補一個 桃勤人手不足 又要消化這麼多航班 巧婦難為無米之炊
10/01 22:41, 85F
推
10/01 22:50, , 86F
呵呵 某c露餡了 你的邏輯就是 航空公司吃定乘客 就擺
10/01 22:50, 86F
→
10/01 22:50, , 87F
爛 不爽就不要搭
10/01 22:50, 87F
→
10/01 22:50, , 88F
不該賠是一回事，倒是很好奇為什麼會先說要給？還是香
10/01 22:50, 88F
→
10/01 22:50, , 89F
港那邊為了打發鯛鯛而開的支票？
10/01 22:50, 89F
推
10/01 23:37, , 90F
颱風臨時來的嗎？？氣象預報現在都很準欸，這根本就可
10/01 23:37, 90F
→
10/01 23:37, , 91F
以知道自己會不會因為班機取消或延遲而沒飛機可搭的
10/01 23:37, 91F
→
10/01 23:37, , 92F
雖小人啊!!!颱風天有誰敢飛的？！所以這是可以自行多
10/01 23:37, 92F
→
10/01 23:38, , 93F
花錢改航班阿～～再說如果真有不要命敢飛的，你敢坐
10/01 23:38, 93F
→
10/01 23:38, , 94F
嗎？？想活命的也請自行花錢改航班，不要什麼事都怪
10/01 23:38, 94F
→
10/01 23:38, , 95F
航空公司然後就罵地勤罵機組人員，颱風來了，不會改
10/01 23:38, 95F
→
10/01 23:38, , 96F
航班提早回來嗎？？？不然就改晚一點的多玩幾天阿!!!
10/01 23:38, 96F
→
10/01 23:38, , 97F
講白一點，就是一群仗著花錢是大爺就是要航空公司全
10/01 23:38, 97F
→
10/01 23:38, , 98F
部買單的人，然後拿了150就說好棒棒，或許航空公司可
10/01 23:38, 98F
→
10/01 23:38, , 99F
能真的當乘客是一群笨蛋騙好玩的，廢話！！！颱風天跑
10/01 23:38, 99F
→
10/01 23:38, , 100F
出來搭飛機不是笨蛋是啥，你出國玩爽爽，別人可是待命
10/01 23:38, 100F
→
10/01 23:38, , 101F
累慘慘後還要上飛機服侍你的，如果真的還是滿腹委屈，
10/01 23:38, 101F
→
10/01 23:38, , 102F
那就請先保旅遊不便險啦
10/01 23:38, 102F
推
10/02 01:23, , 103F
不應該賠錢的！此例一開萬鬼皆來啊！很恐怖
10/02 01:23, 103F
推
10/02 02:52, , 104F
某人意見這麼多，這麼玻璃拜託你這輩子都不要再搭，要
10/02 02:52, 104F
→
10/02 02:52, , 105F
飛就自己買私人飛機，謝謝。
10/02 02:52, 105F
噓
10/02 22:03, , 106F
有人逼你去工作？ 有錢拿還叫 照你邏輯 不爽不要做 你
10/02 22:03, 106F
→
10/02 22:03, , 107F
被操死關我們乘客屁事 還要被你們的無能決定耍的團團
10/02 22:03, 107F
→
10/02 22:03, , 108F
轉
10/02 22:03, 108F
推
10/03 03:16, , 109F
如果像你說的，空服被操死關乘客屁事，那同理，乘客
10/03 03:16, 109F
→
10/03 03:16, , 110F
等死關空服屁事？有人逼你颱風出國？
10/03 03:16, 110F
→
10/03 11:10, , 111F
我覺得大部分的人都離題了...乘客真正會火大的原因應該
10/03 11:10, 111F
→
10/03 11:11, , 112F
是"航空公司已說會給150鎂但事後卻沒兌現承諾"吧？
10/03 11:11, 112F
→
10/03 11:12, , 113F
我覺得航空公司有權因天候因素不理不賠，但既然自己都答
10/03 11:12, 113F
→
10/03 11:13, , 114F
應乘客了，最基本的說到做到應該也要執行才對。所以影片
10/03 11:13, 114F
→
10/03 11:13, , 115F
中才會有受訪乘客一直強調"騙騙騙"。
10/03 11:13, 115F
‣ 更多 paraipa 的文章
文章代碼(AID): #1M3Edohn (Aviation)