Re: [新聞] 航空公司發生空難 3年內不得參與航權分配
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.223.96.180
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1440508202.A.63E.html
: → PCH800618: 再確認一下內文...好像有漏了一段喔 08/25 21:13
: 已修改 謝謝
: ※ 編輯: Terence1219 (111.223.96.180), 08/25/2015 21:18:00
: ※ 編輯: Terence1219 (111.223.96.180), 08/25/2015 21:18:25
: 推 doraemon129K: 要不要順便休一下子母公司的航權分配呀? 08/25 22:33
子母公司航權分配
嚴格來說,不太能以父債子還
以航空公司最高安全指導手冊SMS而言,是子母公司是不同的手冊,安全決策
人是不一樣。
是不知道外國最高指導人是否就是董事長,但台灣大部分航空公司,安全決策
最高指導人會是總經理或是CEO,當然小體制公司是董事長兼總經理這樣方式兼。
是公司安全最高指導人是不同的,為什麼老爸在後面欠的債務,我們要還呢?
: 推 moviefan: 倒數第二段看來,復興也不能申請包機關島?(花航定期) 08/25 22:37
: → hclee524: 連掉兩架卻已最近掉的滿一年來算......是嗎? 08/25 23:49
嚴格來說從2014 7/23那一次是到 2015/7/23
但二月又發生了
所以再加上去倒 2015/2/4
目前不是累加的,因為本國民航法
第9條
業者有發生航空器失事者,自發生日起三年內不得參與國際航權分配。但經民航局飛
航安全評議會評定其失事顯著不可歸責於業者,不在此限。 (這已經修調了三年)
所以是發生日...
航權停止分配不太算是懲罰,算是限制營運,航空公司通常還會有另外的懲罰,
會有很多種,限制營運拓展(包機、EMS、商務代理,新機引進),停止航線(一部或
全部)、罰款。
: 推 cityport: 不溯及既往,GE在修法前即已申請許可,可照飛 08/26 01:17
第九條有不朔及既往,有下面敘明
中華民國一○四年八月十日本綱要修正施行前,業者有發生航空器失事者,其依第一項規
定不得參與分配之期間,適用修正前之規定。
後續未來航權分配會有更積極的評測
1. 航空公司每年提報的飛安管理計畫與績效
2. 可控撞地 飛機失控-飛行中 衝出跑道 重大事件監控提報(有空再跟版友解釋)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1440544532.A.9AF.html
→
08/26 08:50, , 1F
08/26 08:50, 1F
推
08/26 09:56, , 2F
08/26 09:56, 2F
復興在民航局獲得的航權/核准經營項目,並不能直接轉移給威航
就不懂要怎麼借屍還魂
復興跟威航在民航局來說就是兩家不同的公司
推
08/26 10:04, , 3F
08/26 10:04, 3F
→
08/26 10:06, , 4F
08/26 10:06, 4F
→
08/26 10:06, , 5F
08/26 10:06, 5F
推
08/26 10:48, , 6F
08/26 10:48, 6F
→
08/26 10:49, , 7F
08/26 10:49, 7F
→
08/26 10:58, , 8F
08/26 10:58, 8F
→
08/26 10:58, , 9F
08/26 10:58, 9F
→
08/26 11:00, , 10F
08/26 11:00, 10F
推
08/26 11:03, , 11F
08/26 11:03, 11F
推
08/26 11:55, , 12F
08/26 11:55, 12F
推
08/26 12:05, , 13F
08/26 12:05, 13F
→
08/26 12:05, , 14F
08/26 12:05, 14F
→
08/26 12:05, , 15F
08/26 12:05, 15F
※ 編輯: cgy (114.43.157.184), 08/26/2015 13:18:06
推
08/26 19:00, , 16F
08/26 19:00, 16F
→
08/26 19:08, , 17F
08/26 19:08, 17F
推
08/27 23:44, , 18F
08/27 23:44, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):