[新聞] 夢幻客機首降高雄 飛機迷搶拍

看板Aviation作者 (基洛夫工廠)時間9年前 (2015/07/09 13:39), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 24人參與, 最新討論串1/1
夢幻客機首降高雄 飛機迷搶拍 2015-07-09 12:40:42 聯合報系攝影中心 記者劉學聖╱即時報導 看好南部旅遊市場，新加坡酷航波音787夢幻客機今天上午首航高雄，酷航是亞洲少數以 經營4小時以上長程航線為主的廉價航空，由於這也是高雄機場有史以來首度有787夢幻客 機降落，至少吸引上百名飛機迷前往拍攝，黃白紅相間的彩繪夢幻機，讓大家快門按個不 停，小港機場也準備消防車噴水迎接，隨後這架飛機也飛往大阪關西機場。 記者劉學聖／攝影 http://udn.com/news/story/9/1044898 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.111.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1436420370.A.767.html
推
07/09 14:55, , 1F
啥時有A380再來報吧…又不是啥大飛機
07/09 14:55, 1F
→
07/09 15:04, , 2F
A380要降高雄？還早吧！
07/09 15:04, 2F
→
07/09 15:12, , 3F
A380桃園機場都還沒正式營運呢 急啥??
07/09 15:12, 3F
→
07/09 15:17, , 4F
上次A380降桃機都要減重了…小港降不下去吧？
07/09 15:17, 4F
→
07/09 15:38, , 5F
原來飛機要夠大才有報導的價直(筆記筆記)
07/09 15:38, 5F
推
07/09 15:52, , 6F
那F18小不拉基的有啥好報的
07/09 15:52, 6F
→
07/09 16:50, , 7F
上次380落TPE是展示飛行 需要減什麼重...?
07/09 16:50, 7F
→
07/09 16:50, , 8F
?
07/09 16:50, 8F
→
07/09 16:52, , 9F
小港跑道長度應該不會落不了380 但可能無法滿載起飛 場
07/09 16:52, 9F
→
07/09 16:52, , 10F
站設施也無法支援
07/09 16:52, 10F
推
07/09 17:34, , 11F
只有我覺得新航這塗裝很醜嗎...XD
07/09 17:34, 11F
推
07/09 17:38, , 12F
長水痘塗裝
07/09 17:38, 12F
推
07/09 17:40, , 13F
不好看加一
07/09 17:40, 13F
推
07/09 17:51, , 14F
一樓的心態是只許州官放屁不許百姓拉屎嗎？
07/09 17:51, 14F
推
07/09 19:09, , 15F
塗裝真奇怪
07/09 19:09, 15F
推
07/09 19:24, , 16F
拔罐機
07/09 19:24, 16F
推
07/09 19:57, , 17F
現有的空橋今天還接不上，不夠長。後來是去拉機頭位置才o
07/09 19:57, 17F
→
07/09 19:57, , 18F
k
07/09 19:57, 18F
→
07/09 19:57, , 19F
塗裝就是scoot的塗裝啊
07/09 19:57, 19F
推
07/09 20:05, , 20F
我現在才知道有彩繪 XD
07/09 20:05, 20F
→
07/09 20:06, , 21F
不過小港機場的海關capacity可能不太夠 兩個同事排了半小
07/09 20:06, 21F
→
07/09 20:06, , 22F
時多才出來
07/09 20:06, 22F
→
07/09 20:29, , 23F
A380可以滿載起降TPE，即使在跑道重練前
07/09 20:29, 23F
→
07/09 20:31, , 24F
KHH起降可能需考慮重量，不然也是可以的
07/09 20:31, 24F
→
07/09 20:43, , 25F
A380的問題是機場設備吧 跑道不是重點
07/09 20:43, 25F
推
07/09 20:46, , 26F
有增有推！！
07/09 20:46, 26F
推
07/09 21:12, , 27F
一樓是？
07/09 21:12, 27F
→
07/09 22:33, , 28F
算是酷航愛搭者,但這台也太像長滿了一堆水痘了吧XD
07/09 22:33, 28F
推
07/09 23:27, , 29F
機場設備哪裡不行了 拜託不要拿雙層空橋救援...
07/09 23:27, 29F
推
07/10 00:54, , 30F
我覺得像拔罐...
07/10 00:54, 30F
推
07/10 02:21, , 31F
依旻屬跟海關應該只有牽涉到內部人力調度 不然每天早上
07/10 02:21, 31F
→
07/10 02:22, , 32F
出境尖峰人潮絕對比一班787-9滿載還多..至於空橋真的很
07/10 02:22, 32F
→
07/10 02:22, , 33F
弔詭..之前停333 777都可以..
07/10 02:22, 33F
→
07/10 12:27, , 34F
之前松山789來的時候,也畫了一條789停止線在最前面
07/10 12:27, 34F
→
07/10 15:09, , 35F
看之前搭乘紀錄是在松山G05那邊,
07/10 15:09, 35F
推
07/10 15:50, , 36F
被亂貼紅點
07/10 15:50, 36F
‣ 更多 Kirov 的文章
文章代碼(AID): #1LdWaITd (Aviation)