Re: [閒聊] 飛機起飛時差點撞到降落的飛機?

看板Aviation作者 (JL)時間9年前 (2015/04/06 12:33), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位鄉民們好,本魯身為鍵盤管制員,斗膽解釋一下事情可能的經過。 如果是起飛的飛機差點撞到落地的飛機,大概有兩種情形。 一個是落地的飛機脫離跑道時突然減速,本來預計起飛的飛機開始rolling時 落地的飛機已經完全脫離跑道,卻發現落地的飛機突然滑很慢,甚至停下來, 尾巴還在跑道上,這時候當然要叫起飛的煞車,不然就是hit沒有almost了。 至於脫離跑道的飛機為什麼會突然變慢,因為跑道高低有落差。 請看舊聞: "新修桃機南跑道出現高低落差 交通部:立刻查察" http://www.ettoday.net/news/20150115/451819.htm 跑道比滑行道高,脫離跑道的時候駕駛員看到前面凹下去,就會減速, 佔用跑道的時間就加長了,特別是不常飛台北的飛機更容易這樣。 第二,已經發了起飛許可,但是起飛的飛機加速太慢,短五邊要落地的飛機 已經追上來快touch down了,這時候最安全的作法就是叫起飛的煞車, 盡速脫離保道,落地的重飛,大家都再來一次。不然兩架飛機都拉起來, 反而最危險。 至於為什麼起飛的飛機會變慢?也是一樣,跑道高低有落差。從比較低的 滑行道要爬上比較高的跑道,就會變慢。 因為現在桃園只有一條跑道,所以起降的間隔會抓比較緊,有時候難免 差那麼一點點就要叫飛機放棄起飛或重飛,但都是安全的,請放心。 不過根據小道消息,那天放棄起飛的那兩架,都是飛行員主動提出的。 但在PA的時候我想機師都會以乘客比較容易理解的方式表達,例如: 碰到飛測機延誤了,就說是流量管制等等的。 說是almost hit也沒有錯,也要看前後文,不見得是怪塔台,也許是在怪 那架在跑道上減速的飛機。總之,這都是小事,不用過度擔憂,很安全的。 ※ 引述《wtchen (沒有存在感的人)》之銘言: : 這是我昨天晚上在TPE搭飛機的經驗 : 飛機idle了很久終於開始起飛,衝刺到一半突然減速 : 過了幾分鐘後機長廣播說因為差點撞到要降落的飛機所以減速重新起飛 : (沒聽清楚是塔台要求還是機長自己決定) : 然後飛機只好滑回來再重新排隊起飛 : (所以現在TPE只有一條跑道能用?) -- 智者和愚人都沒有害,最危險的倒是智愚參半。 — 歌德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1428294781.A.586.html

04/06 12:37, , 1F
04/06 12:37, 1F

04/06 12:51, , 2F
已經完全脫離跑道,尾巴卻還在跑道上?
04/06 12:51, 2F

04/06 12:58, , 3F
其實跑道凹下去在cockpit看起來是很不
04/06 12:58, 3F

04/06 13:00, , 4F
明顯的,通常要滑過去才會知道(罵)
04/06 13:00, 4F

04/06 13:08, , 5F
鍵盤推測:前機落地找出口,煞車距離
04/06 13:08, 5F

04/06 13:09, , 6F
沒算好,在跑道上待了一下,起飛的那架
04/06 13:09, 6F

04/06 13:10, , 7F
應該已經在跑道上等了,應該是被帶出去
04/06 13:10, 7F

04/06 13:12, , 8F
或是拿到起飛許可發現不行被喊停
04/06 13:12, 8F

04/06 13:13, , 9F
不過這樣的話,後面那隻可能也要重飛了
04/06 13:13, 9F

04/06 13:36, , 10F
也可能是駕駛員對隔離有疑慮自己叫停 可能性很多
04/06 13:36, 10F

04/06 13:56, , 11F
一條跑道真的不夠用,很危險
04/06 13:56, 11F

04/06 14:27, , 12F
只怕有心記者及編輯製作驚恐標題及內文
04/06 14:27, 12F

04/06 14:39, , 13F
這時侯飛行員應該是不會自己叫停的,因
04/06 14:39, 13F

04/06 14:40, , 14F
為看不到後面XD TCAS 也不是拿來這樣
04/06 14:40, 14F

04/06 14:41, , 15F
用的
04/06 14:41, 15F

04/06 14:54, , 16F
樓上正在起飛的叫停為啥要看後面0_0
04/06 14:54, 16F

04/06 16:18, , 17F
聽說昨天松山東航跟國航就上演almose hit~有人知道詳情
04/06 16:18, 17F

04/06 16:18, , 18F
嗎?
04/06 16:18, 18F

04/06 16:36, , 19F
是因為後面太近才叫停,不然萬一前面的
04/06 16:36, 19F

04/06 16:37, , 20F
過V1但還沒帶起來,後面又不能落要G/A
04/06 16:37, 20F

04/06 16:37, , 21F
就真的麻煩了
04/06 16:37, 21F

04/06 18:45, , 22F
我是原po,我要強調的是這次的事件在當下雖然怪
04/06 18:45, 22F

04/06 18:46, , 23F
但是我並沒有特別驚聳的感覺(說實話是覺得有趣)
04/06 18:46, 23F

04/06 18:46, , 24F
所以如果版主認為我太過聳動我會刪除文章
04/06 18:46, 24F

04/06 21:11, , 25F
推教官專業
04/06 21:11, 25F
文章代碼(AID): #1L8WnzM6 (Aviation)
文章代碼(AID): #1L8WnzM6 (Aviation)