[閒聊] 樟宜機場為何能青出於藍甚於藍

看板Aviation作者 (毒蛇)時間9年前 (2015/02/23 21:12), 編輯推噓26(27133)
留言61則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當初新加坡的樟宜機場是參考我們台灣的桃園國際機場來興建 到了後來 直到今日 樟宜機場已經變成了東南亞的樞紐 兩個幾乎是同期興建的 而且樟宜機場常常入圍前三名機場 有時候不小心還拿到第一名 而我們桃園 哀 慘 只能靠狗狗來搏版面 樟宜機場都擴建很多航廈了 我們到現在連T3都還在紙上 第三跑道也卡關 樟宜機場真的是青出於藍 甚於藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1424697135.A.BB3.html

02/23 21:14, , 1F
新加坡的行政體系跟台灣又不同
02/23 21:14, 1F

02/23 21:16, , 2F
完全是管理者心態問題
02/23 21:16, 2F

02/23 21:22, , 3F
人家快速成長的時候我們在幹嘛?
02/23 21:22, 3F

02/23 21:23, , 4F
殖民者的心態呀
02/23 21:23, 4F

02/23 21:24, , 5F
行政體系Top-Down, 沒有地方干擾, 填海沒有土地徵收問題
02/23 21:24, 5F

02/23 21:25, , 6F
科科 你敢在這個版說CI 桃機的不是....
02/23 21:25, 6F

02/23 21:26, , 7F
在上ptt
02/23 21:26, 7F

02/23 21:38, , 8F
桃機松機最棒 華航復興萬歲!超政治正確吧 哈
02/23 21:38, 8F

02/23 21:47, , 9F
除了copy,新加坡有去了解why吧!?
02/23 21:47, 9F

02/23 21:53, , 10F
致少他們沒有常常漏水==
02/23 21:53, 10F

02/23 22:00, , 11F
光一個機場捷運背後牽扯到選舉 政黨OOXX 台灣要怎比阿
02/23 22:00, 11F

02/23 22:00, , 12F
我覺得TPE一直在進步,希望大家給予TPE一些正面力量~~
02/23 22:00, 12F

02/23 22:07, , 13F
觀光客越來越多,超越新加坡指日可待,大器晚成
02/23 22:07, 13F

02/23 22:27, , 14F
我覺得桃機比不上樟宜是事實阿 被檢討才會進步阿
02/23 22:27, 14F

02/23 22:30, , 15F
看空側陸側啦 很多面向的
02/23 22:30, 15F

02/23 22:32, , 16F
想當初多少機場是學桃機的 現在要比根本比不上BKK ICN
02/23 22:32, 16F

02/23 22:32, , 17F
HKG這種的
02/23 22:32, 17F

02/23 22:44, , 18F
要說學桃機,桃機也只是剛好就學了華盛頓杜勒斯機場才被拿
02/23 22:44, 18F

02/23 22:44, , 19F
來觀摩的
02/23 22:44, 19F

02/23 23:00, , 20F
因為他們沒__ __ __
02/23 23:00, 20F

02/23 23:05, , 21F
可能對樟宜機場期待過高,實際去之後覺得也沒想像中厲害
02/23 23:05, 21F

02/23 23:22, , 22F
我覺得香港機場比新加坡好太多了,個人觀感
02/23 23:22, 22F

02/23 23:30, , 23F
不負責評比: ICN>HKG>SIN>TPE
02/23 23:30, 23F

02/23 23:31, , 24F
別提這麼多了~ 我連從TPE飛KIX都覺得差很多了 XD
02/23 23:31, 24F

02/23 23:32, , 25F
東南亞空運的樞紐是BKK應該不是SIN,中東的航空公司近年
02/23 23:32, 25F

02/23 23:33, , 26F
經營歐亞歐澳的中轉,SIN的地位算是沒以前重要
02/23 23:33, 26F

02/23 23:35, , 27F
可以我只去過他們的最老的T1不過也不錯啦保持的很美觀
02/23 23:35, 27F

02/23 23:37, , 28F
上次去的感覺是只是服務較差的桃機而已= =
02/23 23:37, 28F

02/23 23:47, , 29F
推推 m大評比: ICN>HKG>SIN>TPE,有同感!
02/23 23:47, 29F

02/24 00:00, , 30F
還殖民者心態咧 桃機啟用的時候都幾年了
02/24 00:00, 30F

02/24 00:01, , 31F
無法苟同前面"給予TPE xxx"的說法,自從我在BKK跑不到登
02/24 00:01, 31F

02/24 00:02, , 32F
機門之後..太大了, 和TPE完全是重量級與羽量級的差別,
02/24 00:02, 32F

02/24 00:02, , 33F
更不用說跑道了, 不過多一條跑道雞雞歪歪十多年搞不定,
02/24 00:02, 33F

02/24 00:03, , 34F
更好笑是比較的對象還有"真正的殖民地"
02/24 00:03, 34F

02/24 00:03, , 35F
光是一個南加州的跑道就N條.
02/24 00:03, 35F

02/24 00:10, , 36F
請教m大跟a大對ICN評價如此高的原因?去過並無感覺特別好
02/24 00:10, 36F

02/24 06:36, , 37F
如果搭BR/CI/CX進ICN可能沒有太大感覺,但如果常搭KE就會更
02/24 06:36, 37F

02/24 06:37, , 38F
明白機場和航空公司緊密合作。主航站留給KE/OZ專用減低MCT
02/24 06:37, 38F

02/24 06:38, , 39F
間,登機門劃了鮮少變動(即使是前一天),入境與行李的效
02/24 06:38, 39F

02/24 06:40, , 40F
機場換匯合理、餐飲選擇豐富且價格合理,機場裝飾利用韓國
02/24 06:40, 40F

02/24 06:41, , 41F
技反應傳統與文化結合,整個機場「軟硬兼施」,管制區內外
02/24 06:41, 41F

02/24 06:43, , 42F
機能都很豐富,沒有什麼好抱怨了!SQ光自己航班都要被拆2/3
02/24 06:43, 42F

02/24 06:43, , 43F
航站,轉機整個就是狂奔!
02/24 06:43, 43F

02/24 06:44, , 44F
MCT=minimum connecting time
02/24 06:44, 44F

02/24 06:47, , 45F
旅客需要又大又清楚的航班資訊,TPE寒酸的兩塊螢幕擠著秘密
02/24 06:47, 45F

02/24 06:49, , 46F
麻麻班機,還會螢幕太小列不出2小時內航班,HKG/ICN直式大
02/24 06:49, 46F

02/24 06:50, , 47F
就清楚多,ICN更是,一過證照查驗就是立著比人高的航班資訊
02/24 06:50, 47F

02/24 06:51, , 48F
機場餐廳廣告、文化藝術屏風、流行音樂都和機場場地配合設
02/24 06:51, 48F

02/24 06:52, , 49F
韓國根本就是光靠「螢幕」就要向世界乘客宣布我們國家的軟
02/24 06:52, 49F

02/24 06:53, , 50F
實力。
02/24 06:53, 50F

02/24 06:54, , 51F
修正*「他們」
02/24 06:54, 51F

02/24 07:21, , 52F
桃機是抄Dulles的好嗎!! 什麼青出於藍..那藍從哪出來的
02/24 07:21, 52F

02/24 08:17, , 53F
不要醬子啦,現在有「改版」了一些呀~(酸)
02/24 08:17, 53F

02/24 09:23, , 54F
謝alles大解惑!
02/24 09:23, 54F

02/24 09:49, , 55F
推搭乘韓籍航空在ICN的體驗很不同
02/24 09:49, 55F

02/24 11:15, , 56F
不管怎麼樣,飛著飛著,看到桃機就是“回家了”
02/24 11:15, 56F

02/24 12:44, , 57F
爛就爛,還要人家捧LP,不要臉莫過與此!!!
02/24 12:44, 57F

02/24 14:41, , 58F
亞洲第一首推仁川
02/24 14:41, 58F

02/24 20:03, , 59F
既然說了SIN抄TPE,為何不說TPE抄IAD呢?
02/24 20:03, 59F

02/25 23:58, , 60F
ICN真的很養眼 但趕時間會跑得很累
02/25 23:58, 60F

02/26 01:59, , 61F
實在不覺得ICN比SIN好 SIN>HKG>ICN>TPE
02/26 01:59, 61F
文章代碼(AID): #1KwoSlkp (Aviation)
文章代碼(AID): #1KwoSlkp (Aviation)