Re: [閒聊] 韓航副社長事件的疑問
※ 引述《rocketben (啵啵)》之銘言:
: 根據目前揭露的新聞
: 班機已經開始滑行了
: 副社長要求調頭回到Gate把座艙長趕下飛機
: 照常理來說
: 有機師會接受這樣的離譜的指示嗎?
: 相關的法規應該有規範飛行員需要或不需要遵從哪些指令吧?
: 怎麼看都覺得這副社長的行為已經到危害飛安了
: 什麼程度的事件才有可能請航警上機把人逮捕呢?
今天看到新聞,韓國民航局大概朝者,停航21天(停航這個好像各家說法不一樣,日本
寫停航,沒寫天數)或是罰金,外加對副社長提出訴訟。
1. 副社長想電,可以回到公司再電,在飛機上你沒再GD上就只是一個passenger
就做好Passenger的責任,因為組員都有在法律上被賦予職責,也就是飛機上
就是組員最大,當然到公司就隨他講嘛(不過這牽扯到另外一個飛安文化的問題)
2. 對於一個ICAO會員國和IOSA審核通過航空公司,這算是一件大事,IATA那些
老外會有一個疑問? 你的SMS上寫的主事者的飛安責任是不是假的? 韓國民航局
是不是沒有把老總找來上課...
對於現在韓國民航局大概不能容許這樣的事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1418728693.A.9E3.html
推
12/16 19:30, , 1F
12/16 19:30, 1F
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 12/16/2014 19:33:04
推
12/16 20:40, , 2F
12/16 20:40, 2F
推
12/16 21:59, , 3F
12/16 21:59, 3F
→
12/16 22:09, , 4F
12/16 22:09, 4F
推
12/16 22:17, , 5F
12/16 22:17, 5F
推
12/17 03:58, , 6F
12/17 03:58, 6F
→
12/17 03:59, , 7F
12/17 03:59, 7F
→
12/17 04:00, , 8F
12/17 04:00, 8F
推
12/17 06:06, , 9F
12/17 06:06, 9F
→
12/17 06:06, , 10F
12/17 06:06, 10F
→
12/17 06:46, , 11F
12/17 06:46, 11F
討論串 (同標題文章)