[新聞] 華航約談陳情空服員　空服員怒：秋後算帳

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間9年前 (2014/09/04 22:12), 編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/1
華航約談陳情空服員　空服員怒：秋後算帳 2014年09月04日15:16 近百位華航空服員九月二日到桃園縣府陳情紅眼班機及缺額派遣後，相繼收到華航人力資 源處傳送的郵件指「少數空服同仁與其他前往聲援同仁於桃園縣政府之非法集會抗議行為 ，已嚴重違反員工工作紀律，破壞公司形象甚鉅，並可能造成旅客對公司服務之疑慮，公 司將依規定進行調查，並按章議處，尤其鼓躁煽動之主事者，情節重大，將嚴正查辦」等 ，令當天參與活動的空服員大呼「秋後算帳了」！ 當天聲援的桃園縣產業總工會林姓秘書表示，據她所知，已有二位以上的空服員被約談， 她們都表示相當的憤怒！且已透過桃園總工會向勞動部申請「不當勞動行為」之裁決！對 此華航公關室回覆：部分同仁集會抗議已屬違法行為，嚴重違反工作紀律，因此公司依規 定調查及按章議處，並周告員工，此為公司內部管理作為，不容員工違紀造成旅客對公司 服務的疑慮。（張沛森／桃園報導） http://ppt.cc/QTr9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1409839950.A.DBC.html
推
09/04 22:29, , 1F
真強勢
09/04 22:29, 1F
推
09/04 22:56, , 2F
哇 內部管理是吧、、、
09/04 22:56, 2F
推
09/04 23:04, , 3F
真糟糕 = =
09/04 23:04, 3F
→
09/04 23:23, , 4F
敢做不敢當是嗎
09/04 23:23, 4F
推
09/04 23:41, , 5F
昨天搭飛機坐在逃生門跟前面的空服員聊到這件事，她說
09/04 23:41, 5F
→
09/04 23:41, , 6F
曾經跑完長線班只休息四個小時，其中包含回家洗澡換洗
09/04 23:41, 6F
推
09/04 23:42, , 7F
有人跟我說過，覺得華航比較自由......
09/04 23:42, 7F
推
09/04 23:44, , 8F
的時間，然後暑假人力不足，本來應該配八個人改成七個
09/04 23:44, 8F
→
09/04 23:44, , 9F
人，造成組員要更改原本的操作方式，諸如此類的狀況不
09/04 23:44, 9F
→
09/04 23:44, , 10F
斷，如果不是她那天有班也去支持了…
09/04 23:44, 10F
推
09/05 00:37, , 11F
支持空服
09/05 00:37, 11F
推
09/05 00:38, , 12F
花航薪水是不是有比綠地球高呢～～(((請教
09/05 00:38, 12F
→
09/05 00:49, , 13F
其實旅客可以向航空公司反映，擔心這種安排會影響飛安
09/05 00:49, 13F
→
09/05 00:49, , 14F
希望航空公司不要拿飛安和旅客服務水準開玩笑
09/05 00:49, 14F
→
09/05 00:50, , 15F
這種投訴量夠大，航空公司勢必得做一定程度的調整
09/05 00:50, 15F
推
09/05 00:55, , 16F
我想請問一下華航這樣的人力調度 有違反勞動契約嗎？
09/05 00:55, 16F
推
09/05 02:13, , 17F
換了一個綠地球骨的總經理就變這樣( ′-`)y-～
09/05 02:13, 17F
推
09/05 02:36, , 18F
一人一信寫信給CI要求改善否則拒搭 會不會有效果
09/05 02:36, 18F
→
09/05 02:37, , 19F
板上有不少隱藏的高卡客 請他們幫忙反應比自家人有效
09/05 02:37, 19F
→
09/05 02:40, , 20F
休息不足的確會影響緊急時判斷以及操作失誤
09/05 02:40, 20F
→
09/05 03:27, , 21F
既然要學長榮了，麻煩薪水也學一下吧 (?
09/05 03:27, 21F
→
09/05 04:26, , 22F
某航人力更少 組員又不敢出來 事情不要看表面好嗎
09/05 04:26, 22F
→
09/05 08:10, , 23F
爛公司
09/05 08:10, 23F
推
09/05 08:33, , 24F
推卡客寫信給公司比較有效
09/05 08:33, 24F
推
09/05 09:15, , 25F
華航資方的做法才是影響公司形象甚鉅吧= =
09/05 09:15, 25F
→
09/05 10:57, , 26F
花航是要綠地球化了嗎？那就更有抵制得理由了
09/05 10:57, 26F
推
09/05 13:45, , 27F
先前的黑函說月月鳥良是來臥底的，現在看來似乎有幾分
09/05 13:45, 27F
→
09/05 13:45, , 28F
準度?
09/05 13:45, 28F
→
09/05 14:10, , 29F
台灣高鐵早就綠地球化，還不是一堆人引以為榮。這件事華航最
09/05 14:10, 29F
→
09/05 14:11, , 30F
跳針的是，你是司法單位嗎？下班時間違不違法干你什麼事？
09/05 14:11, 30F
→
09/05 14:12, , 31F
如果空服的指控又是事實，那造成疑慮的是誰？
09/05 14:12, 31F
→
09/05 14:44, , 32F
原來 CI 企業文化得算 BR 的錯, 交通幫超爽的 ..
09/05 14:44, 32F
→
09/05 14:53, , 33F
長X高層：看到了吧，我們擺明不給你們工會才是真誠實!
09/05 14:53, 33F
推
09/05 15:17, , 34F
台灣就是壓榨勞工越來越理所當然肆無忌憚啊
09/05 15:17, 34F
推
09/05 20:11, , 35F
CI薪水比BR好阿
09/05 20:11, 35F
→
09/05 20:33, , 36F
小的擔心就算鄉民當上航空公司高層恐怕也是換了位置就換腦?
09/05 20:33, 36F
→
09/05 20:33, , 37F
糟了...小的也是鄉民....
09/05 20:33, 37F
→
09/05 20:43, , 38F
偏偏鬼島奴才多 這批要是真不幹了 馬上又有下批搶著進
09/05 20:43, 38F
→
09/05 20:43, , 39F
來 無怪乎慣老闆們各個有恃無恐
09/05 20:43, 39F
推
09/05 20:46, , 40F
不可能，在台灣沒換腦袋肯定換不了位子！
09/05 20:46, 40F
推
09/05 20:59, , 41F
修護的要不要薪水跟BR看齊一下
09/05 20:59, 41F
推
09/06 00:37, , 42F
CI薪水比BR好？ 我以為FO薪水是BR比較高 原來空服待
09/06 00:37, 42F
→
09/06 00:37, , 43F
遇是倒過來
09/06 00:37, 43F
推
09/06 11:35, , 44F
樓上，但BR飛時也比較高 月月破百不是夢XD
09/06 11:35, 44F
→
09/06 11:35, , 45F
CI大多80小時多 假多 還有薪資結構也不同
09/06 11:35, 45F
→
09/06 11:57, , 46F
說華航假多 國泰笑惹
09/06 11:57, 46F
→
09/06 13:32, , 47F
修護薪水跟BR看齊 那工作量跟時間要不要也跟BR看齊？
09/06 13:32, 47F
推
09/06 16:55, , 48F
當然要比假多比不上國泰Ana等外籍 我意思是長榮華航比較
09/06 16:55, 48F
推
09/07 02:43, , 49F
員工滿意度決定顧客滿意度 難怪CI服務越來越差.......
09/07 02:43, 49F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1K27DEsy (Aviation)