Re: [分享] 桃園國際機場第三航廈站區計畫介紹短片
※ 引述《lion1227 (阿達)》之銘言:
: 桃園國際機場 Taoyuan International Airport 臉書專頁
: 剛剛分享的影片!!!
: http://goo.gl/StK8XL 中文版
: http://goo.gl/HX4fR3 English
: 臉書專頁的連結:
: https://www.facebook.com/TIAfans?fref=nf
: 對運量估計不會太樂觀嗎???
看完了這部臺灣桃園國際機場(TPE)第三航廈的影片介紹
雖然一開始的心得跟很多人一樣
都是覺得膨風膨很大,唬爛不用錢
可以放一堆新加坡航空(SQ)的空中巴士A380進來
讓觀眾以為來到了新加坡樟宜國際機場(SIN)
不過在觀察了一些細節之後還是有一些問題想要詢問:
1.那個第三航廈中間部位的空橋,跟兩側連結第二航廈的空橋走廊獨立開來
請問這部份可以留下來做為國內線使用的空橋區域嗎?
http://i.imgur.com/weZLIAS.jpg
![](https://i.imgur.com/weZLIAS.jpg)
可以處理如B737、A320、MRJ之類的客機飛國內線
至於如ATR-72、ATR-42、Do-228NG之類無法使用空橋的飛機
則是再考慮走地面登機梯上下飛機
2.第三航廈與第二航廈之間,我覺得引進商務辦公、休閒購物
http://i.imgur.com/aoSGM0E.jpg
![](https://i.imgur.com/aoSGM0E.jpg)
這樣子有一點過於虛華,設計個像樣一點的過境旅館
以及膠囊旅館給要在機場過夜,趕隔天一大早班機的旅客使用
可以參考一下日本的商務旅館與膠囊旅館的設計方式
3.那個衛星廊廳設計成X型,感覺起來有一點浪費空間
http://i.imgur.com/4HY6TMU.jpg
![](https://i.imgur.com/4HY6TMU.jpg)
在寸土寸金的台灣,把航廈設計成H型或是I型
這樣子或許可以把航廈、飛機停靠的空橋數給發揮到最大
上面這些是外表看得到的部份
至於一般旅客看不到的部份呢?
這一部分是在我跟一些在台灣桃園國際機場(TPE)
地面航勤工作的相關人員稍微聊過之後
才知道這方面的重要性,那就是旅客行李這一部分
像是第一航廈,沒有行李自動分檢系統
所以所有的行李經過X光安檢之後,就到地下室行李處理廠開始進行人工分檢
將不同航班、不同目的地的行李,正確的放入該放入的航空貨櫃中
然後撕下行李條的其中一張條碼貼紙,貼於記錄紙上以便查詢追蹤行李
至於第二航廈這一部分,則是有設置行李自動分檢系統行李在紅外線掃瞄後會自動判讀
滾帶系統會將行李送到該航班的指定出境區,地勤人員還是需要核對後
撕下其中一個條碼貼紙,貼於記錄紙上
當行李條無法辨讀時,行李會去到無法辨讀區讓人工篩選分檢
這是單純出境的行李部份,如果涉及到轉機的話
不管是第一航廈轉第二航廈、第一航廈轉第一航廈
第二航廈轉第一航廈、或是第二航廈轉第二航廈
通通都是使用人工分檢,只因為一個關鍵問題無法解決
那就是第一航廈無法安裝行李自動分檢系統
原因好像是因為地下室挑高不足,無法安裝行李自動分檢系統
那麼未來的第三航廈,在行李自動分檢系統上面
有沒有辦法可以做到最好,讓機場轉運的功能發揮到最大
不管是國際長途轉運、國際區域轉運還是與國內線之間的轉運
不然的話,臺灣桃園國際機場(TPE)很難成為東亞轉運樞紐啊
在自己做了一些功課之後,覺得這些內容可以給第三航廈作為一個參考
http://www.youtube.com/watch?v=Ej66ht_f38o
至於要如何跟第二航廈、第一航廈與國內線行李做好配合
就是一個相當令人頭痛的難題了
大概是這樣子吧,這部分可能一般人不太會想到
至於是哪些人提醒我這部份的重要性就不足為外人道也
我還不想害當事人被公司內部懲處
我也不想害當事人發表不自殺聲明
想在這邊請教一下各位對於行李自動分檢系統的看法,謝謝囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.154.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1409672800.A.CD1.html
推
09/02 23:58, , 1F
09/02 23:58, 1F
推
09/03 01:09, , 2F
09/03 01:09, 2F
→
09/03 01:09, , 3F
09/03 01:09, 3F
→
09/03 01:09, , 4F
09/03 01:09, 4F
噓
09/03 08:16, , 5F
09/03 08:16, 5F
噓
09/03 08:19, , 6F
09/03 08:19, 6F
推
09/03 08:32, , 7F
09/03 08:32, 7F
推
09/03 09:38, , 8F
09/03 09:38, 8F
推
09/03 09:53, , 9F
09/03 09:53, 9F
→
09/03 09:55, , 10F
09/03 09:55, 10F
→
09/03 09:55, , 11F
09/03 09:55, 11F
→
09/03 09:56, , 12F
09/03 09:56, 12F
→
09/03 10:12, , 13F
09/03 10:12, 13F
→
09/03 10:13, , 14F
09/03 10:13, 14F
推
09/03 10:53, , 15F
09/03 10:53, 15F
→
09/03 10:54, , 16F
09/03 10:54, 16F
→
09/03 10:55, , 17F
09/03 10:55, 17F
推
09/03 10:57, , 18F
09/03 10:57, 18F
→
09/03 10:57, , 19F
09/03 10:57, 19F
推
09/03 10:58, , 20F
09/03 10:58, 20F
→
09/03 10:58, , 21F
09/03 10:58, 21F
→
09/03 10:59, , 22F
09/03 10:59, 22F
→
09/03 10:59, , 23F
09/03 10:59, 23F
推
09/03 15:55, , 24F
09/03 15:55, 24F
推
09/03 18:17, , 25F
09/03 18:17, 25F
推
09/04 21:47, , 26F
09/04 21:47, 26F
推
09/05 01:03, , 27F
09/05 01:03, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):