[閒聊]SKYMARK後續發展,Aviation Wire分析
最近蠻關注這間公司的後續發展,看到這篇分析報導。
先貼上連結http://www.aviationwire.jp/archives/42489
看這篇要先加入會員。
以下大致翻譯了一下。
標題就開門見山的說了Airasia plus Skymark 有可能嗎?!
Skymark在空巴解約A380訂購合約後,除面臨機體合約的7億美金(約700億日幣)違約
金之外,還有發動機及內裝設備的違約金未計。
目前Skymark股票市值總合也僅170億7000萬日幣,即使出脫所有股票加上其他資產、
加上手中現金也不夠填。
而平時與銀行間無借貸關係,臨時要找到資金來源也不容易,勢必要尋找其他投資者。
那,其他大型航空公司有可能投資嗎?
目前Skymark手中吸引投資的籌碼是羽田的36個Slot。
首先提到日航,在2016前日航的經營政策仍受國土交通省監控,出資Skymark,
政府必定有話說。且會檢視投資是否正當、以及羽田的時間帶。
日航的相關人士說:現階段並不會為了拿羽田時間帶,出資Skymark。
ANA控股,目前經營主軸由國內線轉向國際線,以亞洲為主,積極投資。
且7/30決定停止投資緬甸的ASIAN WINGS AIRWAYS,先前投資的金額無法回收,
應該不會收購背負鉅額債款的Skymark。
海外唯一有可能出的的達美航空,目前已經與Skymark在里程累積上有合作。
且達美並無拓展日本國內線的迫切需求,很難說服股東出資Skymark。
現在唯一有羽田時間帶需求的是Air asia Japan。
Airasia Japan目標計劃在2015年6月,以中部國際機場為據點,開航國內線。
且公開表明想及早加入羽田航線。
但Airasia Japan的CEO公開表示,現在這個時間點並無出資Skymark的計劃。
與日航、ANA及達美相比,Airasia Japan出資Skymark確實比較有利。
目前日本市場上的大型航空應該不會有出資的計劃。
可能性比較高的應該是Airasia Japan。
不過在Skymark西久保社長堅持自主經營之下,是否會接受出資?
且在Airasia Japan開航後,有沒有可能取代Skymark地位,值得觀察。
======
以上簡短翻譯。
以公司經營角度來看,不接受出資,只剩跟銀行貸款。
但千億日幣可不是筆小金額,平時沒有往來的銀行,臨時找不找得到肯貸款的銀行
還是未知數。且Skymark 2014期第一季(4~6月)淨損57億日幣,償債能力肯定會受到質疑。
目前Skymark有計劃將賠錢的航線停飛,減少赤字。
Skymark社長的自力經營原則,受到很大考驗,將攸關公司的存續。
這間公司發展值得看下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.219.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1407256464.A.C3F.html
※ 編輯: Marcustsai (111.235.219.160), 08/06/2014 00:39:25
推
08/06 00:39, , 1F
08/06 00:39, 1F
→
08/06 00:43, , 2F
08/06 00:43, 2F
→
08/06 00:45, , 3F
08/06 00:45, 3F
→
08/06 00:46, , 4F
08/06 00:46, 4F
推
08/06 01:53, , 5F
08/06 01:53, 5F
→
08/06 01:53, , 6F
08/06 01:53, 6F
→
08/06 02:16, , 7F
08/06 02:16, 7F
推
08/06 10:41, , 8F
08/06 10:41, 8F
推
08/06 11:20, , 9F
08/06 11:20, 9F
推
08/06 12:08, , 10F
08/06 12:08, 10F
推
08/06 13:43, , 11F
08/06 13:43, 11F
→
08/06 13:44, , 12F
08/06 13:44, 12F
討論串 (同標題文章)