[問題] 為什麼飛機不設計安全氣囊?

看板Aviation作者 (天天晴)時間10年前 (2014/07/30 23:09), 編輯推噓11(14324)
留言41則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
飛機掉下來要是有個安全氣囊 應該可以減輕一些傷害阿 在海上也可以漂浮 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406732998.A.D9D.html

07/30 23:10, , 1F
....
07/30 23:10, 1F

07/30 23:12, , 2F
《有效文章》2 篇 就算GE222有安全氣囊 那有用嗎?
07/30 23:12, 2F

07/30 23:13, , 3F
路上車禍那麼多 連汽機車外面都沒有了 何況是飛機?
07/30 23:13, 3F

07/30 23:14, , 4F
?
07/30 23:14, 4F

07/30 23:17, , 5F
裝哪?
07/30 23:17, 5F

07/30 23:19, , 6F
烏龍派出所看到的,裝外面,之前看廣告也有看到汽車有裝
07/30 23:19, 6F

07/30 23:19, , 7F
外面的呢
07/30 23:19, 7F

07/30 23:19, , 8F
現在某些飛機安全帶上有個小氣囊,很小很小
07/30 23:19, 8F

07/30 23:20, , 9F
繼乘客背降落傘之後本世紀又一偉大發明
07/30 23:20, 9F

07/30 23:23, , 10F
BR77W桂冠艙有...安全帶上
07/30 23:23, 10F

07/30 23:28, , 11F
有所有汽車都裝嗎? 如果飛機要全部裝 票價你能接受嗎?
07/30 23:28, 11F

07/30 23:30, , 12F
穿飛鼠裝好了
07/30 23:30, 12F

07/30 23:43, , 13F
裝外面那要多大的氣囊啊,而且衝擊力那麼大有沒效都不曉得
07/30 23:43, 13F

07/30 23:45, , 14F
....
07/30 23:45, 14F

07/30 23:52, , 15F
鐵道板:[問題] 為什麼火車不設計安全氣囊?
07/30 23:52, 15F

07/31 00:09, , 16F
[問題] 為什麼民航機不設計彈射座椅?
07/31 00:09, 16F

07/31 00:19, , 17F
國外私人小型單螺旋槳飛機好像有看過有飛機用大降落傘
07/31 00:19, 17F

07/31 00:19, , 18F
07/31 00:19, 18F

07/31 00:23, , 19F
軍機都有降落傘啊 只是他們是拿來減速不是拿來防墜機
07/31 00:23, 19F

07/31 00:23, , 20F
07/31 00:23, 20F

07/31 00:26, , 21F
降落傘的這篇新聞有 #1JSWPqqB (Aviation)
07/31 00:26, 21F

07/31 00:31, , 22F
4年前真的有相關新聞,且報導是有業者已安裝(?)
07/31 00:31, 22F

07/31 00:31, , 23F
飛機緊急降落傘可參考這篇 http://ppt.cc/QLWi
07/31 00:31, 23F

07/31 00:41, , 25F
為什麼太空梭不設計安全氣囊
07/31 00:41, 25F

07/31 00:55, , 26F
還是他意思是這種氣囊... http://ppt.cc/R7xG 不過重量
07/31 00:55, 26F

07/31 00:55, , 27F
差太多了吧,掉到地面氣囊沒破飛機結構也爆了
07/31 00:55, 27F

07/31 01:12, , 28F
不如設計個逃生膠囊好了
07/31 01:12, 28F

07/31 02:44, , 29F
很好的想法,可能目前還沒有人設計出來有效又夠輕的安全
07/31 02:44, 29F

07/31 02:45, , 30F
氣囊吧。畢竟飛機真的出事的撞擊速度比汽車快上太多了
07/31 02:45, 30F

07/31 02:46, , 31F
並且所有飛機上的用品都已經輕量化到極限了
07/31 02:46, 31F

07/31 02:54, , 32F
逃生問題也是要考慮,有點困難
07/31 02:54, 32F

07/31 03:18, , 33F
不是指座位上的安全氣囊嗎?
07/31 03:18, 33F

07/31 04:27, , 34F
應該不是,樓主有提到"在海上飄浮"
07/31 04:27, 34F

07/31 08:06, , 35F
他推文也有說裝外面
07/31 08:06, 35F

07/31 10:13, , 36F
$$$$$$$$$$$$$$$
07/31 10:13, 36F

07/31 10:45, , 37F
考量到背後的維修成本還有人力,裝備妥善程度,
07/31 10:45, 37F

07/31 10:47, , 38F
把錢花在能增加飛行安全的地方,比較正確跟實際,您說是吧?
07/31 10:47, 38F

07/31 10:50, , 39F
乾脆說訓練自身的抗撞能力算了........
07/31 10:50, 39F

07/31 14:02, , 40F
乾脆在機頂設計超大型降落傘好了
07/31 14:02, 40F

07/31 14:08, , 41F
降落傘真的有 不過只適用在小型飛機 http://goo.gl/3uF1W
07/31 14:08, 41F
文章代碼(AID): #1JsGh6sT (Aviation)
文章代碼(AID): #1JsGh6sT (Aviation)