Re: [閒聊] 段宜康委員對於澎湖空難的說法

看板Aviation作者ttnakafzcm (Never)時間10年前 (2014/07/28 13:20)推噓9(11推 2噓 6→)

留言19則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

他又貼新文章了 = = 以下是內容我再說一次：馬公機場塔台毫無氣象能力！有幾位提示的AWOS，其實是空軍機場的配備。空軍根據協議，每「半小時」提供馬公機場塔台一次氣象資料。除此之外，塔台只看得到風向和風速。這當然不是「即時」氣象資訊；除非大家認為這樣就夠了？我當然是外行人，不過幾位內行朋友根據民航局網站提供的資料，並不準確。裡面圖片的公告我打一下一、本局於90年1月1日接管馬公塔台時，軍方並未要求本台同步接管氣象服務，相關氣象觀測資料仍由軍方(空軍第七基地天氣中心)提供。二、為符合國際民航組織對民航機氣象資訊提供需求，本局透過馬公機場管制台與軍方空軍第七基地天氣中心簽訂協議書，由該單位提供民航機作業所需之氣象之資料。三、該單位配有自動氣象觀測系統AWOS及都誧勒氣象雷達等設備，提供民航機天氣資訊之需求。看完有點無言 -- ─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮ │◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮ │ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ Ｖ │ ψ │ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito ╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.10.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406524855.A.E7F.html

推

ck517

07/28 13:24, , 1^F

07/28 13:24, 1^F

→

driver0811

07/28 13:31, , 2^F

07/28 13:31, 2^F

推

p86506

07/28 13:32, , 3^F

07/28 13:32, 3^F