Re: [新聞] 北京新機場選址敲定 2018啟用

看板Aviation作者 (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)時間10年前 (2014/05/31 05:40), 編輯推噓10(13推 3噓 28→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
單只有一條新聞的資訊不太足夠 所以google了一下 首先六條跑道這回事....是遠期計畫 現在要動工的只有四條(如圖) http://imgbdb2.bendibao.com/beijing/20131/14/201311492336373.jpg
→ newest:到最後六條跑道說不定只有兩條能用lol 懂航管的應該理解 同一時間使用使用所有跑道說真的效率沒有比較高 推 ricky525:4年完工 4年呆灣都不知能不能完成土地徵收 推 cbate:真的真的太有效率了！！！台灣光一條捷運就要20年 北京新机场20年选址终落定：800亿资金或不够 人家也是花了20年.... 而且台灣跟中國土地的稀少性相差甚大 推 Ecclestone:誤點率會降低嗎? 不會因為新機場而降低 首都第二機場蓋好後 南苑機場的運量會全部轉過來 推 ShinAsuka:中國的進步與效率值得學習效法! 的確是有很多地方可以學啦 但China Model還是個令人存疑的經濟型態 可能再過30年再看看吧 最後只想說幾句: 太平洋沒加蓋 你____不要享受著台灣民主的成果在那裏嫌東嫌西 四年新建一座大型機場 太神拉~~~ 共產黨好神~~~~我愛近平 我愛近平~ ____你去跟9,899萬收入低於貧窮線的人口說阿 襪__哩 連貧窮線都不用聯合國的標準 自己搞自己的 ※ 引述《pinwheel1017 (風車1017)》之銘言： : （中央社台北30日電） : 經過20年來的選址，北京新機場終於敲定在永定河北岸，總建設經費將超過人民幣 : 800億元（新台幣3772億元），預定2018年啟用。 : 21世紀經濟報導今天報導，隨著大陸環保部的公示，自1993年開始選址的北京新機場 : ，經過數次起落，終於敲定在永定河北岸，北京市大興區和河北省廊坊市之間。 : 北京新機場場址距天安門廣場直線距離約46公里，距北京首都機場67公里，距河北省 : 廊坊市市中心直線距離約26公里。 : 新機場有望2018年落成使用，規劃建設民用跑道6條。首期規劃年旅客吞吐量為4500 : 萬人次。2025年，北京新機場旅客吞吐量將達到7200萬人次、貨運吞吐量200萬噸，飛機 : 起降量62.8萬架次。1030530 : http://www.cna.com.tw/news/acn/201405300048-1.aspx : (中央社 2014/05/30) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1401486059.A.B94.html
→
05/31 05:44, , 1F
最後一段沒必要吧
05/31 05:44, 1F
→
05/31 05:46, , 2F
重點是最後一段 查資料只是為了不被版主刪文劣退
05/31 05:46, 2F
→
05/31 07:42, , 3F
偷渡政治文 桃機的確是風中殘燭啊 徵收進度又慢
05/31 07:42, 3F
推
05/31 07:59, , 4F
XX1討論是好事
05/31 07:59, 4F
推
05/31 08:52, , 5F
推
05/31 08:52, 5F
推
05/31 09:52, , 6F
最後一段講得很好啊...
05/31 09:52, 6F
噓
05/31 09:58, , 7F
你在做夢嗎
05/31 09:58, 7F
推
05/31 10:08, , 8F
何必跟政治魔人嘴泡呢
05/31 10:08, 8F
推
05/31 11:32, , 9F
上一篇推文真的很誇張 想要這樣的效率就快點游過去吧
05/31 11:32, 9F
噓
05/31 11:45, , 10F
如果說出台式民主的問題就要把人趕出去，還真是民主自由
05/31 11:45, 10F
→
05/31 11:46, , 11F
台灣沒有成熟民主國家的素養，也沒有專制國家的效率，下
05/31 11:46, 11F
→
05/31 11:47, , 12F
場就是現在這樣囉
05/31 11:47, 12F
推
05/31 12:22, , 13F
經濟民生再好 終究還是脫離不了政治的統治....
05/31 12:22, 13F
噓
05/31 12:24, , 14F
政治文及政治推文
05/31 12:24, 14F
推
05/31 12:39, , 15F
上一篇順自己意就不會噓政治推文 這篇就冒出來了XD
05/31 12:39, 15F
→
05/31 12:45, , 16F
民主政治講的是包容 唯一會發生趕人的情況 即是連認同
05/31 12:45, 16F
→
05/31 12:45, , 17F
都有問題的時候
05/31 12:45, 17F
推
05/31 13:13, , 18F
so what?管他幾年規劃,到了2018台灣拿的出怎樣的機場?揪
05/31 13:13, 18F
→
05/31 13:13, , 19F
結在幾年幾年一點意義都沒,就算規劃30年如何,你用10年規
05/31 13:13, 19F
→
05/31 13:13, , 20F
劃的做出來比30年差,效率有何意義?重點是是機場到底如何?
05/31 13:13, 20F
→
05/31 13:13, , 21F
台灣效率不知道,但是出來的機場...嗯..
05/31 13:13, 21F
推
05/31 13:39, , 22F
台灣的效率與政治是該檢討 但並不表示對岸就是好的
05/31 13:39, 22F
→
05/31 13:40, , 23F
不過如果大陸有好的規劃 當然還是值得借鏡
05/31 13:40, 23F
→
05/31 13:41, , 24F
像是跑道鋪面、跑道規劃、機場設施等
05/31 13:41, 24F
→
05/31 13:46, , 25F
硬體有，也得有好的軟體阿，桃機在30年前的時候，硬體設備
05/31 13:46, 25F
→
05/31 13:46, , 26F
也不會比別的機場差阿
05/31 13:46, 26F
→
05/31 14:03, , 27F
中國的效率就是除了機場要生出來之外什麼都不管的前
05/31 14:03, 27F
→
05/31 14:03, , 28F
提下逼出來的啊…
05/31 14:03, 28F
→
05/31 14:05, , 29F
不否任台灣也有很多問題 但如果要用損台的方式舔中
05/31 14:05, 29F
→
05/31 14:05, , 30F
我只能說 over my dead body
05/31 14:05, 30F
推
05/31 15:04, , 31F
"沒效率的民主好過有效率的專制" From 銀英傳
05/31 15:04, 31F
推
05/31 15:13, , 32F
古時候各朝代也有有效率跟繁榮的XX之治時期喔 科科 XD
05/31 15:13, 32F
推
05/31 20:47, , 33F
13億人口，底於貧窮線以下的不到一億也已經很好了，印
05/31 20:47, 33F
→
05/31 20:47, , 34F
度才是貧富不均、最不平等的，台灣當年能發展也是因為
05/31 20:47, 34F
→
05/31 20:47, , 35F
一黨專政，不是說威權體制是好的，但開明專制確實也有
05/31 20:47, 35F
→
05/31 20:47, , 36F
優點，不然新加坡怎能發展的如此好（風險就是主政者好
05/31 20:47, 36F
→
05/31 20:47, , 37F
就好，不好就不好），直接民主本就是小國寡民才有辦法
05/31 20:47, 37F
→
05/31 20:47, , 38F
，大陸人口多、地方大，馬上民主只會像當年被共產黨鬥
05/31 20:47, 38F
→
05/31 20:47, , 39F
掉，或者又變成地方割據，亂糟糟
05/31 20:47, 39F
→
05/31 22:42, , 40F
嘆為觀止 真的依聯合國標準 中國貧窮人口是1뜵億 超過
05/31 22:42, 40F
→
05/31 22:43, , 41F
一點五億 超過10% 不錯 你強
05/31 22:43, 41F
→
06/01 01:41, , 42F
原來有人真的相信中國官方資料XD 也不要隨性類比了，中國政
06/01 01:41, 42F
→
06/01 01:42, , 43F
府就已經跟你講，他們是民主國家，而且全面、直接民主
06/01 01:42, 43F
推
06/01 02:44, , 44F
台灣專制時期的成果可多了。
06/01 02:44, 44F
‣ 更多 DynastyFigo 的文章
文章代碼(AID): #1JYFhhkK (Aviation)
‣ 更多 DynastyFigo 的文章
文章代碼(AID): #1JYFhhkK (Aviation)