Re: [新聞] 性感恐引性騷 國泰空姐裙太緊太短惹議
※ 引述《dekirin (みるる)》之銘言:
: 性感恐引性騷 國泰空姐裙太緊太短惹議
: 港媒報導,國泰航空2011年推出的新制服,雖然資方覺得具時代感,工會則認為襯衫非束
: 腰設計,女空服員高舉雙手開行李架,容易露腰,V型領口讓空服員在彎腰時有走光危險
: ,紅色裙子太緊繃也太短,可能會引人犯罪,新制服的「性感」設計,也許是空服員受到
: 乘客性騷擾的原因,估計每10班航班就有1班的空服員遭到性騷擾。
: 國泰航空台北分公司表示,空服員和地勤的制服都是一樣的款式,當初在推出前找了700
: 名員工試穿,也根據員工的反映做修改,當時都沒有人反映新制服太性感的問題。若空服
: 員覺得制服太短或太緊,都可以再溝通修正,機上也不容許發生性騷擾的事件。
: 國泰航空企業工會任睦杉表示,未接獲國內員工反映新制服帶來工作上的困擾,大家對新
: 款式制服的反映都很不錯,覺得有新鮮感。這是他第一次聽到有員工說新制服會帶來職場
: 上的性騷擾。
: 國泰空中服務員工會主席黎玉嬋表示,2011年新制服剛推出時,工會有接到員工反映新制
: 服V型領口易有走光及裙子太短太緊繃,確實會造成一些空服員的不便與困擾,在持續向
: 公司反應都未獲回應後,很多空服員都穿連身內衣自保,工會一直都有持續跟公司反應。
: (陳如嬌/台北報導)
: http://ppt.cc/r32c
有個疑問困惑我很久
那就是大家都認為空服員應該要是女性? 而且應該要是外表比較...的女性
空服員這個職務 當然很重要
跟其它機組人員一樣都擁有各自不可或缺的專業
但為什麼只有空服員這個職務 大眾會有很深的性別與外表期待?
總覺得空服員一定要是特定身材或長相的女性.....
如果不是...輕則覺得怪...重則開始指指點點
我一直覺得坐飛機 其實是有點痛苦難熬的事情(當然 可能是因為我都只能坐經濟艙)
在小小的位子上 跟陌生人一起 幾乎不太能動彈 最短1小時-最長12小時
我每次上飛機 心裡只想著趕快到目的地要下機
空服員長得怎樣 聲音甜不甜美 口氣親切不親切 穿著打扮如何 我根本完全不care啊
只要他/她有做好他/她份內的工作就行了
話說回原文的制服問題
我是男生 無法體會女裝與裙子的問題
但我想穿長褲應該比較好活動也比較輕鬆吧?
為什麼就不能讓女性空服員穿長褲與比較好活動的上衣?
現在很多工作場合 強迫女性穿裙子的dress code已經是違反兩性平等了!
女性本來就應該可以自由選擇穿什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.96.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399404475.A.9D6.html
※ 編輯: movierice (115.83.96.8), 05/07/2014 03:34:51
※ 編輯: movierice (115.83.96.8), 05/07/2014 03:38:57
推
05/07 04:01, , 1F
05/07 04:01, 1F
推
05/07 04:04, , 2F
05/07 04:04, 2F
→
05/07 04:22, , 3F
05/07 04:22, 3F
推
05/07 04:27, , 4F
05/07 04:27, 4F
→
05/07 04:28, , 5F
05/07 04:28, 5F
→
05/07 04:30, , 6F
05/07 04:30, 6F
推
05/07 04:48, , 7F
05/07 04:48, 7F
推
05/07 05:52, , 8F
05/07 05:52, 8F
推
05/07 06:56, , 9F
05/07 06:56, 9F
推
05/07 07:46, , 10F
05/07 07:46, 10F
推
05/07 07:49, , 11F
05/07 07:49, 11F
→
05/07 07:49, , 12F
05/07 07:49, 12F
推
05/07 07:49, , 13F
05/07 07:49, 13F
推
05/07 08:07, , 14F
05/07 08:07, 14F
→
05/07 08:55, , 15F
05/07 08:55, 15F
→
05/07 08:56, , 16F
05/07 08:56, 16F
推
05/07 09:36, , 17F
05/07 09:36, 17F
→
05/07 09:36, , 18F
05/07 09:36, 18F
推
05/07 09:39, , 19F
05/07 09:39, 19F
→
05/07 09:43, , 20F
05/07 09:43, 20F
推
05/07 10:14, , 21F
05/07 10:14, 21F
推
05/07 10:23, , 22F
05/07 10:23, 22F
推
05/07 10:39, , 23F
05/07 10:39, 23F
推
05/07 10:41, , 24F
05/07 10:41, 24F
推
05/07 10:45, , 25F
05/07 10:45, 25F
→
05/07 12:22, , 26F
05/07 12:22, 26F
推
05/07 12:27, , 27F
05/07 12:27, 27F
→
05/07 12:29, , 28F
05/07 12:29, 28F
推
05/07 12:31, , 29F
05/07 12:31, 29F
推
05/07 13:43, , 30F
05/07 13:43, 30F
→
05/07 15:48, , 31F
05/07 15:48, 31F
推
05/07 17:06, , 32F
05/07 17:06, 32F
→
05/07 17:06, , 33F
05/07 17:06, 33F
推
05/07 21:31, , 34F
05/07 21:31, 34F
推
05/09 17:25, , 35F
05/09 17:25, 35F
→
05/10 09:37, , 36F
05/10 09:37, 36F
推
05/11 10:47, , 37F
05/11 10:47, 37F
→
07/03 22:11, , 38F
07/03 22:11, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):