Re: [問題] 請問台北飛紐約航空

看板Aviation作者 (逼逼)時間10年前 (2014/03/19 15:41), 編輯推噓7(8推 1噓 43→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
謝謝大家的熱心回覆!應該會選擇達美航空的機票 我看到3萬初的票是年票，我以為年票會是最貴的!? 然後目前看也都還有位子，機型是744，請問這個機型是OK(堅固)的嗎? 因為我是爬文看到大家坐的達美都是737，感覺744會不會是很舊的飛機阿>< 另外還想請教T艙和U艙的差別是什麼呢?因U艙的票好像比T艙貴 不好意思問題有點多 謝謝大家 ※ 引述《imbhan (逼逼)》之銘言： : 預計於5月中到紐約，目前正在找機票！ : 上網看了目前屬意長榮或達美 : 但這兩間價差有點大..... : 想請問達美飛紐約(在東京轉機)的飛機安全嗎? 機型都是哪一種呢? : 機上是否有個人電視可以看? : 其實最想搭的是長榮，不過現在找的6個月票都要五萬多 : 達美則3萬初可解決，現在還有買長榮比較便宜的方式嗎? : 還是大家有沒有建議的航空公司，謝謝！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.132.32
→
03/19 15:42, , 1F
737是小飛機，747是大飛機
03/19 15:42, 1F
→
03/19 15:42, , 2F
T艙和U艙差異在於使用規定(要自己研讀)
03/19 15:42, 2F
→
03/19 15:42, , 3F
比較常見的使用規定差異包含：可否改班次、累積里程
03/19 15:42, 3F
→
03/19 15:44, , 4F
機型哪有什麼ok不ok 只有可以飛和不能飛
03/19 15:44, 4F
→
03/19 15:47, , 5F
737是中短程的小飛機,無法飛到美國;只要是飛機就是堅固的
03/19 15:47, 5F
→
03/19 15:48, , 6F
所有出意外的飛機也都是堅固的,都很ok;新舊也不是問題
03/19 15:48, 6F
→
03/19 15:49, , 7F
所以744是大飛機囉!? 因為台北到成田 成田到紐約都是744
03/19 15:49, 7F
→
03/19 16:01, , 8F
....744=747-400是大飛機 不要再問哪一種飛機堅不堅固了
03/19 16:01, 8F
→
03/19 16:01, , 9F
因為沒有不堅固的飛機= = 空難也沒在分機型的
03/19 16:01, 9F
→
03/19 16:05, , 10F
感謝感謝!
03/19 16:05, 10F
→
03/19 16:29, , 11F
不堅固的飛機 航空公司敢飛嗎?XDDDD
03/19 16:29, 11F
→
03/19 17:02, , 12F
飛機都很堅固,達美台日間幾乎都是744飛
03/19 17:02, 12F
推
03/19 17:19, , 13F
看到推文我大笑了XDDDD
03/19 17:19, 13F
推
03/19 17:48, , 14F
有機會搭到年紀最大的744
03/19 17:48, 14F
→
03/19 17:52, , 15F
達美744的機齡和空服的服務年資應該都滿資深的喔~
03/19 17:52, 15F
→
03/19 17:59, , 16F
資深是指.....飛機很老舊嗎.......
03/19 17:59, 16F
→
03/19 18:13, , 17F
飛機老也沒有比較容易壞啦 都有在固定檢修
03/19 18:13, 17F
→
03/19 18:13, , 18F
最近都有改倉 有個人電視 還不錯
03/19 18:13, 18F
→
03/19 18:13, , 19F
簡單說就是一分錢一分貨 如果在意很多就去飛國籍的
03/19 18:13, 19F
→
03/19 18:14, , 20F
飛機新 空服年輕 餐好吃 直飛
03/19 18:14, 20F
→
03/19 18:14, , 21F
要省錢就乖乖坐達美 該有的服務也都有
03/19 18:14, 21F
→
03/19 18:15, , 22F
飛機新舊改倉後也看不出來 看得出來的就空服的年紀
03/19 18:15, 22F
→
03/19 18:15, , 23F
還有達美餐難吃 要轉機
03/19 18:15, 23F
→
03/19 18:15, , 24F
你如果再問飛機安不安全的話呢..........
03/19 18:15, 24F
→
03/19 18:15, , 25F
就會有人叫你去搭船了..........
03/19 18:15, 25F
→
03/19 18:16, , 26F
還有達美國際線只能check in一件行李 第二件加100USD
03/19 18:16, 26F
→
03/19 18:24, , 27F
那我可以請問 飛機老是大概多老嗎...><
03/19 18:24, 27F
→
03/19 18:24, , 28F
我不在意飛機餐和是否要轉機 T^T
03/19 18:24, 28F
→
03/19 18:33, , 29F
超過20年有吧 達美的747從西北來 最早一隻1989出廠的
03/19 18:33, 29F
→
03/19 18:35, , 30F
有顧慮可以加買保險 意外跟公司管理和自然因素比較有關
03/19 18:35, 30F
→
03/19 18:39, , 31F
跟機齡幾乎無關 可以去查查各家各線飛安紀錄做參考阿
03/19 18:39, 31F
→
03/19 18:41, , 32F
就是又一篇愛亂聯想的
03/19 18:41, 32F
→
03/19 18:42, , 33F
話說442架744客機中至今兩隻全損都跟台灣有關就是了zzz
03/19 18:42, 33F
→
03/19 19:10, , 34F
搭就對了 想那麼幹嘛... 航空公司又不想自願摔機...
03/19 19:10, 34F
推
03/19 19:50, , 35F
飛安考慮可以理解，但達美世界最大，這都不搭不知道
03/19 19:50, 35F
→
03/19 19:50, , 36F
你還敢搭什麼了。其實以美國的起降量來說，真的很硬。
03/19 19:50, 36F
→
03/19 20:26, , 37F
蠻好奇為什麼這篇沒人噓...
03/19 20:26, 37F
→
03/19 20:28, , 38F
原po先前在visa版就是這樣容易想多的貼文 性格使然吧
03/19 20:28, 38F
→
03/19 20:33, , 39F
744是西北的啊，西北也是第一台744的用家
03/19 20:33, 39F
→
03/19 20:33, , 40F
1989年啟用
03/19 20:33, 40F
推
03/19 20:38, , 41F
NW85表示:
03/19 20:38, 41F
推
03/19 21:01, , 42F
航空版人都很好呀～畢竟大家都曾是新手走過來..
03/19 21:01, 42F
→
03/19 21:02, , 43F
有人真的就是不懂，只要感覺不是刻意亂搞亂問，應該不用噓
03/19 21:02, 43F
噓
03/19 22:43, , 44F
問某種機型堅不堅固,這就很無厘頭了
03/19 22:43, 44F
推
03/20 03:51, , 45F
沒有不堅固的 只有不好好保養的
03/20 03:51, 45F
→
03/20 11:11, , 46F
印象中以前有坐過達美國內線 亞特蘭大到邁阿密 記得當時坐
03/20 11:11, 46F
→
03/20 11:11, , 47F
到的飛機很不穩 感覺也很老舊.國際線和國內線的飛機應該不
03/20 11:11, 47F
→
03/20 11:11, , 48F
一樣吧...?謝謝!!!!
03/20 11:11, 48F
→
03/20 11:20, , 49F
美國國內線是很多小飛機啦 不過比747大的只有380 沒飛台灣
03/20 11:20, 49F
→
03/20 11:21, , 50F
所以基本上你不敢坐747的話 就只能搭船或游泳出國了zzz
03/20 11:21, 50F
推
03/21 09:19, , 51F
原po正妹 每次都一直擔心東擔心西 做她朋友很困擾
03/21 09:19, 51F
推
03/21 20:57, , 52F
Npnt
03/21 20:57, 52F
‣ 更多 imbhan 的文章
文章代碼(AID): #1JAKehmQ (Aviation)
‣ 更多 imbhan 的文章
文章代碼(AID): #1JAKehmQ (Aviation)