[問題] 為什麼美國沒有flag carrier啊？

看板Aviation作者 (我超甜)時間10年前 (2013/09/05 20:09), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
全世界只要是不是太落後的國家 幾乎都有代表自己國家的國家航空公司 但是為什麼唯獨美國沒有自己的國家航空公司啊 美國是世界民航第一大國 為何美國政府都沒成立過國家航空公司啊 就算美國是超資本主義國家 美國政府也可以成立國營航空公司啊 那為何美國都沒有自己的國家航空啊 還是以前有然後併購改組了呢？科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.159.233.240
推
09/05 20:16, , 1F
國營本來就是不公平競爭啊= =" 這才是正常的市場機制吧
09/05 20:16, 1F
推
09/05 20:17, , 2F
flag carrier 是代表國家的航空公司，不一定要是國營
09/05 20:17, 2F
→
09/05 20:17, , 3F
你繳的所得稅被拿去資助你的對手 想想也蠻酷的
09/05 20:17, 3F
→
09/05 20:17, , 4F
然後推二樓XD flag carrier != 國營航空
09/05 20:17, 4F
→
09/05 20:18, , 5F
像Swiss International其實是Lufthansa的子公司
09/05 20:18, 5F
推
09/05 20:22, , 6F
那為何美國沒有民營的國家代表航空公司呢？科科
09/05 20:22, 6F
→
09/05 20:22, , 7F
請問我們有代表的航空嗎? 我自認台灣不是太落後= 3=
09/05 20:22, 7F
推
09/05 20:24, , 8F
華航啊！科科
09/05 20:24, 8F
推
09/05 20:30, , 9F
西方在自由經濟下，國家航空公司老早被鄰國相互啦，法航 荷航
09/05 20:30, 9F
→
09/05 20:30, , 10F
華航的確是flag carrier
09/05 20:30, 10F
→
09/05 20:31, , 11F
早期，不過現在要指定什麼flag carrier 比較少
09/05 20:31, 11F
→
09/05 20:31, , 12F
算是指定航權談判代表XD
09/05 20:31, 12F
推
09/05 20:32, , 13F
那美國航空算美國的國家代表航空嗎？科科
09/05 20:32, 13F
→
09/05 20:36, , 14F
在黃金年代，美國的flag carrier是汎美
09/05 20:36, 14F
推
09/05 20:43, , 15F
Swiss之前也是瑞士的國家航空公司啊... 只是被LH買下來而已
09/05 20:43, 15F
推
09/05 20:45, , 16F
KLM被AF買下來之前也是flag carrier..
09/05 20:45, 16F
推
09/05 21:03, , 17F
AA不算喔?
09/05 21:03, 17F
推
09/05 21:07, , 18F
AA在汎美囂張的時候並不是很大的航空公司TWA 當時都比較有名
09/05 21:07, 18F
→
09/05 21:19, , 19F
恰巧因為老美沒官方航空，共匪當時也不敢威脅其斷航台美線
09/05 21:19, 19F
→
09/05 21:20, , 20F
向其他國家的載旗航空就屈服於中國淫威，才有JAA等公司
09/05 21:20, 20F
→
09/05 21:41, , 21F
美國業者carry flag的情形很普遍呀~
09/05 21:41, 21F
→
09/05 21:42, , 22F
美國七早八早就是航權賣來賣去公司併來併去，美中台
09/05 21:42, 22F
→
09/05 21:42, , 23F
的外交關係跟航權談判本質上幾乎是拖勾的，跟有沒有
09/05 21:42, 23F
→
09/05 21:43, , 24F
flag carrier實在是扯不上什麼關係。
09/05 21:43, 24F
→
09/05 22:07, , 25F
要如何定義一間航空公司是"代表國家的航空公司"?
09/05 22:07, 25F
→
09/05 22:07, , 26F
一是披掛國旗、二是政府指定經營，但兩者不見得得同時成立
09/05 22:07, 26F
→
09/05 22:08, , 27F
向各位朋友最哈的桃機新嬌客阿酋航空，既掛國旗亦為國營
09/05 22:08, 27F
→
09/05 22:09, , 28F
不過EK和EY雖同為UAE官方航空，但分別為AUH與DXB王室經營
09/05 22:09, 28F
→
09/05 22:09, , 29F
搞錯了，EK為DXB經營，EY為AUH經營
09/05 22:09, 29F
→
09/05 22:11, , 30F
查了一下wiki,居然還有人編了"Flag carrier"這玩意兒
09/05 22:11, 30F
推
09/05 23:47, , 31F
不過早期美國政府還是有指定某些航空公司只能飛某些區
09/05 23:47, 31F
推
09/06 00:31, , 32F
XD...AA聽起來就是比西北聯合泛美更像flag...
09/06 00:31, 32F
→
09/06 01:49, , 33F
有flag carrier才是落後國家,表示這國家窮到得由政府來支撐航
09/06 01:49, 33F
→
09/06 01:50, , 34F
線,民間經濟太差,進出口貿易不活絡.
09/06 01:50, 34F
→
09/06 09:23, , 35F
早年時泛美航空的確有flag carrier的味道.
09/06 09:23, 35F
→
09/06 09:26, , 36F
所以有由政府支持航線的就叫(或是才叫)flag carrier?
09/06 09:26, 36F
→
09/06 11:28, , 37F
倒不覺得有Flag carrier是落後國家,最近在讀西北航空
09/06 11:28, 37F
→
09/06 11:29, , 38F
的一本書叫flight to the top,裡面有提到泛美早期一直
09/06 11:29, 38F
→
09/06 11:30, , 39F
希望美國政府承認它是flag carrier,這樣才好跟國外競
09/06 11:30, 39F
→
09/06 11:30, , 40F
爭
09/06 11:30, 40F
‣ 更多 KittyStan 的文章
文章代碼(AID): #1IA7Hbiz (Aviation)
‣ 更多 KittyStan 的文章
文章代碼(AID): #1IA7Hbiz (Aviation)