Re: [討論] 日航的新改艙
※ 引述《cyit15 (ABC BOY?)》之銘言:
: 剛剛看到前面的推文
: 有人放日航2013年起新改的艙等
: 我發現日新的豪華經濟艙座椅是使用
: 固定式椅背 就是國泰本來改艙前的經濟艙使用的那種
: 阿那種的不是都被人說不好座了 怎日航又用類似的??:
很多人覺得不好坐,但是相反的也會有人很喜歡啊...
還是要看每個人喜好啦,沒有絕對好壞。
日航的PY從以前就都是用固定式椅背的椅子,新艙亦同。
可能類似的椅子還是需要在比較長pitch的空間才能展現他的好吧。
: 另外現在很多航空公司都有設"豪華經濟艙"了
: 為何SQ始終沒打算設一個"豪華經濟艙"?包刮他的對手CX都有了
每家都有每家不同的營運策略,還是有不少航空公司沒有PY啊,
這不就是標準的「別人有我也要有」的心態嗎?
我倒是比較想看看國泰的PY到底能不能成功,看起來定位很不明確啊...
現在艙等的感覺就是頭等套房化,商務頭等化,豪經商務化,經濟維持原樣。
以前只有頭等才有的平躺座椅、大空間,現在商務就有了。
PY現在椅距也越調越大,座椅功能也日漸改善,可媲美早期商務艙。
唯一沒變的還是經濟艙Orz
: → doraemon129K:日航的新艙獨立是坐椅跟國泰的不同! 是一體的 11/20 23:38
: → doraemon129K:國泰的頭靠跟坐椅分開!所以相信會比較舒服 11/20 23:38
這個是Y喔,PY是固定式椅背。
: → doraemon129K:新航不需要豪經艙!它的經濟艙就打敗一推豪經艙了 11/20 23:39
: → doraemon129K:另外新航以前有~現在已取消可見市場不大 11/20 23:40
我覺得拿新航以前的Executive Class出來比很奇怪。
雖然他的市場定位跟其他豪華經濟艙是相同的,
但是A345當時並沒有設計一般經濟艙,也就是說A345配置是C+PY。
不過C100或C64+PY117的配置何種比較好我不太清楚,
之前SQ對外是說唯有配置超過100席的商務才能在超長航線獲利。
: → cyit15:可是以前A345的行政經濟艙還是比現在的A380經濟艙寬業比較 11/20 23:52
: → cyit15:大 而且新航的經濟艙再怎麼好 也不可能把倚距拉到38~42吧 11/20 23:53
經濟艙和行政經濟艙兩者完全不同,怎麼比...
: 推 kolen:他的經濟艙價格就跟豪經艙沒兩樣了XD 11/21 00:19
: → kolen:去看看SQ在SIN出發的經濟艙價格就知道XD 11/21 00:19
台灣出發新航也沒多便宜啊...雖然比起花球算是有價值多了...
過去長榮營運ED艙的思維是跟日航Class J很像的,加一點享受多不少,
現在票價則有逐漸拉開的感覺,當然比起CX直逼商務艙價格好很多...
之前花航兩架三明治機首度引進豪華經濟艙,不知道會不會改變一些他們的思維。
我覺得光就這點搞不好未來也有機會在花航看到咧。
沒重點的隨便亂聊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.110.220
推
11/21 08:55, , 1F
11/21 08:55, 1F
→
11/21 09:35, , 2F
11/21 09:35, 2F
推
11/21 15:27, , 3F
11/21 15:27, 3F
→
11/21 15:28, , 4F
11/21 15:28, 4F
→
11/21 15:30, , 5F
11/21 15:30, 5F
推
11/21 16:21, , 6F
11/21 16:21, 6F
→
11/21 16:22, , 7F
11/21 16:22, 7F
→
11/21 16:22, , 8F
11/21 16:22, 8F
推
11/21 16:42, , 9F
11/21 16:42, 9F
推
11/21 17:20, , 10F
11/21 17:20, 10F
推
11/21 17:22, , 11F
11/21 17:22, 11F
→
11/21 17:23, , 12F
11/21 17:23, 12F
→
11/21 18:28, , 13F
11/21 18:28, 13F
→
11/21 18:29, , 14F
11/21 18:29, 14F
推
11/21 21:29, , 15F
11/21 21:29, 15F
推
11/21 22:27, , 16F
11/21 22:27, 16F
→
11/21 22:36, , 17F
11/21 22:36, 17F
討論串 (同標題文章)