Re: [公告] Merlion 警告一次

看板Aviation作者 (Water Water)時間11年前 (2012/08/30 23:13), 編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
08/30 20:42,
華航酸不得?
08/30 20:42
推
08/30 21:03,
可以酸阿~但是被劣的重點不是酸好不好~科科。
08/30 21:03
推
08/30 22:17,
回1F 本版不能酸 之前有人抱怨華航 結果被公幹
08/30 22:17
→
08/30 22:18,
最不可思議的是前版主還改版標聲援... -.-
08/30 22:18
推
08/30 22:57,
要是這個版變成和八卦版一樣充滿酸民和憤青
08/30 22:57
→
08/30 22:58,
那也沒什麼討論的空間了 討論就討論 何必酸人?
08/30 22:58
→
08/30 22:58,
不爽去黑特發洩就好啦
08/30 22:58
沒有人說不能罵CI 問題在於口氣 原文如下 請問各位航空高手 華航近年的安全性到底如何? 有任何國際報告的肯定嗎? 有改善嗎? 各位會搭嗎? 另篇推文如下
→
08/30 17:16,
飛安排名?第幾
08/30 17:16
試問... 這不是在挑起爭端是什麼? 不只CI... 改天只要有人用這種方法問BR/GE/AE等航空公司 一樣比照辦理...刪文加劣退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.162.70 ※ 編輯: Guis 來自: 1.173.162.70 (08/30 23:15)
推
08/30 23:15, , 1F
SQ表示: 口氣不佳才是主因 = =
08/30 23:15, 1F
推
08/31 00:56, , 2F
支持版主的做法。
08/31 00:56, 2F
推
08/31 08:36, , 3F
排名嗎？大家始終丟不開小時候唸書的框框啊！^_^
08/31 08:36, 3F
推
08/31 20:21, , 4F
還好吧 會不會太敏感了？ 感覺像延續前版主風格
08/31 20:21, 4F
→
08/31 23:41, , 5F
樓上板友可以繼續看看他後面的言論
08/31 23:41, 5F
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1GFuCdH6 (Aviation)
‣ 更多 Guis 的文章
文章代碼(AID): #1GFuCdH6 (Aviation)