[新聞] 桃機三航廈建毛胚屋 省百億

看板Aviation作者 (未來絕對值得期待)時間12年前 (2012/07/18 17:01), 編輯推噓13(14推 1噓 36→)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/1
【中央社╱台北18日電】 2012.07.18 10:10 am 桃園國際機場第三航廈總顧問將在下週招標。桃園機場公司節省經費，採毛胚屋做法，內 部除公共空間外，其他由承租業者裝修，原本新台幣600億元的興建經費，下修到500億元 。 桃機公司說，根據興建第一及第二航廈的經驗，航廈完工後，將營業空間租給航空公司、 免稅店、一般商店時，業者都會打掉原有的裝潢設施，重新設計。 桃機公司規畫第三航廈時，原本也打算沿用以往方式，整個航廈內外裝修，都由機場公司 一手包辦，經費估計要600億元。 桃機公司表示，後來審查第三航廈計畫時，發現第一及第二航廈的做法太浪費，決定航廈 內部除公共空間外，未來出租營業的空間，採取毛胚屋的做法，不再另設計裝潢，交由承 租業者負責。 交通部已核定桃園機場第三航廈興建案，桃機公司將興建經費下修100億元，總顧問下週 招標，總顧問將協助桃機公司辦理第三航廈綜合規劃、建設計畫、環境影響評估、基本設 計、施工監造。 桃機公司規畫，第三航廈位於第二航廈西側，將採複合式經營，旅客在機場不再只是匆匆 進出，還可選擇在機場內娛樂、消費、參加會議，甚至住宿。 第三航廈規模比第一、二航廈大，設計年客運量是約4300萬人次，高於現在第一、第二航 廈共約3000萬人次，預計2018年啟用。 交通部預估，2020年桃園機場客運量為4500萬人次，如果不建第三航廈，現有兩座航廈將 不敷使用；而2030年桃園機場客運量預估為5800萬人次，3座航廈有足夠的容量可因應。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7232550.shtml ====================== 我只希望第三航廈能夠挑高彩光 空間一定要大 另外...不要再漏水了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.85.241
→
07/18 17:02, , 1F
另外..要建造衛星島候機區的話 500億真的夠嗎???
07/18 17:02, 1F
→
07/18 17:08, , 2F
這種超級大案應該會有公開閱覽 所以下週是閱覽案出來?
07/18 17:08, 2F
→
07/18 17:10, , 3F
衛星島候機區應該是第三航廈的第二期工程範圍
07/18 17:10, 3F
→
07/18 17:10, , 4F
三航廈底下的A14站其實也是未裝修毛胚屋 XD
07/18 17:10, 4F
→
07/18 17:10, , 5F
鎖定採購網囉
07/18 17:10, 5F
推
07/18 17:10, , 6F
起步有夠晚
07/18 17:10, 6F
→
07/18 17:11, , 7F
如果三航早早蓋好 現在旅客就不用在工地裡搭飛機了
07/18 17:11, 7F
→
07/18 17:18, , 8F
加油~
07/18 17:18, 8F
→
07/18 17:43, , 9F
三航要早早蓋好,那得問問姓李的那位總統了
07/18 17:43, 9F
→
07/18 17:51, , 10F
我比較好奇的是屆時真的兩條跑道就夠了嗎?
07/18 17:51, 10F
推
07/18 18:00, , 11F
超越仁川機場吧!!!
07/18 18:00, 11F
→
07/18 18:01, , 12F
這樣會有一置性嗎？希望不要像補丁一樣
07/18 18:01, 12F
→
07/18 18:01, , 13F
...............那要指望北韓
07/18 18:01, 13F
噓
07/18 19:31, , 14F
WTF 我嚇死了！沒看過一個大案子這樣搞的。死定了
07/18 19:31, 14F
→
07/18 19:33, , 15F
毛肧到什麼程度？？？？？？
07/18 19:33, 15F
推
07/18 19:37, , 16F
能省到百億的室裝，我真的很擔心
07/18 19:37, 16F
→
07/18 19:38, , 17F
好歹再多兩條跑道..
07/18 19:38, 17F
→
07/18 19:47, , 18F
繼續省錢吧,這種東西也能省錢 ? 真是腦袋有問題..
07/18 19:47, 18F
推
07/18 19:47, , 19F
Cost Down
07/18 19:47, 19F
→
07/18 19:54, , 20F
看內文應該是不做商場部分的室內裝修部分...應該是還好
07/18 19:54, 20F
→
07/18 19:56, , 21F
其實就類似百貨公司，各樓層店面設計裝修由承租品牌負責...
07/18 19:56, 21F
→
07/18 19:58, , 22F
百貨公司就只規範一些裝修規則(比如不破壞消防等),如果像二
07/18 19:58, 22F
→
07/18 19:59, , 23F
航廈那樣整個免稅區包出去那更省事...基本上類似現在新左
07/18 19:59, 23F
→
07/18 20:01, , 24F
營新烏日預留商場區的做法，只是更進一步連鐵捲門燈光什麼
07/18 20:01, 24F
→
07/18 20:02, , 25F
都省了，一切等發包出去給承租商做(反正機場不怕租不掉)
07/18 20:02, 25F
推
07/18 20:36, , 26F
毛胚屋還不錯啊~這樣以後裡面的裝潢設計更有看頭@@
07/18 20:36, 26F
推
07/18 22:18, , 27F
對這則新聞不甚了解之處在於:1.過往都會打掉重建 那為什麼
07/18 22:18, 27F
→
07/18 22:19, , 28F
現在才用毛胚的方式興建?2.既然都會打掉 為什麼會差10B?
07/18 22:19, 28F
推
07/18 22:22, , 29F
樓上，桃園常在蓋航廈嗎= = 你的問題怪怪的
07/18 22:22, 29F
→
07/18 22:23, , 30F
還是我的認知誤解？？
07/18 22:23, 30F
推
07/18 22:46, , 31F
看來還是不期不待了.....
07/18 22:46, 31F
→
07/19 00:28, , 32F
室內裝修沒做可以省百億...那整份估價感覺有點...
07/19 00:28, 32F
推
07/19 00:39, , 33F
毛胚就是大致上都差不多了,管線跟其他隔間都有預留
07/19 00:39, 33F
→
07/19 00:40, , 34F
讓使用店家去裝潢隔間,而不要到時候要用..還要打牆壁或幹嘛
07/19 00:40, 34F
→
07/19 00:40, , 35F
不過也要空間包的出去才行,萬一包不出去就毛胚到開張..~_~"
07/19 00:40, 35F
推
07/19 01:00, , 36F
可以不要再漏水跟剝落了嗎?? 每次到同年紀的成田都會想哭
07/19 01:00, 36F
→
07/19 02:53, , 37F
毛胚的意思大家應該都知道 但這毛胚到甚麼程度
07/19 02:53, 37F
→
07/19 02:53, , 38F
我是覺得很可怕 畢竟 新聞也只說 將室裝由機場公司
07/19 02:53, 38F
→
07/19 02:54, , 39F
發包 或廠商自行施作-----> 省了一百多億元
07/19 02:54, 39F
→
07/19 02:54, , 40F
這個數字不該會是簡簡單單的賣店的室裝的價錢阿!!!!!!!
07/19 02:54, 40F
→
07/19 02:54, , 41F
100億到底是包含甚麼 省下了又是甚麼? 我不敢想像
07/19 02:54, 41F
→
07/19 02:55, , 42F
至於根本不用擔心標不出去 機場最賣錢的就是賣店
07/19 02:55, 42F
推
07/19 07:05, , 43F
桃機加油吧～
07/19 07:05, 43F
推
07/19 09:20, , 44F
#1FuzH95z 結果這則新聞實在有點烏龍 省最多的部分是原來
07/19 09:20, 44F
→
07/19 09:21, , 45F
統包 改成分標發包的價錢...不是光省下賣場室裝的價錢orz
07/19 09:21, 45F
推
07/19 14:55, , 46F
蓋鐵皮屋好了，誰家漏水不蓋鐵皮屋一勞永逸的
07/19 14:55, 46F
推
07/19 15:29, , 47F
商場部分向台北車站一樣ROT包給承租公司吧
07/19 15:29, 47F
→
07/19 16:07, , 48F
二航廈的免稅店部分(C/D區)就是BOT啊
07/19 16:07, 48F
→
07/19 17:29, , 49F
有可能整個T3航廈從建到用BOT嗎? 或許增加/引進第二
07/19 17:29, 49F
→
07/19 17:30, , 50F
個機場經營團隊,會有不同的效果~
07/19 17:30, 50F
→
07/19 18:21, , 51F
那只會越來越亂
07/19 18:21, 51F
‣ 更多 lawson 的文章
文章代碼(AID): #1G1djhRM (Aviation)