Re: [問題] 桃園機場的跑道編號

看板Aviation作者 (藍天.翱翔)時間12年前 (2012/06/29 13:56), 編輯推噓8(803)
留言11則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ckshkid (CRAZYBOY)》之銘言: : 依照維基百科的資料 : 桃園機場現在的北跑道是05L-23R 南跑道是05R-23L : 這是之後改的 : 不過GOOGLE MAP上看下去還是原本的05-23和06-24 : 我的疑問是為什麼之前南北跑道的編號會差一號 : 這兩條跑道照理來說應該是平行的沒錯吧!? 因為,桃園機場的跑道不是同時興建的.... 1979年桃園機場完工時,機場只有北跑道,如果依據現有的資料, 目前的北跑道(05L-23R)在最初的名字曾經被稱為05C-23C, 這是因為在桃園機場在1970年進行規劃時,當時機場北面設計三條平行跑道的計畫... 至於在北跑道南面、新航空難前曾經被稱為05R-23L的NC滑行道區域, 一開始就是設計為備用跑道使用,在未來也會臨時被稱為05C-23C跑道(依然備用) 由於機場主計畫沒有改變,所以在1984年的南跑道啟用時,就被稱為06-24跑道, 因為05L/C/R都已經被用掉了,所以才會用了06跑道的名字.... 其實如果看機場主計畫,會發現這個機場的變化非常有趣。 桃園機場的配置,其實現在還是跟著1970年代由美國Parson's團隊設計的架構, 唯一有差異的就是第三航廈的配置位置,至於貨運站和航機維護區, 基本上都是跟著當時的規劃架構進行逐步擴充,並沒有太多的變化。 在這一段期間中,桃園機場做過不同的主計畫設計,1993年荷蘭NACO團隊, 2000年Airplan團隊都做過不同的規劃與想像, NACO團隊的設計主要是把南北跑道外挪以挪出兩條跑道間的空間來, Airplan團隊的設計主要是往南(往軍機場)方向延伸、沿用了大園基地的第三跑道。 兩個案子中間都有不同的因素沒有發展下去,但NACO當時的最大阻力就是「民意」 (主要是土地徵收的問題...) 結果等到去年民航局發布機場綱要計畫配置時,機場又往北延伸了...Orz|| 如果大家有興趣,可以參考小弟去年發表在Blog的桃園機場主計畫歷程文章, 就會大致對桃園機場的發展脈絡有一個比較統整的概念。 文章連結:http://fabg.pixnet.net/blog/post/30000861 -- 不過,新跑道目前看起來遙遙無期,連第三航廈都未必一定蓋得出來了... -- fabg's 航空鐵道交通生活部落格 http://fabg.pixnet.net/blog (fabg@運輸邦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.250.101

06/29 14:36, , 1F
06/29 14:36, 1F

06/29 15:06, , 2F
推!!
06/29 15:06, 2F

06/29 18:26, , 3F
06/29 18:26, 3F

06/29 22:52, , 4F
推!
06/29 22:52, 4F

06/30 10:48, , 5F
長知識推
06/30 10:48, 5F

06/30 13:17, , 6F
所以那條聯絡道原本就是設計給飛機滑行過去空指部?
06/30 13:17, 6F

06/30 13:19, , 7F
當初的想法是反過來,軍機可疏散或使用桃機
06/30 13:19, 7F

06/30 13:32, , 8F
後來在桃園航空展用上了 XD
06/30 13:32, 8F

06/30 14:04, , 9F
更早就用過了,是王學成(?)那一次
06/30 14:04, 9F

06/30 15:08, , 10F
反過來沒錯,就是要給飛機從空軍基地滑行過來....
06/30 15:08, 10F

07/03 10:35, , 11F
推~
07/03 10:35, 11F
文章代碼(AID): #1FxKEX29 (Aviation)
文章代碼(AID): #1FxKEX29 (Aviation)